本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2016-3-27 04:37 编辑
准备出一本书,书稿中我一律用了“蒋中正”一名,而不用“蒋介石”。结果也不知道掌握审查权力的什么人,认为我称“蒋中正”有捧蒋氏嫌疑。在发表文章和出版书籍方面,我是个很随和的人,只要不改变我的基本立场和基本内容,也不要我多干修改来修改去的活,一些枝节问题我宁愿让编辑、出版方去随意。然而这次我却倔强了起来,不愿改用“蒋介石”。原本而言,称“蒋介石”或“蒋中正”并非原则问题,然而认为称“蒋中正”为捧蒋,则就大谬了。追究起来,称“蒋介石”是尊称,称“蒋中正”才是中性的。 中正是蒋氏的名,介石是他的字。凡人皆有名,在中国,名有小名、大名、学名、谱名等分别,比如中正是蒋氏正式名(大名),他另有小名(幼名)瑞元、学名志清、谱名周泰。不同的名有不同使用习俗,谱名是编写家谱时候用的名,一般限于家族或宗族意义的事务比如祭祀时候使用;学名是读书时候起的名;小名是幼年起的名,成年后称小名或者表示特别的亲近关系,或者正相反,意味着极不尊重。正式名当然是最正式的,尤其是一个人成年后在社会活动中最规范的用名。就蒋氏本人而言,青年时代他比较多用的是自己的学名“志清”,后来就一直用“中正”这个正式名了。也即,当蒋氏成为风云人物后一直到晚年去世,他自己用的姓名是“蒋中正”,并不用“蒋介石”。
|