本帖最后由 姚克明 于 2015-1-7 15:57 编辑
安倍:在四面楚歌中被迫说软话 姚克明 安倍虽然在日本大选中耍了一手,保住了首相宝座,但是经济外交军事,顾此失彼,内外交困,再加中国韩国的痛批针针见血,尤其是他的后院起火,日本天皇和美国主子,也都群起而攻之,日子是越来越不好过。 像日本明仁天皇是从来不干政的,国家大事都全由首相去处理。但是,在2015年元旦发表的新年感言中明白无误地表示,“日本应该以战后70周年的节点为契机,充分学习肇始于‘满洲事变’(即九一八事变)的这场战争历史,思考日本今后走向,这是当下极其重要的事情。” 环球时报指出,天皇今年感言不同于50周年、60周年时笼统地提到战争教训,而具体地提到“满洲事变”,明显指出其侵略性质,实际上是对日本右派历史认识观的批判。所以,“学习历史,面向未来”的感言在日本社会正引起强烈反响,历史专家的解读开始见于日本媒体。 但日本右翼则批评天皇称,“正确理解历史”这种说法与中国、韩国说法一样,是绝对不能接受的。甚至声称,按宪法规定天皇不能做政治表态,天皇的护宪谈话违背宪法有关皇室的规定。可见,日本右翼对天皇的正义呼声、理性声音是多么害怕和恨之入骨! 然而,右翼势力不能左右天皇的呼声,也同样不能代表日本主流民意。从去年12月大选结果来看,日本国民中,右翼和极右翼(民族主义情绪派)约占12%,左翼(客观理性派)占8%,80%属于中间派。 这些年来,右翼和极右翼利用媒体煽动民族主义情绪,使占绝对优势的中间派向右转,呈现了日本社会右倾化现象。但日本右翼实际力量不那么强。天皇的“学习历史,面向未来”的新年感言,将是对安倍政权的重大打击。 迫于四面楚歌,多方面的压力,安倍不得不在1月4日下午年初记者会上说软话,表示将发表战后70周年谈话时,将写入对第二次世界大战的“反省”,继续承认村山谈话,但并没有提及河野谈话。 中国外交部发言人华春莹随即表示,希望日方言行一致,切实正确认识和对待侵略历史,恪守迄今在历史问题上作出的郑重表态和承诺。韩国外交通商部6日表示高度关注“安倍谈话”内容,希望日方继承历届政府发表的谈话精神,基于正确的历史观采取切实措施,以赢得周边国家和国际社会的信任。 韩国多数媒体对安倍的表态持怀疑态度。《东亚日报》6日质疑说,安倍真的能够继承“村山谈话”精神?韩国外交界普遍认为,“安倍谈话”能否明示“村山谈话”核心内容的殖民和侵略战争,将是周边国家评价该谈话的重点。韩国《国民日报》6日称,安倍再次毫无具体内容地重申“反省战争”,只是老调重弹,由于没有具体内容,只有谈话出炉才能判断安倍的真实意图。 针对这种情况,为了引导事态向正确方向发展,美国国务院发言人普萨基5日举行记者会,就安倍在年初记者会上谈到将发表战后70周年谈话时表示:“村山富市首相和河野洋平官房长官(谈话中)表示的谢罪,应该成为日本正在努力改善与周边邻国关系中重要的第一章内容,这是我们的见解。”普萨基还说:“我们敦促日本继续与周边国家合作,通过对话等友好方法消除历史创伤。 日本新闻网称,这是美国第一次就战后70周年之际,在历史问题和东亚和平问题上向日本政府提出“要求和警告”。美联社称,华盛顿此举是担心在中国崛起改变地区均势之际,亚洲出现更多紧张事态。 菅义伟6日在记者会上对此作出回应表示,“安倍内阁将全面继承包括村山谈话在内的历届内阁关于历史认识的立场”,他同时强调将继承1993年时任官房长官河野洋平关于慰安妇问题的谈话。值得注意的是,前一天下午安倍晋三在年初记者会上表示,将在谈话中写入对第二次世界大战的“反省”,继续承认村山谈话,但并没有提及河野谈话。 由此看来,安倍是在四面楚歌、无可奈何的情况下,被迫不得不作出让步,一改过去死不认账的态度,抛出将在“终战日”(投降日)作出新的谈话的承诺。其实,无论是村山谈话,或是河野谈话,都很短,都没有几个字。如果安倍有诚意,还用得着思考8个多月,全文照录就是了。之所以要这样做,说穿了,就是要耍花招,尽可能把当年日本犯下的罪责减轻一些,不要使日本军国主义太难堪。 “困兽犹斗”。因此,我们对安倍千万不可有不切实际的幻想,更不能被他出尔反尔的两面派嘴脸所迷惑。因为这个人从娘胎子里出来,就继承了撒谎连天的基因,他一切从眼前利益出发,今天可以推翻昨天说的,下午可以推翻上午说的,反正怎么有利就怎么来。所以,我们切不可那么认真地去看待他的表态。 但是,有一点是可以肯定:安倍败了。由于倒行逆施,导致自己的日子,越来越不好过。他现在是首尾难顾,狼狈不堪,只得走一步算一步,哪里风大就朝哪边倒,反正已经是走投无路了。尤其是美国人也公开出来教训他,更使他丢人现眼,心烦意乱。 至于安倍怎样继续耍两面派,怎样左右逢源,怎样苦苦挣扎,咱们有的是时间,就等着看他拙劣的表演吧! 2015-1-7 15:19 |