找回密码
 注册
查看: 1324|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

最可怕的不是爱钱 而是不择手段

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-23 16:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 东北汉子 于 2013-12-23 16:45 编辑
5 ?6 o# I$ r. ?) W& l! Q! c* g8 d9 {
[/table][table=98%,rgb(247, 250, 255)]& k$ B" Y8 p+ ]% Y3 f. y' c" o
最可怕的不是爱钱 而是不择手段
9 F2 R8 [0 L3 W) d

□毛建国(江苏 职员)

    市场咨询公司益普索最近对20个国家的一项调查显示,71%的受访中国人表示会根据自己拥有的东西衡量个人成功,这一比例明显高于其它调查国家的反馈。(12月20日《第一财经日报》)

    所谓“自己拥有的东西”,其实只是金钱的另一个说法。因此,这一调查也被称为中国人最认同“金钱等于成功”,中国是“最现实”的国家。

    有分析称,这是“追赶型经济体”在特定阶段的常态。这样一个说法,并没有多少说服力,相反有些安慰人的味道。中国有着“君子喻于义,小人喻于利”的传统,从表象上看,“爱钱”与“追赶型经济体”相伴生,但两者并不是必然的关系,并不是发展一定导致“金钱主义”,更不是说随着进一步发展,“金钱主义”就会主动消亡。

    虽然对于爱钱,社会有着诸多担心,但其实爱钱的并不仅仅是中国人,而且爱钱也没有想象中那么可怕。对利益的正视和正当追求,也是社会进步的一个动力。现在的问题正在于,对金钱的追求已经偏离“正当”。这主要表现在两方面:一方面,过度追逐金钱,导致了“金钱至上”;另一方面,追逐没有底线,造成了“不择手段”。特别是后者,才是最可怕和最值得警惕的。

    有人讲,“中国人不信金钱又能信什么”。在短时间内,建构一种健康的、更为期许的成功观和价值观,可能是很难的。相对而言,完善经济社会的基础秩序,防止在追逐金钱中的不择手段,这却相对可行,而且更为迫切。显然,这不仅仅是道德呼吁问题。“问题是时代的声音”,当下更重要的是看到问题,并根据问题逐一打上“补丁”。而这又指向了改革,也就是要通过改革的力量,来进一步完善制度,把对金钱的追求纳入法律的轨道,并且尽量使其符合道德。

    当一个人眼里只有金钱时,必然失去了对许多美好的欣赏,这其实也是个人的遗憾;当一个社会大量存在追逐金钱不择手段时,必然会产生许多问题,这其实也是社会的悲剧。因此,最可怕的不是爱钱而是不择手段。今天,需要建构一种新的价值导向,让人们找到金钱之外的信仰;更迫切的,还是通过改革来进一步完善体制和机制,让不择手段的人无利可图。

最可怕的不是爱钱 而是不择手段 长江日报报业集团_长江网_长江日报_武汉晚报_武汉晨报_电子报_数字报http://cjrb.cjn.cn/html/2013-12/21/content_5266658.htm

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
鲟鱼 + 2

查看全部评分

5#
发表于 2013-12-28 11:23 | 只看该作者
人为财死,谁与金钱过不去,要不然会有**无数,斩不尽杀不绝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-12-24 13:02 | 只看该作者
4 p! R6 T. o7 o3 D- ?0 Q
5 `7 Q  [: K0 O9 \: J, D
: G9 @: Y0 p1 }  t
如果有钱我就去治腿!
8 `; n6 n2 P0 X2 }. [1 a( C
" r: y/ v& [; y3 ?1 v  O钱,狠重要!
% y/ W! J0 t" b9 h* L/ q9 J0 R3 N8 s; W8 e! a1 D; n
, k3 c7 q+ Z; u: |! o
- V/ ~! E8 U; z& A: C, n1 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-12-24 12:41 | 只看该作者
现在的人很现实,没有钱是万万不能,尤其是到政府部门办事,没有钱的贿赂是万万不能把事情办好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2013-12-23 16:52 | 只看该作者
君子取财,取之以道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2025-7-27 17:36 , Processed in 0.051643 second(s), 13 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表