享受言论自由【赵本山小品--抢答题/九三学社吁公款吃喝入罪】

风流贪官 · 发表于 2011-7-24 07:50

本帖最后由风流贪官于 2012-3-17 19:51 编辑

最近转发的很多帖子总是被河蟹，心中不免很多疑惑，选择的时候本来就小心翼翼的，尽量选择那些观点比较柔和言辞不是那么激烈比较客观详尽分析容易被人接受的文章上来的，但即使这样也不行，那什么样的文章可以转发呢？咱有没有这些方面的明确规定呢？我们是不是有法可依呢？还是仅仅根据个人的好恶（管理和发帖人俩方面）来确定呢？这让我想到了关于言论自由并寻找法理依据的问题，首先找到的是这个，一会儿再查一下宪法中关于言论方面的具体条款。总的目的是和大家包括我们很辛苦的管理员老师们共同探讨一下，以便使我们的心中更明确那些东西是可以

大力刚 · 发表于 2012-3-18 09:35

风流贪官发表于 2012-3-17 19:50
赵本山：请听题，世界上毕业生犯罪率最高的学校是哪一所?
范伟：职业技术学校
高秀敏：错！中 ...

常来转转，人都会变聪明

水中游泳的鱼 · 发表于 2012-3-10 20:12

转载：两年不要买房！！！
在下从99年接触房地产业，一直干到今天，这行让我欢喜让我优，让我赚了很多钱，真的很多很多，但是也让我很受伤，今天我终于拿到了签证，过完年我就带着老婆孩子移民离开这个国家了，有几句话，还是想说出来。我大学毕业就干了房地产，在一家业内TOP10的公司，一步步从售楼先生干到今天的地区副总，十年后，终于感觉到累了，也看透了，以前是不能说，今天终于可以说了。
　　你们以为一定要财大气粗才能做开发商?你们错了，开发商大部分一开始都是空手套白狼，关系比资金重要的多，地才是一切的根本，只要跟政府关系够硬，拿到了地，那银行都巴巴的跑来，乖乖的给你贷款。
　　你以为开发商都是自掏腰包?你们又错了，土地转让金都是贷款的，修楼盖房都是承建商垫资的，开发商没掏几个钱!
　　你觉得盖好房子，开发商该卖房了吧，这次还是错了，开发商在开盘之前，会搞个内部认购，至少一半以上的房子都给内部认购掉，这个很多人知道了，其实就是找人向银行贷款买房，这哦其实就是自己卖给自己，但也是变相把楼盘以市价卖给银行，说白了就是产权变换一下，这银行的钱就全进到开发商的腰包了，真正想买房的老百姓，第一次几乎没有能买到心仪的房子，基本都是“卖掉了”，然后过两天告诉你说有人退房，其实这都是把内部认购的房子转移到老百姓手里，钞票再一次进入开发商的腰包。
　　你觉得开发商拿到钱了，就该去还银行贷款了吧，这次还是错了，开发商怎么会那么傻，进了口袋的钱还掏出来?开发商会用这些款子再去拿地，只要拿到土地，随便哪个银行都乖乖的撅着屁股上门来。
　　如果你们问银行就这么傻?我要告诉你，银行就是这么傻，开发商向银行贷款拿地，是用土地做抵押的，现在房子都盖好卖掉了，开发商就算还不了拿地的贷款，银行对这笔烂帐也没办法，只能去找政府，政府就把这块地再次出让，拆迁，补银行烂帐。所以你们没见吗，但凡成熟的开发商，都是拥有好几个相对独立的经济实体，钱就这么转来转去。心情好就还贷款给银行，心情不好就再说了。
　　你们如果觉得政府是真心希望控制房价的，你们怎么老是错呢，真心觉得房价过高的，只是中央政府而已。但是中央政府手里没一寸土地，土地全是地方政府的。你们知道地方政府征地多少钱一亩吗?几万块而已，可卖给开发商多少钱吗?几百万一亩哦!对于地方政府来说，土地就是GDP，土地就是政绩，土地就是繁荣昌盛。你说地方政府会听中央的吗?
　　中央的话地方可以不听，那中央也不是吃软饭的，于是新政策出台了，土地转让从以前的出让制度变成今天的竞拍制度。而且中央一挥手，央企老大哥们出马了，老大哥们挥舞着钞票出现在一个个土地竞拍会现场，大家惊呼，中央要控制土地了。
　　你们觉得央企出马了，房价有望回落了。怎么每次都错呢!现在要拿地不光靠关系了，只能是竞拍，这样很多小开发商是不行了，但是土地就基本都集中到几个大开发商手里，变相土地兼并啊。央企老大哥是不差钱，但民企拿不到地，还不能抬抬价?竞拍的时候多举举牌子，那价格就是几千万几千万的往上窜。央企再牛，我让你拿地的价格跟市场房价靠拢，我让你控制房价，你控制啊!地价就这么高，你老大哥不拿，我民企拿，前面说过了，甭管什么价格，只要土地在手，不怕钞票没有!
　　老大哥们拿了地，那怎么办，只能盖房子卖掉，卖什么价?不可能低于底价吧。再说老大哥的钱哪儿来的，国家给的。国家的钱哪儿来的，从老百姓手里收的。是的，事实就是这么残酷，国家从老百姓手里收钱买昂贵的土地盖成房子再以更贵的价格卖给老百姓。
　　这就是房地产界的循环，政府，土地，银行，一次次的循环，生生不息，于是房价也就滚雪球一般。
　　其实，真正想抑制房价，办法很简单，只要全民坚持两年不买房，不要多，只要两年，那样会倒掉一批开发商跟枪毙一批银行行长双规一批市长，代价是大了点，但是换来的是啥大家心里清楚。
　　我干了10年房地产，真的看透了，天天跟肥头大耳的政府官员吃饭喝酒，跟肠肥脑满的行长唱歌跳舞，真的累了。
让那些无良开发商见鬼去吧

风流贪官 · 发表于 2012-3-2 17:10

九三学社吁公款吃喝入罪

中国公款吃喝一年3千亿九三学社拟提议案遏制2012-03-02 02:29:09　来源: 新京报(北京)

核心提示：数据显示，全国一年公款吃喝开销达3000亿元。九三学社中央拟提案建议，将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公浪费”纳入《刑法》调节范畴；“三公”经费等行政成本，纳入政绩考核范畴，决定官员仕途。

全国两会召开在即，“三公消费”再次成为热议话题。九三学社中央拟向全国政协十一届五次会议提交提案《关于遏制公款吃喝的建议》。

提案建议，将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公浪费”纳入《刑法》调节范畴；“三公”经费等行政成本，纳入政绩考核范畴，决定官员仕途。

现状

公款吃喝一年3000亿

九三学社中央拟的提案列举一组数据：目前，全国一年公款吃喝的开销已达3000亿。如此庞大的公款吃喝数额，挤占教育、卫生、医疗、社会保障等民生支出。例如2009年，我国行政管理费用支出（包括一般公共服务、外交和公共安全三项支出）占财政支出的比重高达18.6%；同时，教育、科技、文体与传媒、社保和就业、保障性住房、医疗卫生、环境保护支出等民生支出，比重不足38%。

国外行政管理费用支出占财政支出的比重大多低于10%，如日本是2.38%、英国是4.19%、加拿大是7.1%、美国是9.9%。

去年，国家部委打开“三公公开”大门。监察部网站2月29日发布《全国政务公开与政务服务工作成效明显》文章显示，去年全年，编报“三公”经费财政拨款预算的131家中央部门，99家公开了“三公”经费。这表明，仍有部分中央部门未公示三公经费。另据统计，截止到去年11月1日，仅有三个省级政府公开其2010年“三公”经费决算数。

上月，人民网网调两会热点，20个热点问题中，“三公公开”的关注度、点击率位列前三。对于去年中央部门“三公公开”表现，超过50%的网友很不满意，33%的网友不太满意。

建议

“三公浪费”应法律约束

提案认为，长期以来，对公款吃喝的处理，除了个别涉及贪污受贿外，其他的不仅没有列入犯罪之列，甚至还得到放纵和鼓励，这也是长期以来公款吃喝等政府浪费不能得到有效遏制的重要原因。

因此，界定公款吃喝的“罪与非罪”是核心问题。提案建议，将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公”浪费问题纳入《刑法》的调节范畴，用法律规范官员和公务员的公务行为。让浪费有罪深入人心，让惩治包括“公款吃喝”在内的各种浪费行为有法可依。

降低行政成本也是政绩

“行政成本过高的政府，不是高效率的政府；花钱过多的官员，不是真正能干的官员。”提案认为，行政管理实质上是一种服务，而任何服务都应该控制成本。如果修路、盖楼、绿化、招商引资、GDP增长和财政增收可以算作政绩，那么精打细算、降低行政成本，同样应该是重要的政绩之一。

提案建议，在制度上尽快把行政成本核算机制引入各级政府的考核之中，建立既注重结果，又注重成本的现代行政绩效考核体系，把每一项行政行为背后的直接和间接成本与行为的结果，以及公众的满意度等指标都纳入这一体系中。

民间知名人士牵头监督

提案援引德国前央行行长威尔特克的案例乘出差之便，带家属住超豪华酒店，并报销所有费用，经媒体披露后，丢掉了年薪35万欧元的德国央行行长职位。

提案提出，依靠纪委、人大、政协，甚至动用公安的力量，监督公款吃喝。这些体制内监督的手段存在“既当运动员又当裁判员”的嫌疑，不符合公共管理的原则。

因此，根本解决公款吃喝问题，需特别加强体制外监督。可以批准建立群众性监督组织，由诚信度较高的民间知名人士牵头；更应该强化以监督为天职的新闻媒体的监督力度，通过完善相关法律制度，保障媒体行使监督公款吃喝的权利。

另外，提案建议，直至乡镇政府，包括所有事业单位，公款接待一律网上公示。

对话

公款吃喝严格限定预算比例
中央财大学者曾康华认为，公款消费尚无严格责任追究机制

长期调研政府公务支出，行政消费的学者，中央财经大学财政学院财政学系主任、财税研究所所长曾康华认为，遏制“三公消费”最有效的措施就是制度设计，对资金严格把关。

基层机关公款吃喝更严重

新京报：地方政府的公款吃喝情况，你们做过调研吗？

曾康华：做过调研，非常严重。越是基层机关，公款吃喝越明显。除了通过预算安排的公务接待费用之外，还会有别的情况。很多地方都挪用项目经费用于公款吃喝。同时，在官本位的情况下，地方政府部门往往是官员说了算。一个部门领导拿着餐费报销，哪怕费用超支，或者压根不符合规定，工作人员也不会不报。

新京报：之前有报道，香港或国外一些政务人员请吃饭，往往是盒饭；而国内却是豪华的宴请。

曾康华：这个确实有。我曾经认识一个俄罗斯人来中国开会，宴请的标准让他受宠若惊，他说自己在俄罗斯都从没有吃过这么高规格的宴会。

出现这种现象，首先是有些部门为面子和形象原因，导致消费膨胀。其次，现有的财政体制下，只要公共财政资金不进入自己的腰包，其他使用情况就没有严格的责任追究机制。

从预算的角度看，做预算时都尽力要钱；年底花不完的钱还要上交回去。这就引发乱花钱的情况，反正不花白不花，公款就是唐僧肉。

遏制公款消费要制度设计

新京报：这是否意味着制度管理上有漏洞？

曾康华：制度有漏洞，执行过程也很宽松。

从预算的角度讲，是主管领导负责，而主管领导本身就是公款消费的重要人物；预算审批中主要是总量控制，而且也有弹性。
同时，目前我国在发票管理、转账和提现等方面非常混乱。有些单位的账目，看公款吃喝的额度并不高，但事实上也可能被其他名目报销了。

新京报：如何才能采取有效的措施遏制公款吃喝？

曾康华：最有效的措施就是制度设计，对资金严格把关。要对公款吃喝有着严格的数量界限，比如不能超过预算资金总量的比重是多少，是8%还是10%？一旦设定标准，要严格要求不能突破。同时，要严格用途，不能与其他资金混淆使用。打酱油的钱，不能用来买醋。一旦发现违规情况，就要进行严惩。

除去内部监督还要公众监督

新京报：包括公款吃喝在内，行政经费在国内已经是一笔庞大的支出。
曾康华：是的。我们曾经做过调研。1978年，我国行政经费占财政支出总量的8%；2007年，这一占比上升为27%。这个比例在全
世界来说算高的。当然这其中也有一个因素：因为人员效率较低因此公务人员偏多。

新京报：如何确保这些钱是否用得合理？

曾康华：这就是下一个手段，要进行公开，通过社会力量来监督。在现有立法部门、财政部门内部监督的情况下，还要有媒体和公众的监督。比如去年中央政府公布“三公”经费，虽然是一个比较笼统的数据，但如果今后每年公布，从连续性上，慢慢就能看出一些问题，也可以进行比较。

责任编辑：NN044(本文来源：新京报 )

沙中金 · 发表于 2012-2-10 17:20

风流贪官发表于 2012-2-10 17:13
大陆血汗工厂曝光美媒呼吁全球抵制苹果

《纽约时报》周五发表文章说，由于外包工厂待遇和工作条 ...

风流贪官 · 发表于 2012-2-10 17:13

大陆血汗工厂曝光美媒呼吁全球抵制苹果

《纽约时报》周五发表文章说，由于外包工厂待遇和工作条件差被曝光，苹果公司在全球的形象受到严重损害。这家全球最大的智能手机和平板电脑厂商正面临着前所未有的公关危机。文章中说，这场公关危机可能成为苹果公司的灾难，因为有消费者和劳工保护组织呼吁在全球范围内抵制苹果iPhones智能手机和 iPads平板电脑。

文章中说，拥有一款iPhones手机和iPads平板电脑已经成为现代主流生活的象征，不过这两款最受欢迎电子产品背后却是外包工厂糟糕的工作条件和流水线上超强工作的劳工。一些民权活动人士和劳工保护组织已经开始公开呼吁抵制苹果公司的产品。

　　《洛杉矶时报》在一篇专栏文章中提出疑问：消费者是否应该团结起来共同抵制苹果？

　　在美国颇具影响的《新闻周刊》专栏作家Dan Lyons在最近一篇文章中说，这种做法太“野蛮”，如果苹果不做出改变的话最终会引燃消费者的怒火。

　　《福布斯》专栏作家Peter Cohan也加入了讨伐苹果的行动。他在文章中说：“如果把所有因制造iPhones和iPads伤亡的人数加在一起的话，你会发现这是个很惊人的数字。”文章标题直接呼吁消费者抵制苹果。

　　《纽约时报》最先曝光了苹果主要代工厂商富士康设在中国南方一家工厂的恶劣工作条件和员工受到的非人道待遇。这件事在美国已经引起广泛关注并激起了公众对苹果公司的不满。虽然此前也有零星的报道揭露苹果海外代工工厂条件恶劣，但是反响都没有《纽约时报》这篇报道大。

简单答案 · 发表于 2012-2-7 23:00

钓鱼得龙 · 发表于 2012-2-3 22:23

风流贪官发表于 2012-1-17 22:07
裸官治裸--中国共出现118万裸官

裸官治裸

斯大林说过“死一个人是悲剧，死一百个人只是个数字统计”。这句话用在中国政坛上就是“有一个裸官是悲剧，有一百万个裸官只是个数字统计。”

风萧萧 · 发表于 2012-2-3 21:40

风流贪官发表于 2012-1-28 11:12
应该看到原来这些话都是不能说的，现在可以说了也是一个了不起的进步，相信迈出这一步与改变这一 ...

　　改革开放三十年来，社会的进步是有目共睹的，无论在政治方面的进步还是在经济方面的发展，都是过去连想都不敢想的。“楼上楼下电灯电话“或者是”土豆烧牛肉“式的共产主义，现在已成为现实，因言获罪而株连九族，再也不是每个人需时刻提防的问题。但是由于发展过于落后，在“落后就要挨打”这个惨痛的教训面前，急于追求科技的进步，经济的发展，不对已经彻底混乱的思想进行彻底的反思，不对已崩溃的道德进行重建，不进行彻底的拨乱反正，马上就进行一个相反方向的“新的长征”，发展到今天，所带来的一系列问题必然要摆在我们面前。这些问题需要提出得到正视。现在的文化建设也许也就是因此而提出来的，通过文化建设重建道德体系，结果如何，拭目以待。

扑克牌老K · 发表于 2012-1-30 13:52

风萧萧发表于 2012-1-21 08:47
　　以前以为“裸官”相当于“裸捐”，认为这样的官一定是好官。一定是像张思德那样，“全心全意为人民服 ...

有产阶级幸福啊

扑克牌老K · 发表于 2012-1-30 13:49

钱！钱！！钱！！！有钱能出国；有钱不喝“地沟油”；有钱能办天下事。

风流贪官 · 发表于 2012-1-28 11:12

风萧萧发表于 2012-1-27 16:12
绝对的权力，必定是绝对的腐败！

应该看到原来这些话都是不能说的，现在可以说了也是一个了不起的进步，相信迈出这一步与改变这一切可能并不遥远。

风萧萧 · 发表于 2012-1-27 16:12

绝对的权力，必定是绝对的腐败！

风流贪官 · 发表于 2012-1-24 00:05

沙中金发表于 2012-1-23 17:20

给寒冷的大海挂灯笼过大年，英雄的大海创造了一个史无前列的壮举。

沙中金 · 发表于 2012-1-23 17:20

风萧萧 · 发表于 2012-1-22 17:50

风流贪官发表于 2012-1-21 21:18
过去我们在野，领导无产阶级革资产阶级的命，当我们执政了，特别是升官发财以后，我们和无产阶级 ...

如果像我们批判的、不肖一顾的资本主义那样，把大家都变成有产阶级，那还跑什么？

风流贪官 · 发表于 2012-1-21 21:26

陈忠华建议中央对贪官污吏开展一次严打

中国问题;1.官商勾结，贪官和商人联合疯狂的掠夺国家和人民财产，甚至打上打死与之据理力争的百姓，这种现象从乡镇到县市到处都有，新闻也不断暴光，不用举例。2，贪官为了一己之利出卖国家秘密，给国家造成严重政治和经济损失。3，贪官保护黑社会，和黑社会沆瀣一气，人民被黑社会凌辱伤害，甚至杀戮，有怨无处伸，有状无处告。重庆的前司法局长文强成为黑社会的保护伞，使黑社会横行重庆。垄断合法和非法市场，连赌场也不放过，让起弟熄掌控。4，贪官为了金钱，让很多假冒伪劣产品在市场猖獗，给人民身体带来严重损害，甚至夺取消费者生命，毒奶粉，假药品，让儿童，患者身受其害。前药监局长郑筱庾，掌握医药审批权，疯狂受贿，让无数假冒伪劣药品堂皇进入卫生系统，害国坑民，民怨沸腾。5，贪官买官卖官，让真正德才兼备的好干部不能够得以提拔，长期下去，贪官墉官成为干部队伍的多数，我们国家还有什么希望，我们的党还有什么希望，无数烈士用鲜血换来的红色江山，将付诸东流，人民和党员能不痛心。6，一些贪官，把妻子，儿女先送到国外，自己在国内捞钱，人民叫他裸官，他把贪污的金钱带去国外，享受荣华富贵，贪官和富人这样移民，将对我国经济造成巨大损失。官员腐败问题是关系到党和国家生死存亡的，历史上改朝换代均与官员腐败有关，在这里我就不多说了。对于怎么惩治腐败要有切合实际和稳妥的措施.若不给贪官一次出路.中国就不可能有出路。

以前的贪官污吏，其实大部份还是因以前的制度不健全而造成的，谁天生就会去贪污受贿呢？

如果不让中国以前的贪官污吏放下包袱，他们天天担心被查处，无心执政，国家怎么发展呢？

如果外国手里掌握着贪官污吏把柄，他以公布来威胁，中国的贪官污吏们怎么对外国强硬呢？

如果没有切合实际的办法，天天只喊惩治腐败的口号，中国腐败问题怎么能得到彻底解决呢？

对于怎么惩治腐败要有切合实际和稳妥的措施，以免造成官员恐慌国家混乱.1993年韩国“总统”金泳三以身作则，在腐败积重难返的韩国闪电推行官员财产公示制度。在这场史无前例的反腐风暴中，数千名官员受到惩处，包括国会议员、法院院长、部门长官、空军和海军总长等高官显要，一度造成政局恐慌。中国如果经历这样的反腐力度，政治和社会能不能继续保持稳定的局面，是个很现实的问题。香港廉政公署成立之初，严惩警察腐败，三年间两百多名警员入狱，最终导致1977年香港警员上街游行冲击廉署。在此压力下，港督当夜颁布特赦令，要求廉署对1977年10月1日前的贪污行为停止追究。港督为了让廉署这个重要机构生存下去，做出的一次艰难但正确的让步。既要破除官员的心理抵触又要避免社会动荡的现实考虑，

如果人民不放过一次贪官污吏，那么后果很严重，这些大量的资本转移到它国，肥了敌国，当然他们情感上也不愿意流落他乡，愿意生活在这片土地上，他们不愿意坐牢，就是他们坐牢，也只能增加人民的负担，更何况谁会傻到坐以待毙，如果人民不能原谅，就这么对峙下去，腐败一代接一代，人民最受伤，其后果就是经济趋向崩溃，最后受伤的还是老百姓，重新积累资本，还有消耗多少资源，多少环境的代价。如果人民原谅了，那么资本留在国内，或者流出的资本重新流入国内，无论怎样，他们的后人都会生活得很自在，这是现实，有钱哪里不能过好生活。我和大家一样恨贪官污吏，但不能意气用事，应当考虑到最有利于百姓着想，他们坐牢与不坐牢，我们又能得到什么，如果这些资本都留在国内，自然有利于人民，所以，我认为人民原谅更有利于人民，不过要有个条件，他们必须退回非法所得，希望大家理性思考这个问题。我认为;只有赦免以前的贪官污吏，才能惩治以后的贪官污吏.在法律上实行赦免制度：对之前的贪官污吏在规定时期内退还不法收入的，不论干部职级，不论问题大小，一律免除党纪、政纪处分，不追究法律责任，原政治、经济、生活待遇不变；对没有按期退还不法收入的，政治上，一律开除公职，并存档备案，永不叙用；经济上，没收全部非法所得，并处以高额罚金；法律上，按刑法的最高标准处罚。

为了国家的稳定.发出通告;对以前的贪污腐败.违纪犯法的官员.采取不惩处的办法.让他们30天内自首.交出以前的不法收入[可以设立一个公开退款帐号.让他们向公开帐号退款]，不追究任何责任.不撤职.不公开,还要为其保密.解除他们的顾虑,对不自首的一定要严惩.其实现在这些贪污腐败分子,大部份还是因以前制度不健全而造成的.谁也不会天生就会贪污受贿.违纪犯法的.给他们一次自改的机会.以免他们携款逃跑[出国].迫急了还可能给我们国家带来混乱的.为了国家的稳定及巩固党的执政地位.这样做会得到全国人民及党政官员拥护和理解的.让现有的贪污腐败.违纪犯法的官员放下包袱,专心地执政，否则，他们天天担心受怕被查处,他们还可能天夭只想怎么不被查处。那里有心执政呢？官员无心执政，国家怎么发展呢？政府怎么为人民服务呢？另外，他们不自首,查他们是不容易的。若不这样做.中国的贪污腐败问题永远得不到彻底解决的.赦免以后要制定新的制度预防腐败.新的制度应遵循以下八点。

1.权力要受监督。各新闻媒体要天天刊登司法举报机关的地址.电话.方便举报人举报.这样会给那些想贪污受贿.违纪犯法的党政官员很大的压力的.要依靠人民群众的监督.只要发动人民群众，相信人民群众，依靠人民群众，是没有解决不了的问题的。

2.立法规定.按贪污受贿一万判刑一年计算，二十万以上包括二十万的判死刑。只有严厉的刑罚才能让官员清正廉洁。

3.要激励人民群众举报.按贪污受贿官员被查处金额的百份之五十奖励给举报人，[也许有人说奖励太多，我认其实不多，如果没举报人的举报，大部分贪官污吏是很难被发现的，且举报人是担着被打击报复风险的]，另外,做好保护举报人工作.对保护举报人不当的司法人员要从严惩处，还要规定接受举报的司法机关应直接去查处.不能当中转站.转到当地去查处.转来转去往往又转回到被举报人手里去了,接受举报的司法机关一定决不能犯官僚主义.

4.司法机关还要主动出击.不能在机关里等着举报才去查处.另外，以后不要只抓大案要案.不抓小案.其实大要案都是从小变大的.这和一个人生病一样.小病不治变大病就不好治了.

5.立即修改法律法规.对自首的行贿人及配合司法机关调查的行贿人不要定罪.按一般的举报人对待并给予状励.对不配合司法机关调查的行贿人要与受贿人同罪对待。此举是解决行贿受贿问题的最有力措施.最了解受贿人就是行贿人！现在对行贿人的处罚比受贿人还严厉，简直就是逼着他们结盟！行贿若无罪，受贿人就会自危，怕行贿人过河拆桥而不敢受贿.行贿人也就无处行贿了.行贿受贿问题也就解决了。

6.成立一个真正有权的巡查组.由中央纪委,监察部..最高检察院法院.公安部组成.不定时.不打招呼地到全国各地明查暗访.并有权直接查处各地各类党政官员的违纪犯法案件.此举一能克服各地党政官员天高皇帝远的思想.二能打击地方保护主义.三还能体现中央的权威.这个钦差大臣之制度是永远不会过时的.从古到今.好多大案要案,冤假错案.大都是钦差大臣出来才得以解决的.巡查组到地方时,要先暗访几天，然后通过各新闻媒体向社会公布暂驻地址.电话.方便举报人举报.这样也就是真正人民监督官员。上级监督下级才是真正的监督，无权的人民群众监督有何用？人民借中央的权力监督党政干部行为.中央使用人民监督党政干部行为.才能真正强有力监督党政干部的。

7.加强党政官员的思想教育及法律教育，让他们有执政无私为民的思想及知法守法。决不能让官员有做官是为了名利的思想，犯了法才知犯法的法盲。

8.以后的司法机关要在中国共产党中央领导下真正独立.不受地方任何干涉.也许有人会反对司法机关要在中国共产党中央领导下正独立.那如果最高司法机关出现贪官污吏怎么办？我认为司法独立要在中国共产党中央领导下独立为好.司法机关官员的权力不但要有人监督还要有人领导才能清正廉洁的。

中美创新联合国际疑难病研究院院长陈中华

风流贪官 · 发表于 2012-1-21 21:18

风萧萧发表于 2012-1-21 08:47
　　以前以为“裸官”相当于“裸捐”，认为这样的官一定是好官。一定是像张思德那样，“全心全意为人民服 ...

过去我们在野，领导无产阶级革资产阶级的命，当我们执政了，特别是升官发财以后，我们和无产阶级成了对立的俩面，于是乎就开始千方百计的革无产阶级的命，更高级的玩法就是把自己变成裸官，随时准备溜之大吉。

风萧萧 · 发表于 2012-1-21 08:47

　　以前以为“裸官”相当于“裸捐”

，认为这样的官一定是好官。一定是像张思德那样，“全心全意为人民服务”，像白求恩那样“毫不利己专门利人”

。很想号召大家向“裸官”学习，认真学习“老三篇”，一辈子改造思想，一辈子为人民服务。这样大家就可以把资产阶级思想从脑海里彻底根除，都成为无产阶级了！

现在才明白“裸官”的真实意义，如果大家都向“裸官：学习，那不都成了有产阶级了？

风流贪官 · 发表于 2012-1-14 11:00

风流贪官 · 发表于 2012-1-13 19:40

“刁民”女代表露出啥底色
原创于: 2012-01-11 23:52:35
标签：人大代表,刁民,立场
　　有位女人大代表注定要成为龙年著名人物。她身为人民代表大会代表反而称维护自己权益的老百姓为“刁民”，不但暴露出自己并非代表老百姓的面相，更展现出本来站在官员立场上的底色。从而将一个非常神圣的宪法角色给相当难堪地露了底。
　　“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山市两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。（新华网12.01.10）
从希望百姓成为“孝子”的想法看，我们的这位女人大代表肯定没有把自己当成该做孝子的百姓，而看成希望得到良民百姓孝顺或者孝敬的主儿。而“溺爱的百姓也可能比较刁民”这句话，体现出的封建官吏“爱民如子”的理念也非常突出。不过比较符合与时俱进时尚理念的，自然是她的这种“视民如子”的立场，比古代官吏的“爱民如子”还多了一个要求百姓对自己“奉之若父母”的新追求，以致生怕对百姓太溺爱了惯出一些让自己不舒服的“刁民”来。
　　按照一般的情形，当过教师的人大代表应当是学习过《中华人民共和国宪法》以及《代表法》、《选举法》等重要法律的，应当知道人民代表大会制度是我国的根本制度，中华人民共和国的一切权力属于人民，国家机关的工作人员应当全心全意为人民服务——换言之就是孝顺全国人民这个公仆们的主人翁，而断断不会有什么人什么群体该由全国人民来孝顺。假如这位代表是共产党员，至少应当知道《中国共产党章程》也明确宣告党的宗旨就是全心全意为人民服务，而绝非凌驾于中国人民之上的特权组织。共产党员应当一切服从于人民的利益，而不是成为让人民来孝敬自己的官老爷。作为人大代表，既然代表人民或者选民，就要站在老百姓的立场上说话做事，而不是居高临下地教训和斥责老百姓，甚至说老百姓是刁民对自己不够孝顺！
　　许多网友都质疑这位人大代表是怎样成为人大代表的，这当然值得注意。但一个不争的事实是，即便让她们参加竞争性选举，即便她们对着选民说“你们是刁民”，恐怕她们也照样会成为人大代表，因为她们的是否当选，并不取决于是否合乎选民的心意，而是另有原由。而这原由说到底，不过就是这位代表所明确划出的界限，也就是
　　她们不是从百姓特别是“刁民”们中间产生出来的，屁股决定脑袋，她们又怎么会不把可能不孝顺可能添麻烦的百姓们当成刁民呢？　

		自动登录	找回密码
密码			注册

享受言论自由【赵本山小品--抢答题/九三学社吁公款吃喝入罪】

评分

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评