找回密码
 注册
查看: 2632|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[原创]论《冷贴背后等于论坛管理失败》

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-6-16 18:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

论《冷贴背后等于论坛管理失败》fficeffice" />

一、冷贴背后等于论坛管理失败的观点陈述

我想,来网络论坛的人们无非就是在无奈的生活中或者更加丰富生活,为寻求一片净土而来,寻得真正属于自己的那个安宁的港湾而来。

在这个无限的空间里可以停留,可以抒发,可以欣赏,可以不必掩饰,不必做作,不必违心,不必虚假。   
    它的虚怀若谷,它的兼容并蓄是因为拥有了不因谁的浅薄而无视;不因谁的狂傲而低首;不因谁的玷污而颓废;不因谁的欺骗而堕。

  曾游荡于多个外网浏览自己喜欢的论坛,我又来到了这里。这里有着我拜读不完的好文章,出笔是那样精彩无限,读后让人回味无穷。但是不久确发现一咄咄“怪事”,某些所谓的原贴、动人之处原来是带着色彩,带着人情味。不管是真好、假好,还是根本不值一看就突发猛进、跟贴无限,回贴率颇高;而确确实实被视为好贴、很有水平的原创确冷若冰霜,门前稀凝。为何?待细细看来,才发现,所有的回复都是紧紧围绕所谓的论坛《最高长官、斑竹》展开的,就算偏离主题,有灌水之嫌的贴子,也都在版主权下的精品中。
    怎样做才算是维护论坛的自觉性?又该如何去维护一个健康的论坛网站?这个话题到今天为止,没见过那一位斑竹、那一位长官敢站出来说句公道话。

在论坛中,如果对主题没有见解、没有感想、评论又何称之“论坛”?论坛又是什么概念?论坛的含义又是什么?不得不引人深思!!不回复、不发言、不代表不支持,而恰恰相反,在作者辛苦呕血之作中东拉西扯、没头没脑地灌水,才是对主题作者的极大不尊重。辛辛苦苦写的文章,最后被东拉西扯地变成水灾重区,心里是什么滋味?千万不要打着支持论坛、活跃论坛气氛的幌子为灌水找依据找理由。 
    看看我们的原创吧!有些贴子的回复从第几层楼开始跑题,直到几十层、几百层之后的离题千百万里。被灌水的文章有何称为论坛?
    为什么很少或者基本没有针对主题认真展开讨论?并认真品味作者想要表达什么,从中能感悟到什么?该论坛的哪一部分,该论坛的精悍在那里?依据自己的喜爱应该谈及什么?回不回贴,怎样回贴?

当然,回不回贴,回什么贴完全是根据个人的自由,没人强求。既然不能沉下心来好好读贴,不能紧紧围绕主题回贴,那么,就不要用灌水来破坏整个主题所要表达的意境,不要置作者的辛勤劳动于尴尬境地,不要让支持原创的人们一再失望。论坛不需要这种灌水灌出来的所谓“繁荣”所谓“人气”。   
   或许,发贴作者会说:贴子是我的,我的朋友既然来了,既然想灌水,那就想怎么灌就怎么灌!我的帖子我作主。可我想告诉每一位来网上论坛的朋友:原创是大家的,不是哪一个人的,也不是哪一个版主的,原创真正的需要读者真正的心声。
    如果论坛管理层站在支持、维护的原则上,依楷模士卒的精神积极引导、倡导众人利用大鸣、大放、大辩论的形式发展论坛,鄙人相信,所来论坛的各位朋友不管是原创或者回帖,同样都能审慎认真地用好自己手中的文笔,披露、倾诉、感慨、发泄自己。不会再有灌水之疑,会有利于原创发展,论坛不断涌现出更加精华、更高层思想境界。

二、《中国冬游网》冷贴背后等于论坛管理失败的根源

我上《中国冬游网》已五个月多一点的时间,如果是在人生的旅途上,这点时间算不得什么。但对刚刚成立两年多一点的《中国冬游网》来说,我却占据了六分之一还要多的时间,并由一个新手上路攀升到白银长老级别,也是一个专区的版主。我可自豪的说:“一月晋升一个级别”,谁能与我相比?

但这一切,只归功于我在这块天地勤奋耕耘的结果,更体现我爱这个家的表现。我不仅把大部分的业余时间投入到《中国冬游网》这个冬游之家上,并搜尽脑汁、重新拾起很久没有写的思维来,去发挥自己的感慨、陈述自己对冬游这项健身运动的感受,随心所欲的谈一点生活、谈一点自己的喜怒哀乐。

我这样勤奋不懈的去做,也是想用自己的热心、用自己的行动拥护这个有利于探索健康之路、有利于感情交流、有利于相互学习、相互勉力,更想与众一起把《中国冬游网》更好的开拓、健康、蓬勃发展下去。

但是,我上网这段时间里,越发让我感觉到,原本坦然、开心、坦诚不恭的论坛突然沉寂下来,尤其近期比之从前冷落不少。比之其他论坛犹如:“窗外春意盎然,本坛门前风霜”。

惊叹《中国冬游网》的文豪过于集中,火爆的总是那几人“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。他们是个“字”都是“精”和“顶”的大作,那些跟贴者不管好与坏,一跟就是几十贴,甚至几百贴(这些大家可回头仔细品味一下,作者说得是否正确)。而做为《中国冬泳网》管理层人物又是如何作为的?管理层是否依责任感去履行贯穿全局依发展的目光巡视在37个专区?如何研究制定、改进完善网络页面设计?如何积极引导、倡导论坛朋友按照冬泳健身为主题更好的开展多种形式、多样灵活化的讨论?让我看,这些官员没有去尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。也是这些官员们把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?

冷贴太冷了。冷贴得背后又是什么!!”。。

不错,《中国冬游网》与众不同的区别就在于各地都拥有属于自己的专区,专区各有各的斑竹,每个虚拟网名的背后都有一个所熟悉真人与真实的故事。

也许人情习气、地理风味、水温差异、民间风俗不同等缘故,导致很多冬游爱好者只停留在自己的专区,彼此之间互不搭理,互不走动,许多好贴子、许多感人的冬游故事、许多有关冬游的健身知识不易发觉。可这些应属于谁的责任?封闭式的论坛专区如何能达到易见易看效果?冷贴背后留关注多人的撕痛和不健康内涵。

喜欢写贴子的朋友,更喜欢自己的帖子能够被读者去读,让读者在毫无掩羞下,点评,抨击或认可,对作者有助提高和借鉴。而读者读一篇好的帖子,也是一种心灵上的沟通和追回自己走过或者遗弃而重新获得欣慰的收获。这些论坛朋友们自有定论。

三、为《中国冬泳网》永葆青春活力,更健康的上前开拓发展,我呼吁管理层的官员们,严律职责。

中国冬游网》的论坛管理者应做什么?如何引导和调动《中国冬游网》的活力?我认为《中国冬游网》论坛的管理者,首要职责应建立在探讨、研究、制定和完善《中国冬游网》发展策略上,为积极有效引导和督导《中国冬泳网》论坛朝着健康方向发展,建立一套定期各区巡视制度;定期到专区走访、交谈、听取不同意见,完善版主轮换带班管理制度。除设立各冬泳专区外,对现有的其他专区按照冬泳健身、图片摄影、生活感想、文学故事进行设区,打破专区框框,提倡支持原创,严格加精制度。

毫不讳言,我欣赏“管它加精不加精,有星没有星,论坛的要求就是开辟一片自留地:播下种子和文字,生长梦呓和胡聊,游戏文字,自得其乐,朝花夕拾。我欣赏那些执着一心无旁贴出的每一贴精华的文章,篇篇富有精彩,虽偶时掌声少一点,但却能给真正给每位读者留下美好的感叹;我欣赏“北极展露灿烂欢颜,花港观鱼素雅飘逸”;我欣赏“沧海横流方显英雄本色,青锋在手看我一剑屠龙”的傲然狂放、用灵魂呐喊去写人生的声音;我欣赏“犀利干练针锋相对,文笔老到独树一帜”;我欣赏“叶落无声细如春雨润物,恬淡处寻一方心灵安慰”那种出尘脱俗,给自己和他人带来快乐和美丽,此心与风的坦荡睿智……展示一段真实美妙的文字。

“一枝独放不是春,万紫千红满院春”。谷雨已过,期待我们论坛的春天更加阳光灿烂,温暖、美好。



[此帖子已被 大海的风帆 在 2007-6-17 7:21:51 编辑过]
32#
发表于 2007-6-23 10:40 | 只看该作者
大灰狼 谢谢你的抬举,发不发表原帖不能代表他关不关心冬泳网。参与讨论,对关键问题提出自己的看法,而不是华而不实的发一些不痛不痒的文章来浪费资源,有什么不对?又怎么称得上是挑拨离间?无耻卑鄙?我也可以每天转帖几十个上百个主题,回几十个简单的“支持”“顶”上来,有什么实际意义?我不是嘉州人,是看不过一些可笑的言论从来说几句就事论事的话,错了吗?反过来我到要奉劝你了不要挑拨离间。


[此帖子已被 鲁速 在 2007-6-23 11:02:03 编辑过]
31#
发表于 2007-6-23 06:51 | 只看该作者
中国冬泳网 » 查看鲁速用户资料

 鲁速:::相关操作::: { 搜索帖子  加为坏人  加为好友  pen( href="http://www.china-ws.org/BBS/Profile.asp?username=鲁速#" friend.asp?menu="post&incept=鲁速","","width=320,height=170")"">发送讯息 } 
查看用户“鲁速”的资料
 :::社区信息:::
 昵  称:鲁速 发表原贴:0
 等级名称:
 信  仰:
 职  业:
 婚姻状况:
 最高学历:
 毕业院校:
 :::联系方法:::
 QQ号码:
 ICQ 号码:
 电子邮件:lushu125@163.com
 个人主页:http://
大家不妨从这个注册资料上不难看出什么来。这人一没有发表一个原帖,而回帖也仅仅是5个帖子。不难看出是说的吧(嘉州人)这个无耻卑鄙小人也。大海风帆说的对,挑拨离间的小人。
30#
发表于 2007-6-23 02:25 | 只看该作者

回大海风帆“大鸣、大放、大辩论”fficeffice" />

所谓的“大鸣、大方、大辩论”它不是什么文化大革命的产物,它是毛主席早在《延安整顿党风会议》就已经陈述的话题。这个“大鸣、大方、大辩论”的道理,就连一个小学生都很应易理解,为什么一到了你嘉州人老弟嘴里非要说成所谓的“文革”产物?为什么非要说成论坛的火药味?难道你就是这样去读《不好意思, 我只读唐诗的英文版。我只读黑格尔的德文。》,真可惜了这些名著,你也奸污了这些名著的珍贵,就连一些基本的历史你都随意颠倒(31楼大海语摘录)

 

中国现代史你都搞不清楚还好意思讽刺别人,“大鸣、大放、大辩论”是出自毛泽东延安讲话,和《炮打司令部———我的一张大字报》一起在无革被江青等人利用作为文艺文化届造反有理的理论依据。“大鸣、大放、大辩论”加上“大字报”一起被称为四大,写入1975年宪法中。文革结束后,ffice:smarttags" />1980910第五届全国人民代表大会第三次会议通过关于修改《中华人民共和国宪法》第四十五条的决议 1975年《宪法》第四十五条公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由,有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利。修改为公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由。取消原第四十五条中有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利的规定。

 

   《宪法》都取消了的文革语言却被人死死抱着不放的确是脑子有问题了。



[此帖子已被 鲁速 在 2007-6-23 2:26:29 编辑过]
29#
发表于 2007-6-21 16:20 | 只看该作者
原文由 [B]大海的风帆[/B] 发表:

[quote]原文由 [B]老往[/B] 发表: 建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)分设东北,华北,华东,中南,华南,西南,西北......等大区版块作为过渡,加强区域内的交流和团结。再则论坛模版不很令人满意,可以借鉴其他网站的模版,如:http://www.xiangshu.com/thread.php?fid=64&page橡树摄影网等,字体不用放大就能阅读,每个ID的下面注明来自XX省XX市,如:http://www.xiangshu.com/htm_data/64/0610/336681.html......











支持!!!

28#
 楼主| 发表于 2007-6-21 12:41 | 只看该作者

涛涛巨浪凶猛无比fficeffice" />

犹如推山倒海气势

残卷小船劈伏沉起

熟知前航风险更烈

也许被浪卷于海底

为正义真理何所惧

好恶虚浮与浪搏击

狂风大浪不会永久

小船航行碧海蓝天

之愿与海紧紧相依

 

就你写的《好不容易被“敬仰”了一次,不发个帖怪对不起别人的》予以简述我的观点和看法。论坛吗。

嘉州人,你说得很好“我和你素不相识,更不想乱扣帽子,你可以发表你的言论,我可以说说我的感受,我不知道我把哪一顶帽子给你了?”我们彼此之间真的很陌生,各自的争论只是对不同的观点、见解给予辩论,这没什么可非议的。但我感到纳闷的是,你这样有学问的人,(现摘录嘉州人的)话:“你读的书真多啊, 你读的能叫书? 你读唐诗原著?真了不起啊,你能引经据典诗来词去的运用自如啊。 不好意思, 我只读唐诗的英文版。我只读黑格尔的德文。 怎么,吓着你了吧?You the old companion is calling your the bedding of  gone to, bewaring of to catch cold!! 翻译中文的大体意思:你这个老朋友,说自己是备忘录,千万不要感冒),I call not competent in office you said that do not calculate.翻译中文的大体意思:我说自己不称职,你说那没关系)”哈哈哈哈,嘉州人小老弟(从你的上述英文文章看出,你的英文语法真的需要进一步修炼、深造和学习,因为语法很不通顺),你也许是一位新时代的骄子。但我不明白,评你这样聪明、这样优秀人才为什么要用那样低下的思维看一个问题?又为什么简而已见的去用消极的态度陈述你的观点?我又为什么不能针对《中国冬泳网》论坛存在的弊端发一点感想、说一点感受、谈一点建议?难道我写的论-《冷贴背后等于论坛管理失败》真的有什么不可告人的目的?你的说法会不会给人一种耻笑的感觉?

 看看你嘉州人的所谓陈述和论点:你那《冷帖》洋洋洒洒一碑文,还是逃不出文革八股东拉西扯文不着题的老套套。你不是一笑了之吗?怎么还是咽不下这口气想反驳反驳?你还是当真了!! 我都没当真你当什么真呢?你看你,这么大岁数了,还给年轻人较什么真呢? 当心上火啊!! 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流?”。多有诗意,内涵更深。也许在你的面前我真的老了,也许还是你的长辈。我也坚信,你也有你自己的父亲,我也相信你的父亲也在老,是不是?”我不明白,年老与年轻,在论坛上有何关联?做为你这位有很极高文化修养的人,这难道就是你嘉州人陈述的立场感言?

是人谁不老?我是老了,也由于社会历史背景等多种因素,我真的没有你的文化知识高。但这只能证明后浪推前浪的人生哲理。我更坚信你家的父亲也只能变老而不会象你那样年轻。我更坚信你的父亲也是吃盐才活到今天,是不是嘉州人。可我不管多老,确按照自己的喜爱来到这个论坛,并与你这位可畏的后生理论一个不同的观点。但是你的父亲呢?难道你家的父亲只会整天都在:“哎,对了,兴许其中还有一少女对你父亲芳心暗许呢,嘿嘿嘿!!”,就算你的父亲是这种人,也请你不要拿出来在这里宣扬,这里是公众场所,不是你的家庭。

从你下面的几段话里,真的不难看出你也许是一位时代潮流的文豪,为此你在不断的宣扬:(摘录嘉州人的话):“我只读唐诗的英文版。 我只读黑格尔的德文。怎么,吓着你了吧?You the old companion is calling your the bedding of  gone to, bewaring of to catch cold!! 翻译中文的大体意思:你这个老朋友,说自己是备忘录,千万不要感冒),I call not competent in office you said that do not calculate.翻译中文的大体意思:我说自己不称职,你说那没关系),你有学有术啊:你在报上发表好多好多文章啊?你又写了好几本小说啊?读者好羡慕好羡慕你啊?我可从不读书看报,榕树下请我当编辑我没干呢。

你不是见过场面的人吗,你不是吃的盐都比我走的路还多吗,江山不是你们的父辈打下来的吗? 你看我这竖子,我这败类就差把冬泳的招牌把心情驿站招牌砸了吗?别再装模作样打哈哈哈哈了”(注――你看我这“竖子”,你乱造名词)。

再看看嘉州人这位朝代骄子的感人语句:“你的所谓战术,无非就是多一个主题到处发,一个回复多次发。你所谓的战术就是这个吧?我可悲可笑没关系,惹得你凄凉就不好了。一个极端自我极端自私的人、一个靠哗众取宠靠贬低别人来抬高自己的人,不配去评论别人爱与不爱。当你在为你的冷帖而偷换概念怨天尤人指责他人的时候;(看看你那老掉牙的论述方式,从形式上你都如此乏力。当你一次次标榜自己”。哈哈哈,嘉州人,你对上述陈词不感到羞耻?你也太没有教养了吧?更展示了你鼠辈之心和鬼脸的一面。就上述我不再和你争议什么,让大家去看。在论坛上陈述一个人的思想不会有错吧?就你来说,不应该是吧?那还要论坛干什么?嘉州人如果你是一个敢说敢当的男人,就请你把我偷窃的文章附在这里,让众人给予评议,让公众做一次评审团,让公众给予指责。“(雕虫小技也,看过你几篇文章,明眼人一眼就可以看出完全是东拼西凑复制粘贴过来的,在网上,你就是一名小学生,真的,不骗你。)”。如果确认我有偷窃行为我会面对3000多位网友赔礼道歉。但是如果你找不出我所偷窃的文章所在,我也只能说你,你在当众“放屁”,也说明你本人有着偷盗别人作品的黑心(我指的是原创帖子)。

嘉州人,为什么总是拿自己的心去衡量他人?凭你这位极聪明的潮流年轻人为什么总是用这样低级下流的思维评价《冷贴背后等于论坛管理失败》?(摘录嘉州人的原话看了本帖,我的理解是。无非是说论坛管理失败,而最大的原因就是“冷贴”就是管理层到各专区的跟帖情况不多。跟帖少于期望值对吧?还有加精等等。。。的期望值. 我不知道“既得利益”是指什么嘉州人,如果这是你发自内心的感言,我可以说你的大脑失常或者有神经病。因为一个虚拟的网络,人人都知道,所谓的加分值起什么作用?嘉州人,就这么简单的基本道理,为什么让你演变到期望值?你怎么用嘴脸去说金钱还是物质?还是其他什么?难道嘉州人你上网为的就是金钱?你上网就是寻求物质?你还是上网究竟为了什么利益?

是的,我在论《冷贴背后》说了《中国冬泳网》论坛的管理层人员没有去很好的尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?我也只是仅仅代表我自己的感受而坦言的说出自己的见解,难道不对吗?如果人人都不敢去说,那还称论坛干什么?再说,我这样做,只是站在一个喜爱这个网站的普通人位置上,说出这里存在的问题(你不妨去看看那些就此跟帖的朋友所提出不同的见解的帖子,我想他们比你坦诚而真实)

建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)摘录嘉州人的话)“我不知道“既得利益”是指什么?金钱还是物质?还是其他什么?”

哈哈哈,我上述表扬你是一位时代潮流杰出的骄子.但是越看你文章中的陈述,越发感觉你的大脑有问题,我建议你抓紧去医疗部门看一看。因为你总是在说笑话。我之所以这样说,就是想建议《中国冬泳网》能否在现有的基础上,为了让众人便于阅读,为了众人节省上网时间,为了众人能够直接看到自己所喜爱的帖子,能否改变一下现有的格局?而现在将近40个专区,就算是高手,业余时间要想搜索到自己喜爱的帖子也要消耗许多时间。这也只是我一人的感言,又有什么不对?如一个大脑经常的人,决不会像你那样的理解,对不对嘉州人

    嘉州人你说的非常好:“民间网站有民间的游戏规则,没必要官味太浓,怨气太重,大家多一点理解少一点指责,多一些快乐,多一些健康,有什么不好的”。我赞同你的这一说法。但是就我所说的:“但愿我们的大鸣、大方、大辩论继续下去”。有什么不对?而你却神经的联想到“文革的语言实在不敢恭维”。哈哈哈,嘉州人小老弟,你越发的神经了。所谓的“大鸣、大方、大辩论”它不是什么文化大革命的产物,它是毛主席早在《延安整顿党风会议》就已经陈述的话题。再说,所谓的一个论坛,如果没有“大鸣、大方、大辩论,或者百花齐放”,又如何称得上论坛?这个“大鸣、大方、大辩论”的道理,就连一个小学生都很应易理解,为什么一到了你嘉州人老弟嘴里非要说成所谓的“文革”产物?为什么非要说成论坛的火药味?难道你就是这样去读《不好意思, 我只读唐诗的英文版。 我只读黑格尔的德文。》,真可惜了这些名著,你也奸污了这些名著的珍贵,就连一些基本的历史你都随意颠倒。

 

27#
发表于 2007-6-20 18:43 | 只看该作者

[quote]原文由 [B]鲁速[/B] 发表: 整就一个怀才不遇的自恋狂。 [/quote]

也不知道搂住究竟想表答什么,罗罗嗦嗦的说了半天无非是在标榜自己,牵强附会的论据,稀里糊涂的逻辑,说到最后还不忘记踏别人一脚!!!可笑之极,可怜之极。

26#
发表于 2007-6-20 18:06 | 只看该作者
整就一个怀才不遇的自恋狂。
25#
发表于 2007-6-20 09:46 | 只看该作者

       继续支持大海的风帆,《冷帖背后...》

来到冬泳网快一个月了,总觉得有些事情让人感觉不爽。虽然我没有多少文化,说不出那么多的理论。可我能做到的就是;觉得不快乐,就选择沉默。我将离开一段时间。

          再次支持大海的风帆

24#
发表于 2007-6-19 16:27 | 只看该作者

此帖的主题是什么?《冷贴背后等于论坛管理失败》看了本帖,我的理解是。无非是说论坛管理失败,而最大的原因就是“冷贴”就是管理层到各专区的跟帖情况不多。跟帖少于期望值对吧?还有加精等等。。。的期望值。fficeffice" />

这和“来网络论坛的人们无非就是在无奈的生活中或者更加丰富生活,为寻求一片净土而来,寻得真正属于自己的那个安宁的港湾而来。”不相矛盾吗?俗话说:无欲则钢!

我并没说过你有不支持,不理解、不热爱《中国冬泳网》的言论和有损《中国冬泳网》的煽动性的语言,更不想“回击”你什么,我只是觉得网络上最好不要直接对人,最好是对事不对人,更不要用讽刺挖苦人的方法来说事:惊叹《中国冬游网》的文豪过于集中,火爆的总是那几人“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。说实话你说的这些人和我毫无关系,我是个不称职的版主。也就是业余时间来看看,也很少跟帖和评价别人的帖,可能是水平有限不敢妄自乱说,好帖欣赏了,好句记下了,仅此而已。所以至今也不过是个“中级战友”。

你这样乱扣帽子很不理智,我和你素不相识,更不想乱扣帽子,你可以发表你的言论,我可以说说我的感受,我不知道我把哪一顶帽子给你了?

        再回到你所说的主题让我看,这些官员没有去尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。也是这些官员们把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?(我花费了将近三个星期的时间,逐个专区我认真的摘录了管理层到各专区的跟帖情况,只可惜中国冬泳网不支持或许我的剪贴技术不到的原因,未能一同贴在上面。如果有谁能够帮我复制到这个帖子上,我会让众位看到管理层究竟跟了多少帖子,都跟了那些专区人的帖子,还有那些专区到我贴出《论-冷贴背后》之前没有收到一个帖子。如有兴趣的人们,不妨自己去查看一下自己专区官员们究竟给了你们几个帖子)。难道这不是冷贴又是什么??

    一个把兴趣和眼光总盯在查看一下自己专区官员们究竟给了你们几个回帖上,老去计较谁又跟了谁的帖、谁火爆了谁冷清了的人,和官员们不跟帖就是冷贴的论据是十分幼稚和可悲的。

    建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)我不知道“既得利益”是指什么?金钱还是物质?还是其他什么?

            而其他专区冷若冰霜。原因是什么呢,应该是多样的,和该专区版主的网络文化素养、号召引导能力,会员文化、网络知识和应用能力,进入专区的会员多少,业余时间多少,经济能力大小….等等,而决不是靠冬泳网“高官”回帖多少简单决定得了的。冬泳网不过是个民间网站,它还不具备政府部门的那一套完整的人事管理和考核体系“高官”不可能对每一个版主都了解多少,要专区热起来,要靠专区自己努力,而不是靠“高官”。

   待细细看来,才发现,所有的回复都是紧紧围绕所谓的论坛《最高长官、斑竹》展开的。严重的葡萄酸心理,我没有认真的研究过,但是起码我看到的不是。我们心情驿站的侯哥每天认真的看每一个新帖,对每一个新帖、新人都字斟句酌的推敲,回好每一帖,鼓励每一个新人;“应该提高帖子的质量,鼓励原创,论坛才会更有活力。加精制度是我困扰很久的问题,在心情驿站有许多文采很好的站友,如巴山夜雨,几乎每篇堪称精品,但我没给加精,有些新人,只要进驿站发帖,内容贴近冬泳我给加精了,是另有目的。” 侯哥原话)

        民间网站有民间的游戏规则,没必要官味太浓,怨气太重,大家多一点理解少一点指责,多一些快乐,多一些健康,有什么不好的。对于我所发的帖子还请众位朋友们谅解。但愿我们的大鸣、大方、大辩论继续下去。不愿意再多说什么了,观念不同…. 大鸣、大方、大辩论,文革的语言实在不敢恭维。我只想说的是“冷帖的背后不一定等于论坛的管理失败”。如果我的帖遭遇“冷帖”我会先从自己的方面找原因,是自己的帖不够好?是自己的帖不符合本网的特点?还是其他什么的,如果都不是,那么你们不顶我自己顶,实在不行换马夹顶,自娱自乐嘛,老在乎别人做什么?特别声明此回复,只是个人观点,不代表冬泳网,也不代表心情驿站。

        顺便纠正这句:“你也是一个专区的版主”我不是任何专区的版主,心情驿站不隶属任何专区,它只是冬泳网的也个综合性版块。

           注:红字为楼主原话。

 

 



[此帖子已被 嘉州人 在 2007-6-19 19:47:21 编辑过]
23#
发表于 2007-6-19 15:10 | 只看该作者
原文由 [B]大海的风帆[/B] 发表: [quote]原文由 [B]嘉州人[/B] 发表:

楼主的帖承认有一些道理,但是一些理论就不敢苟同甚至前后矛盾了。fficeffice" />

我想,来网络论坛的人们无非就是在无奈的生活中或者更加丰富生活,为寻求一片净土而来,寻得真正属于自己的那个安宁的港湾而来。(非常赞成,寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,用自己的勤奋和热情去引导身边的人……

惊叹《中国冬游网》的文豪过于集中,火爆的总是那几人“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。(“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。正是这些人在用自己自己的勤奋和热情去引导身边的人,也就一年前吧,冬游网每天只有35人在线,一星期也就56个帖子,也就告这几个“火爆”的人坚持不懈的耕耘,才有今天的每天上百人在线上百个新帖、一花引来万花开,才带来了今天的繁荣。)

让我看,这些官员没有去尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。也是这些官员们把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?(官员?谁是官员?有这样的自己贴钱赔时间倒贴精力的官员吗?一年前吧,冬游网总共67个板块3个专区,还是那句话:寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,更不要说其他人“一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光、一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光”,专区的划分有它的弊端也有它的好处,整个论坛也一样,我们要看到它的成长,我和你一样欣赏“叶落无声细如春雨润物,恬淡处寻一方心灵安慰”那种出尘脱俗,给自己和他人带来快乐和美丽,此心与风的坦荡睿智……展示一段真实美妙的文字。

哈哈哈哈哈,

敬仰的嘉州人版主

       嘉州人版主,首先感谢你能够与之坦言的就《冷贴背后》提出自己的见解和你的主观意见。这里更需要许许多多的朋友象你一样敢于坦言论证与辩论,让大家一起献计献策,共同一致的把我们“家”建设好。

        我也认认真真的拜读了你的上述评议,也从中得到许多不解之谜,学到了好多做人(至少在这个网络做人)的标准。但是,请你看清楚我所发此帖的主题是什么后再给与回击的好。一、我首先本着为了更好的、更健康的把鱼王为我们冬泳人建立的交流平台永久的开办下去,让《中国冬泳网》不断健康 、深入的开展下去。这是我发帖的中心思想,也是为了《中国冬泳网》的健康,我才斗胆的发了此帖,用心呼吁凡热爱这个家的人们彼此出谋划策,维持、维护《中国冬泳网》。嘉州人版主:我在全程的帖子中那一句说过不支持,不理解、不热爱《中国冬泳网》的言论和有损《中国冬泳网》的煽动性的语言?能否给与指正?你却说我:“楼主的帖承认有一些道理,但是一些理论就不敢苟同甚至前后矛盾了”。试问,矛盾何在?

     二、你所说的(官员?谁是官员?有这样的自己贴钱赔时间倒贴精力的官员吗?)请问嘉州人版主:我文字里提的很明显,你也是一个专区的版主,你这样乱扣帽子很不理智。难道除了我们的鱼王之外,《中国冬泳网》真的就没有管理层??管理层究竟应该起到什么作用?其主要职责又该是什么?是的,我们的嘉州人版主说得很对,只有几位管理层人员,从前在人少、专区少的情况下,管理层为其健康的发展,他们付出了很大、很多汗水,这也都是众人有目共睹。但是,难道今天专区多、人多就不需要管理了?就不该为了更好的发展、提高、完善(预计、预防事态演变)去研制管理办法?就算几位管理层人员少,面对专区多、人多的特点,不能很好的去监督、约束、回访(我花费了将近三个星期的时间,逐个专区我认真的摘录了管理层到各专区的跟帖情况,只可惜中国冬泳网不支持或许我的剪贴技术不到的原因,未能一同贴在上面。如果有谁能够帮我复制到这个帖子上,我会让众位看到管理层究竟跟了多少帖子,都跟了那些专区人的帖子,还有那些专区到我贴出《论-冷贴背后之前没有收到一个帖子。如有兴趣的人们,不妨自己去查看一下自己专区官员们究竟给了你们几个帖子)。难道这不是冷贴又是什么??,

    三、就算官员们不能在今天专区多、人多的情况下很好的进行回访,但是为什么就不能相应的、自发的、积极的成立各专区轮流值班制度?利用各专区版主实行轮班值班制,及时进行各专区沟通、查询问题、解决问题?

   四、嘉州人版主说道:“更不要说其他人“一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光、一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光”,专区的划分有它的弊端也有它的好处”。贴金是生活中的美德,因为要求欲望自己上进的标志。但是,管理层的职责却不再这里,贴金也不是他们的主题概念。

请嘉州人版主指正。

不必要求全责备!不必要以为自己“是”他人就一定“非”。“水至清则无鱼……”大海之所以是大海,就在于它低下的位子和容量……

我喜欢是一条

自由自在的鱼

我喜欢自由

但我不会离开“水”

去追求自由的盲目……

 

22#
 楼主| 发表于 2007-6-19 12:57 | 只看该作者
[quote]原文由 [B]嘉州人[/B] 发表:

楼主的帖承认有一些道理,但是一些理论就不敢苟同甚至前后矛盾了。fficeffice" />

我想,来网络论坛的人们无非就是在无奈的生活中或者更加丰富生活,为寻求一片净土而来,寻得真正属于自己的那个安宁的港湾而来。(非常赞成,寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,用自己的勤奋和热情去引导身边的人……

惊叹《中国冬游网》的文豪过于集中,火爆的总是那几人“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。(“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。正是这些人在用自己自己的勤奋和热情去引导身边的人,也就一年前吧,冬游网每天只有35人在线,一星期也就56个帖子,也就告这几个“火爆”的人坚持不懈的耕耘,才有今天的每天上百人在线上百个新帖、一花引来万花开,才带来了今天的繁荣。)

让我看,这些官员没有去尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。也是这些官员们把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?(官员?谁是官员?有这样的自己贴钱赔时间倒贴精力的官员吗?一年前吧,冬游网总共67个板块3个专区,还是那句话:寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,更不要说其他人“一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光、一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光”,专区的划分有它的弊端也有它的好处,整个论坛也一样,我们要看到它的成长,我和你一样欣赏“叶落无声细如春雨润物,恬淡处寻一方心灵安慰”那种出尘脱俗,给自己和他人带来快乐和美丽,此心与风的坦荡睿智……展示一段真实美妙的文字。

哈哈哈哈哈,

敬仰的嘉州人版主

       嘉州人版主,首先感谢你能够与之坦言的就《冷贴背后》提出自己的见解和你的主观意见。这里更需要许许多多的朋友象你一样敢于坦言论证与辩论,让大家一起献计献策,共同一致的把我们“家”建设好。

        我也认认真真的拜读了你的上述评议,也从中得到许多不解之谜,学到了好多做人(至少在这个网络做人)的标准。但是,请你看清楚我所发此帖的主题是什么后再给与回击的好。一、我首先本着为了更好的、更健康的把鱼王为我们冬泳人建立的交流平台永久的开办下去,让《中国冬泳网》不断健康 、深入的开展下去。这是我发帖的中心思想,也是为了《中国冬泳网》的健康,我才斗胆的发了此帖,用心呼吁凡热爱这个家的人们彼此出谋划策,维持、维护《中国冬泳网》。嘉州人版主:我在全程的帖子中那一句说过不支持,不理解、不热爱《中国冬泳网》的言论和有损《中国冬泳网》的煽动性的语言?能否给与指正?你却说我:“楼主的帖承认有一些道理,但是一些理论就不敢苟同甚至前后矛盾了”。试问,矛盾何在?

     二、你所说的(官员?谁是官员?有这样的自己贴钱赔时间倒贴精力的官员吗?)请问嘉州人版主:我文字里提的很明显,你也是一个专区的版主,你这样乱扣帽子很不理智。难道除了我们的鱼王之外,《中国冬泳网》真的就没有管理层??管理层究竟应该起到什么作用?其主要职责又该是什么?是的,我们的嘉州人版主说得很对,只有几位管理层人员,从前在人少、专区少的情况下,管理层为其健康的发展,他们付出了很大、很多汗水,这也都是众人有目共睹。但是,难道今天专区多、人多就不需要管理了?就不该为了更好的发展、提高、完善(预计、预防事态演变)去研制管理办法?就算几位管理层人员少,面对专区多、人多的特点,不能很好的去监督、约束、回访(我花费了将近三个星期的时间,逐个专区我认真的摘录了管理层到各专区的跟帖情况,只可惜中国冬泳网不支持或许我的剪贴技术不到的原因,未能一同贴在上面。如果有谁能够帮我复制到这个帖子上,我会让众位看到管理层究竟跟了多少帖子,都跟了那些专区人的帖子,还有那些专区到我贴出《论-冷贴背后之前没有收到一个帖子。如有兴趣的人们,不妨自己去查看一下自己专区官员们究竟给了你们几个帖子)。难道这不是冷贴又是什么??,

    三、就算官员们不能在今天专区多、人多的情况下很好的进行回访,但是为什么就不能相应的、自发的、积极的成立各专区轮流值班制度?利用各专区版主实行轮班值班制,及时进行各专区沟通、查询问题、解决问题?

   四、嘉州人版主说道:“更不要说其他人“一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光、一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光”,专区的划分有它的弊端也有它的好处”。贴金是生活中的美德,因为要求欲望自己上进的标志。但是,管理层的职责却不再这里,贴金也不是他们的主题概念。

请嘉州人版主指正。

21#
发表于 2007-6-19 11:19 | 只看该作者

楼主的帖承认有一些道理,但是一些理论就不敢苟同甚至前后矛盾了。fficeffice" />

我想,来网络论坛的人们无非就是在无奈的生活中或者更加丰富生活,为寻求一片净土而来,寻得真正属于自己的那个安宁的港湾而来。(非常赞成,寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,用自己的勤奋和热情去引导身边的人……

惊叹《中国冬游网》的文豪过于集中,火爆的总是那几人“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。(“不是总编?就是首席顾问长官,换来换取就是那几位重量级、高贵的“白金长老”们。正是这些人在用自己自己的勤奋和热情去引导身边的人,也就一年前吧,冬游网每天只有35人在线,一星期也就56个帖子,也就告这几个“火爆”的人坚持不懈的耕耘,才有今天的每天上百人在线上百个新帖、一花引来万花开,才带来了今天的繁荣。)

让我看,这些官员没有去尽职尽责,而是毫无责任的放任各专区自由。也是这些官员们把整个《中国冬泳网》搞得各自为政,就像孤零的小岛互不干涉,只在一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光,而其他专区冷若冰霜。其他专区很难看到那些重量级的管理层出现,更难得跟帖,即便偶然跟一两次贴,那一定是拉拢人心得帖子,敷衍了事。难道其他专区真的没有好贴?难到只有管理层那些大手笔所写才算好贴?(官员?谁是官员?有这样的自己贴钱赔时间倒贴精力的官员吗?一年前吧,冬游网总共67个板块3个专区,还是那句话:寻找真正属于自己的那个安宁的港湾,就不必要求全责备,更不要说其他人“一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光、一心一意的为自己的脸上贴金,自己风光”,专区的划分有它的弊端也有它的好处,整个论坛也一样,我们要看到它的成长,我和你一样欣赏“叶落无声细如春雨润物,恬淡处寻一方心灵安慰”那种出尘脱俗,给自己和他人带来快乐和美丽,此心与风的坦荡睿智……展示一段真实美妙的文字。

20#
发表于 2007-6-18 23:25 | 只看该作者
    读大海的风帆论《冷帖背后等于论坛管理失败》本人也有些感慨,中冬网专区倒设了许多,真正活跃的专区不多,有些专区完全没有生气。我曾经发帖在某专区上,十几天来无人问津,论坛冷清让我感到象插了旗杆在那里立着,什么都没有。直到现在,该论坛也没有任何起色,我不知道该版主是否在关注自己的圈子。其它论坛也好不到那儿去,作为管理层也有他的责任。
19#
 楼主| 发表于 2007-6-18 21:13 | 只看该作者

给与诚意的致谢

自鄙人在《中国冬泳网站务处理区》、《心情驿站》、《日照冬泳专区》、《北京专区》贴出《论――冷贴背后等于论坛管理失败》帖子之后,引起不同反响,煽起了不大不小的波澜和浪花,为更好的维护《中国冬泳网》起到了一点点的激励作用。在这里,我要敬郑的向给与跟帖的朋友们说一声:“谢谢。谢谢你们的参与,谢谢你们为了维护《中国冬泳网》所付出的真情”。在这里,让我这个随心所欲的人看到了真诚,看到了和谐力量。非常的感谢能够给与我的《论《冷贴背后等于论坛管理失败》帖子一些不同的辩解和不同的观点以及不同的看法、不同的争议。其实,一个好的论坛就需要有着这样火药味的大鸣、大放、大辩解。越辩解的深入、激烈,越说明大家都爱这个家,更能体现出这个家峥嵘和健康。对此,在这里,我再次敬郑的向朋友们说一声“抱歉”和说一声“谢谢”。特别感谢《云水林海》、《小李飞刀》、《启明》、《北极熊》、《侯哥》、《浪里金身》、《大海的女儿》、《米奇妙》、《刘娃娃》、《北纬48》、《水蜜桃》、《海螺号》、《潘冬子》、《晨泳》、《孙悟空》、《发懵》、《情场老战士》、《快枪手》、《紫衣の罗兰》、《快乐的小鱼》、《风往东吹》、《会抽烟的鱼》、《快乐老头》、《水中游泳的鱼》、《小舟》、《水冰兰》、《沉默一男》、《梭鱼》、《老往》等朋友们。fficeffice" />

我也只是一位感冒风险而不为的人。因为我在这段时间里,看到《中国冬泳网》存在着一些不得不让人思考的事情,只好冒大不为的风险,让各位爱这个家的朋友们去抨击、去激活,去用心的争议如何健康的发展《中国冬泳网》。

众人所知,《中国冬泳网》也毕竟还是一个刚刚成立不久、正一步一个脚印上前发展的论坛网站,能够健康的走到今天,全靠各位朋友的扶持和众人的爱戴,也真的需要众人呵护和敢于提出一些好的、合理化的建议把《中国冬泳网》搞活。日照冬泳网专区《大海女儿》版主说得好:“络管理是一个需要研究和改进的一个课题!也是一个非常浩繁复杂的大工程。这不仅决定于论坛的各级管理人员(含专区斑竹)的指导思想和业务水平,还决定于注册会员的素质与水平。只能加强,在制度上和管理手段上加以控制.树立和发扬良好的论坛风气,逐步优化管理。但是,《中国冬泳网》目前的主要存在着网络硬件配套建设赖以生存的"经费问题"。这是一个很现实的问题又是一个急需解决的问题。没有经费基础一切都是空谈!所以敬请大家把注意力放在如何为冬泳网出谋划策,争取资金来源 ,扩大冬泳网的发展上来!!”。

做为一名《中国冬泳网》的爱好者的我来说,也与众人一样期待《中国冬泳网》能够和谐、健康。我也知道,《中国冬泳网》目前由于运作中缺少经费开支,很难与其他论坛网站相对比。但是做为一名《中国冬泳网》的爱好者,我感受到《中国冬泳网》同样存在着许多管理不善、管理不到位的许多弊端的存在。为此,我按照自己的感受和见解,呼吁大家一起献计献策。如果仅靠一个人能力去开办、维持一个庞大的网站正常运转是不行的;再就一个好的论坛首先要明确论坛的主题,制定一些相关的规范化、科学化的管理制度,把大家真正融合到友情、健康、和谐、凝聚上来。

对于我所发的帖子,还请众位朋友们谅解。但愿我们的大鸣、大方、大辩论继续下去,积极探讨出有利于《中国冬泳网》健康持续深入发展的好路子来,让我们更加感受这里的和谐和温暖。

 

 

18#
发表于 2007-6-18 15:51 | 只看该作者

严重顶此贴。

严重同意斑竹的论点、论据。

只有深爱此论坛的人,才能说出这感人肺腑、切砧时弊的话。鄙人深有同感。

那种;我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。的豪气,让人敬佩!!!

虽然我是此论坛新手,但我能做到,所有发贴,既为原创。所有回帖,所感所想。

17#
发表于 2007-6-18 11:38 | 只看该作者
建议开设专栏""谏帖""。
读此帖后,我支持楼主的呼吁:要将当天的好贴(精华帖)保留24小时,让我们的论坛火起来!(我习惯看当天的精华帖)
对楼主的立论我不理解。因为立论的论据正是人的客观本性,是自然规律,不可违背!

作为地方斑竹,谁都会为自己喜欢的帖子加精,这是人性的特点。
作为网站的管理者,应该将各专区的精华帖保证在24小时内看到,不必到处寻找。比如此文,我刚好看到,他很可能一会儿就流失了。

我每天也要上好多的网站,最多浏览一下精华,小的就直接看当天的帖子了。
本网站我就看不全当天的精华帖,尽管有推荐的精华帖置顶,但冬泳人不会感兴趣的。

请教楼主一问题:
如何看待论坛的帖子和博客的帖子,你更喜欢那一样。
16#
发表于 2007-6-17 22:14 | 只看该作者
原文由 [B]老往[/B] 发表: 建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)分设东北,华北,华东,中南,华南,西南,西北......等大区版块作为过渡,加强区域内的交流和团结。再则论坛模版不很令人满意,可以借鉴其他网站的模版,如:http://www.xiangshu.com/thread.php?fid=64&page橡树摄影网等,字体不用放大就能阅读,每个ID的下面注明来自XX省XX市,如:http://www.xiangshu.com/htm_data/64/0610/336681.html......

说得好,支持!










[此帖子已被 老往 在 2007-6-17 20:40:08 编辑过]
15#
发表于 2007-6-17 22:03 | 只看该作者



14#
 楼主| 发表于 2007-6-17 21:08 | 只看该作者

[quote]原文由 [B]老往[/B] 发表: 建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)分设东北,华北,华东,中南,华南,西南,西北......等大区版块作为过渡,加强区域内的交流和团结。再则论坛模版不很令人满意,可以借鉴其他网站的模版,如:http://www.xiangshu.com/thread.php?fid=64&page橡树摄影网等,字体不用放大就能阅读,每个ID的下面注明来自XX省XX市,如:http://www.xiangshu.com/htm_data/64/0610/336681.html......











支持!!!

13#
发表于 2007-6-17 20:08 | 只看该作者
建议取消各地方专区,(当然免不了要伤及各地方版主的“既得利益”)分设东北,华北,华东,中南,华南,西南,西北......等大区版块作为过渡,加强区域内的交流和团结。再则论坛模版不很令人满意,可以借鉴其他网站的模版,如:http://www.xiangshu.com/thread.php?fid=64&page橡树摄影网等,字体不用放大就能阅读,每个ID的下面注明来自XX省XX市,如:http://www.xiangshu.com/htm_data/64/0610/336681.html......












[此帖子已被 老往 在 2007-6-17 20:40:08 编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-12-1 14:55 , Processed in 0.096663 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表