有情人应当成为眷属吗

多余的星空

感情是一种在特定时间和特定地点产生于人与人之间的感觉，但家庭完全是不一样了。它相当于一个契约，承当对父母、子女和社会的责任。温州盛行家族企业，说明在一定条件下，家庭是一个经济活动的单位，人通过血缘（亲戚）和亚血缘（朋友）的关系开始自己的经商之道。家庭也相当于一个无限责任公司。你喜欢一个人为什么一定要跟她（他）组建一个家庭，去尽这样一分义务呢？这是两件完全不同的事。朋友之间合伙做生意最后没几个做得长久的，因为彼此之间很多应当坚持原则的碍于情面，人际关系很难处理；没有感情的婚姻最容易天长地久，因为大家一心一意去尽义务，不会陷入感情纠葛，关系简单好处理。其实很多事情很简单，没有什么一定的因果关系，喜欢一个人就喜欢一个，仅此而已。生活就是这样简单，每天太阳升起也只是太阳升起，跟其他的什么事没有关系。

“余想游”

                  生活就是这样简单，每天太阳升起也只是太阳升起  、 、  、

蓝色海湾

有道理，学习了。

瓯越一笑

制度不是解决道德问题，制度解决的是利益问题！

喜欢看星空的帖子，经典，在理，闪耀着智慧的光芒！

多余的星空

易中天先生在论述1787年美国制宪会议是说了这样一个意思，美国之所以成为最强大的国家因为它有一部伟大的宪法。美国宪法的伟大是因为它没什么理想，不是说完全没有，有是有点，但没有多少。美国宪法是一帮当时的乡巴佬在宾夕法尼亚的费城开了一个3个半月的会议，这是一个像集贸市场一样吵杂的会议，其实内容就是一个即新的国家中这13个先前的殖民地怎样分配它们在议会、总统选举中的权利分配，说白点就是讨价还价，最后拿出一个谁看谁都不舒服的宪法。现在它们的后代称赞这些国家的FATHER们如何的睿智、先知和道德的崇高，其实都是扯淡，那些乡巴佬只是关心他们自己、所代表的那伙人、那个以后我们翻译成州的STATE的利益。
我们的很多事情之所以弄糟，其实是因为我们的制度也好法律也好太重视道德了，所以最后都不知道弄成什么了。人有道德当然是好事，但制度不是解决道德问题，制度解决的是利益问题。成为朋友是因为认可对方的德行，可古人就说过亲兄弟名账目，成为朋友和朋友一起做事情是完全不一样的。做事情是要处理利益关系，利益处理不好往往朋友也失去了。爱情和婚姻也是同样。比如冬泳组织，几个人在一起游泳跟成立一个组织也是完全不一样的。很对冬泳组织矛盾丛生相互攻忓甚至不欢而散也是这个原因，因为太讲道德了太讲奉献精神了，结果谁也不服谁。其实成立冬泳组织不过是为大家搭个台，组织做的应当是管理好这个舞台，至于谁在上面唱戏那是会员的权利。组织的领导层也没有什么道德责任一样要在上面引领大家为大家奉献的。
道德的归道德，利益的归利益，这个世界才会和谐。

海恋之可爱

长见识了，到你们这里，真的长见识了。

小龙游海

没有感情的婚姻最容易天长地久——有独特见解。

jinzhen

生活就是这样简单，每天太阳升起 太阳下山一样
雪山景 发表于 2010-8-25 09:45

    赞同！

晋中海豹

能把生活看简单需要一种境界啊!

雪山景

生活就是这样简单，每天太阳升起 太阳下山一样

九龙壁

回复 1# 多余的星空


   婚姻是婚姻 爱情是爱情 自古以来就这规矩 婚姻是经济的多少 政治地位的大小 来决定的 就是说的门当户对吧   爱情就不一样了  一般来讲爱情是由基因来决定的 两个人一见钟情就属于这一类   由于基因相近或相同就容易产生好感  并不是见了所有异性就能产生爱情的