您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
使用道具 举报
原帖由 快乐米奇 于 2010-1-29 11:39 发表 。愚老师!~体现的主题也不能太朦胧啊,朦胧大了谁还能看出你的主题啊!!
原帖由 愚公 于 2010-1-29 10:53 发表 如果海面足够宽阔,那就只能压缩人物了,人物太清楚,也就没有这种朦胧美了。 鱼与熊掌不能兼得。
原帖由 快乐米奇 于 2010-1-29 10:49 发表 按照你的比例,冬泳人给人的感觉太渺小了,大海在天空的压榨下显得底气不足,如果人再往后点,海再宽阔点,那就是一个绝好的构图了,您说呢愚老师?
原帖由 愚公 于 2010-1-29 10:45 发表 镜头的表现力总是有限的,面面俱到的,那是小说和电影
原帖由 快乐米奇 于 2010-1-29 10:42 发表 可是你发的这个帖子让人联想到的只是天空啊,体现的实物应该是有比例的,对吗愚老师?想体现的都让你挤没了,让我们怎么想入非非呢?再说了光看出天的博大了,海的博大没看出来,也没看出来冬泳人的伟大啊!
原帖由 愚公 于 2010-1-29 10:34 发表 艺术的魅力还在于联想,假如人物过大,效果是什么呢?就是一张特写,什么回味也没有。 人小,才能体现海天的博大,才能让观众想入非非。 我为什么仅仅压缩上下两部分而左右完整呢?原因就是要体现大与小的强烈 ...
原帖由 快乐米奇 于 2010-1-29 10:26 发表 愚老师,不好意思,干脆你以后在发片的时候就直接写上您想象的拍片意图,有意图拍的片子应该重点突出你想拍出的主题,这张照片明明你突出天空,可你还依然坚持是要突出冬泳人和大海,那个人连个人形都看不清了,大 ...
原帖由 愚公 于 2010-1-29 08:32 发表 艺术赏析应该由他人来写,自己写,有点太那个了,不妥。 我觉得不是他们看不透彻,他们其实比我聪明,只不过缺乏欣赏的耐心。
原帖由 龙王 于 2010-1-29 10:17 发表 小样,懂得还不少。懂得谦虚吗?请不要咣当!
原帖由 愚公 于 2010-1-29 08:56 发表 海平面斜了,修正过来。 前景太乱,人物太小,进行必要的剪裁。 景色有点灰,增亮.提高对比度,适当曝光。
原帖由 胶东一虾 于 2010-1-29 08:22 发表 愚老师,您以后不仅要多上片,还要常写些赏析,否则您的老师们看不透彻。
原帖由 快乐米奇 于 2010-1-28 20:39 发表 愚老师您说您突出的是人,但是俺咋看着您拍的主要突出的是云和天呢?
原帖由 愚公 于 2010-1-28 20:24 发表 老师啊,我要突出的对象其实是人,大海.云天.雪地都是陪衬,如果站的太高,那个小人就变成一个半点都不起眼的斑点了。老师,您说对不对?我要考虑艺术效果的啊。 希望龙王老师继续拍砖。
原帖由 龙王 于 2010-1-28 19:05 发表 又犟!燕鱼摄影的时候你还没摸过相机呢!说你胖你就喘,站得矮,大海的比例就小,主题不突出。其实你也看出这个问题,所以才把照片压扁,以弥补不足。但心里还是不服,嘴还是太硬!
本版积分规则 发表回复
小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271
GMT+8, 2025-1-26 23:36 , Processed in 0.061538 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.