科学冬泳是口号！是要求！必须遵循！

老马驹 · 发表于 2010-10-31 18:15

科学冬泳提了多年，即使语法待商確，也已约定速成，连"救灾""救火"，还有"打扫卫生"这样严重的病句在汉语里恐怕要长久用下去！我相信科学冬泳也不可能因为有人质疑，就改用什么別出心裁的冬泳了。科学冬泳简单地说是一句口号，并不是什么名词，还要下什么板上钉钉的定义！冬泳是行动，科学是要求，是说行动必须讲究科学！人们的一切行动必须讲科学、崇尚科学，违反了就会出问题，哪怕生活的各个方面都不能麻痹，麻痹了就有麻烦。一些常识性的问题从做小孩开始就知道，再冠以科学的要求就有点多此一举，说重点叫吹毛求痴！现提倡科学发展观，有些特殊的活动必须强调科学！冠以科学的要求！我坚定地相信：科学冬泳这个口号将永存！必须肯定！必须维护！必须遵循！至于有超人冬泳是乎有违常规，但只是个例！晓得还有多少科学末解之谜？拿个别当一般，反复纠缠所谓科学冬泳是解释不通的词义，好象有点扯闲淡，毫无意义！科学冬泳的口号无可非议！！科学冬泳万古长青！！

541110 · 发表于 2010-10-31 18:30

既然讲科学；就得按科学规律办事说话，行动要有准则。现在“科学冬天游泳”的定义都下不出来，已是笑谈。还有什么可争论的？既然讲科学；就要以科学的态度去对待此问题，要以理服人。
“救火”“救灾”“打扫卫生”都可以下定义，解释的通。不用下了吧？
前两天有位“泳侠”在4度的水里游了半个多小时，你能说他游的不科学吗？有人在4度的水里游了不到2分钟，你能说他游的不科学吗？没听人说这个人冬天游泳游的挺科学。这个人冬天跑步跑的挺科学等等。既然你坚持“科学冬泳”的说法，那你就解释解释，说服我吗。理愈辩愈清，怕什么。可以讨论吗。

541110 · 发表于 2010-10-31 18:34

您好，“冬泳”的定义好下，“科学冬泳”的定义没看过。本人认为“科学冬泳”的提法有误。有“物理科学”“化学科学”“生物科学”“人体科学”“社会科学”等等。翻过来念行吗？意思就变了。例如说：科学人体行吗，难道说这个人体长的很科学，这不成笑谈了吗。你说这个人冬天游泳游的很科学吗？笑话，游泳游的科学。“科学冬泳”从字面上解释就是这么解释。
假如说冬泳建立起一整套学说后，可以说成“冬泳学科学”。

三省克己 · 发表于 2010-10-31 20:23

冬泳是一项运动；科学是讲的方法；可理解运动要守规律。
（冬泳是一项游戏，游戏要守规则。）

三省克己 · 发表于 2010-10-31 20:26

约定俗成。

541110 · 发表于 2010-10-31 21:27

本帖最后由 541110 于 2010-11-1 12:55 编辑

约定俗成。
三省克己发表于 2010-10-31 20:26

讲科学更要尊重科学！“科学”俩字不是泛用的。必须弄清词义，才用的恰当。
“科学冬泳”是《冬泳》杂志首先提出，流传甚广。但《冬泳》提出的口号不等于没有错。他自己都解释不清楚什么叫“科学冬泳”。

宣城冬泳爱好者 · 发表于 2010-11-1 07:49

讲科学更要尊重科学！“科学”俩字不是乱用的。

就叫冬泳，量力而行

绿舟 · 发表于 2010-11-1 12:33

叫冬泳，量力而行

冬泳快乐就好 · 发表于 2010-11-1 12:40

冬泳健身因人而已

老马驹 · 发表于 2010-11-19 08:40

既然对冬泳冠以科学，要求科学冬泳有疑义，所谓科学冬泳解释不通，

那么将冬泳冠以安全和快乐呢？估计在辞海里也找不到安全冬泳和快乐冬泳的权威解释吧？

541110 · 发表于 2010-11-19 10:20

您好！我不是与您抬杠，绝对没有这意思。我们要认识的话，应该能成为朋友。“科学冬天游泳”提法确实不妥。您可以问教语文的，教文学的，教语法的，教逻辑学的等都可以。问题出在“中国冬泳杂志上”首先是他提出来的。很不负责任。影响广泛。大家也没有细琢磨，就跟着喊了起来。我不想再与您理论这个问题。但我可以与“冬泳杂志”进行辩论。他们输定了！搞专业的人马上就能做出定论。没有辩驳的余地。让我们握握手吧！朋友！

知足者常乐 · 发表于 2010-12-8 11:42

dingding16 · 发表于 2010-12-8 18:09

楼主老哥你好，我也没有冒犯你的意思，我觉得没有必要强调科学冬泳，应该在扩大冬泳的范围和知名度强下工夫，冬泳任多起来，有很多问题就不是问题了…我建议大家都行动起来，广泛宣传，就会又更多的森加入到冬泳行列中来……

		自动登录	找回密码
密码			注册

科学冬泳是口号！是要求！必须遵循！

浏览过的版块