找回密码
 注册
查看: 775|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

国产手机为啥不拼超薄了?原因竟是这

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-20 13:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2017-1-20 14:53 编辑

国产手机为啥不拼超薄了?原因竟是这

我们生活在一个离不开智能手机的时代,手机陪伴你的时间可能比任何设备都长,成为人们的专属助理。而手机也越来越强大、轻薄,令人印象深刻。然而,事情似乎有些矫枉过正。一个明显的**是:虽然目前的智能手机在很多方面都更强大,但它们比10年前的功能机还脆弱、还不耐用。
配图
轻薄其实是一个非常好的特性,它让手机变得更加便携、易用。事实上,每个时代的手机厂商都有一些外形设计上的追求,比如功能机时代的超小型设计,毕竟感官刺激是卖出产品的第一步。然而,在刚刚过去的2016年中,智能手机除了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕之外,过去几年里一直吹嘘的“更轻、更薄”,似乎已经不再是主要趋势了。
超薄手机确实可以在一定程度上提升手感和观赏性
不能否认将手机做薄是一件技术活,用罗永浩的说法就是“结构工程师花费了无数的心血才能将手机厚度减轻1mm”,手机设计的越薄,便越发能体现出厂商在设计上的功力。如今正是一个数码产品“减重”的时代,无论手机还是电脑都在向纤薄化发展。将手机做纤薄的好处是显而易见的。首先,在视觉上能带来无与伦比的美感。而且,纤薄在一定程度上代表着便携,试想如果您习惯了超薄的智能机,某天突然让您带着一台“砖头”出门,您一定会感到不舒服的。其次,机身纤薄在一定程度上带来了手感的提升,更准确的说,如今大屏手机多半会通过设计纤薄的机身来提升操作的舒适性,iPhone就是一个明显的例子。只是说到手感问题,在10mm时代,机身厚度的下降的确能带来手感的大幅度提升,但是到了6~7mm时代后,情况似乎就变了。
目前主流的旗舰手机机身厚度基本维持在7mm~8mm之间
目前,全球最薄智能手机的记录保持者,却依然是我们国产手机制造商打造的vivo X5 Max手机,然而这款机子两年前就已经发布了,其机身的厚度只有4.75毫米,全球最薄非它莫属。再看今天大家津津乐道的旗舰,苹果iPhone7的机身厚度为7.1mm,三星S7 Edge的机身厚度为7.7mm,华为Mate 9的机身厚度为7.9mm,vivo Xplay6的机身厚度为8.25mm,魅族PRO 6 Plus的机身厚度为7.3mm,小米MIX的机身厚度为7.9mm,Moto Z的机身厚度为5.2mm......
手机厂商为什么已经不再开始拼“超薄”了?
除了Moto Z机身保持着过往摩托罗拉“刀锋”的特性之外,其它的旗舰手机的机身厚度基本上维持在7mm~8mm之间。你可能认为7mm与4.75mm的差距并不大,要追上并非不可能的事情,但是要真正去缩减这两毫米的厚度,所有事情都会变得复杂起来,而且如果太急于让智能手机变薄,可能会因为一些实际的因素影响到整体,不仅可能造成智能手机厂商的损失,而且消费者的实际体验也会遭到破坏。那么为什么现在手机厂商已经不再比拼“超薄”了呢?
1、机身越薄,手机越容易被压弯
大家都知道,凡事都有个度,如果手机屏幕很大,却不停的鼓吹其超薄,结果就是产品会很容被压弯,上一代苹果iPhone 6就是一例,现在其强度,尤其是iPhone 6 Plus的强度已经受到了全球用户的质疑。大家都知道菜刀在兜里是不好携带的,而同样很宽大,并且超薄的手机,也是容易带来麻烦的,就算不伤了主人,也会伤了自己。
手机太薄会对机身强度造成不安全因素
其实又何止iPhone,任何一部轻薄手机都存在这样的问题,越轻薄其机身强度就越差,折弯的可能性就越大。在尚未开发出全新机身框架材质的今天,超薄手机被折弯的悲剧想必还会继续下去。
2、机身越薄,摄像头组件突出
同时,手机厂商不愿意将手机最薄还有一个原因,就是摄像头组件突出。最为著名的例子无疑就是苹果iPhone,从iPhone6到iPhone6s,再到iPhone7,虽然苹果的设计师将它们的厚度压缩到了6.9~7.1毫米,但是背部摄像头突出成为了众人吐槽最为猛烈的一点。
凸起的摄像头一直被外界诟病,但是厂商也有苦说不出
要知道即使在智能手机元件厚度逐渐下降的今天,也只能遗憾的说,摄像头模组依旧是很难缩小,尤其是其中的光学透镜部分。考虑到主打拍照的厂商们已经在机身上加装6P镜头了,再想缩减摄像头模组厚度基本上就是痴人说梦。
为了保证出色的成像质量,不得不选择硕大的摄像头模组
因此,厂商只剩下两种选择,一是定制性能较差的镜头模组,使摄像头与机身齐平。一是使用硕大的摄像头,在保证成像质量的前提下只能牺牲外观。遍观如今的超薄手机,其摄像头全部是突出的,给消费者的第一印象便大打折扣。又因为超薄机身的缘故,使用的摄像头模组也并不优秀,为了机身的厚度而牺牲拍照的优异性,可谓得不偿失。
在保证拥有纤薄的机身厚度,Moto Z采用外界镜头模块来提升手机拍摄质量
以Moto Z为例,虽然该机的机身厚度做到了惊人的5.2mm,但是这款手机自带的摄像头像并没有显示出特别出色的地方,1300万500万的摄像头组合在旗舰手机中只能说一般般,但是为了提升拍照质量,MOTO采用了曲线的方式,那就是用户可以通过哈苏镜头模块来为Moto Z的拍照加分,该模块可以提供10倍光学变焦,让Moto Z的拍照水平达到旗舰机的水准。
3、机身越薄,续航问题越难解决
想告别一天一冲的窘境?想不做一个好孩子每天夜晚都回家充电吗?醒醒吧,这是不可能的。在智能机盛行的今天,即使是优秀的iPhone,也很难告别一天一冲的命运。悲伤的是即使科技已经进步到可以让人类上天入地,电池技术还是没有什么大的突破。
用户对超薄手机担忧调查显示,续航能力成为用户最担忧的环节
如果一款智能手机倾向于更薄的设计,那么此举涉及到的最大问题无非就是内部所需的电池空间,如果想要增加电池容量,那么手机机身自然不能过于纤薄,这个道理相信任何一个手机厂商都明白。对于大家来说,电池的续航远比那些花哨的功能以及轻薄的机身更加实在。
提升电池容量势必要牺牲手机机身厚度
因此在此期间,再进一步设计或打造更薄的智能手机已经出现瓶颈了,若想保证续航水平就不能牺牲电池容量。这也就意味着,同尺寸屏幕的手机,若是略厚的话,那么极有可能提供了更大的电池容量,因此一次充满电的情况下,实际使用应该有更长的续航水平。
OPPO VOOC闪充成为一种手机续航“曲线救国”的方法
很显然,电池必须是智能手机无法变薄的主要因素,不过一些厂商也想到了让手机变薄的基础上,还可保证续航时间。比如OPPO,无论是前年的R9系列还是去年的R9s系列,OPPO的手机始终都带有“VOOC闪充”,最快充电速度可以提升四倍以上。还有就是又不得不提到的苹果,为了提升iPhone7 的电池容量,去年苹果大胆的将“3.5毫米耳机插孔”取消。如此来看,去掉耳机插孔确实对内部空间设计有很大的帮助,所以我们也看到一些智能手机厂商站出来力挺苹果的做法,宣称未来摆脱耳机插孔是必要的趋势。
iPhone 6s、iPhone7 、iPhone7 Plus底部设计对比
当然,在将手机做薄的同时,手机厂商也不得不面临各种各样的问题。就如上面所说的,在电池技术没有取得突破性成绩的今天,手机做薄必然要牺牲一部分的续航;而且为了保证手机的拍照效果,摄像头凸出问题也很难解决;甚至还不得不像iPhone6一样面临机身强度的问题:避免变弯;而且在做薄的同时保证用户的握感,做到不割手也是必须的。
写在最后:
所以说,现在已经有手机厂商意识到,一味地强调手机多么轻薄已经不能够再吸引消费者。在经历了新鲜感之后,消费者发现他们更需要耐用的智能手机、拍照更出色的智能手机、续航时间更长的智能手机。轻薄?薄到一定程度就可以了,那些“全球最薄”、“4.Xmm厚度”的营销噱头,实际上对使用体验并无帮助。手机归根结底仍旧是一个通信工具,将手机做得极致轻薄看上去很美好,但是如果前提是牺牲实用性的话,笔者相信并不会有多少人去选择它。



2#
发表于 2017-1-20 14:52 | 只看该作者
了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:30 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:30 | 只看该作者
山水游 发表于 2017-1-20 13:30

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:31 | 只看该作者
山水游 发表于 2017-1-20 13:30

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-1-20 13:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-24 15:34 , Processed in 0.039850 second(s), 15 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表