本帖最后由 姚克明 于 2015-1-8 16:01 编辑
西点崇敬雷锋,是真的! 姚克明 美国西点军校,曾经挂过雷锋像,宣传过雷锋。在上世纪80年代,可以说,无人不知,无人不晓。1985年,我主编海军《政工学刊》时,也就此写过短言论。快30年了,戏剧性地冒出来一个退休老头,煞有介事地说,那是假的,是他当记者时,将这个谎言引进中国的。短短的三四天时间,在报刊上网络上,搅得昏天黑地,真是太不应该了! 咱们回头看看这出闹剧是怎样“闹”出来的吧! 1月4日,新华社退休记者李竹润发微博说:“把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国,是我一生中所犯的最大错误之一。本人对自己一切言论负全责,特承认错误、道歉。”“美国西点军校学雷锋”,本是1981年的一则愚人节新闻,是假消息,李竹润看到后,不明就里,信以为真,把它写进新闻写作教材,以致广为流传。 结果,一石激起千层浪,各个媒体纷纷响应,简直是炸开了锅。 工人日报1月5日撰文说,实际上,此前,众多在美国学习过、在西点军校参观过的国人,都已证实了“西点不学雷锋”的事实,但从原作者这里看到这样的反思,更有价值。这说明,事实的力量再一次战胜了某种虚荣。而真正能让我们不断前进的,正是这种追求事实的精神。 钱江晚报1月6日说,李竹润的认错和道歉,弥补了过去对真实的伤害,把雷锋的价值重新置于真实的基座之上,这是对雷锋的价值的维护。借李竹润认错、道歉之机,我们需要进一步思考:真实问题为什么容易被忽略?为什么越是现实存在的、严重阻碍公众心理成熟的问题,就越是被回避、被遮蔽?这个问题上没有突破,很多社会问题的讨论,在很大程度是白费唾沫,是社会资源的重复浪费,而最大的浪费是时间——社会进步被一再迟滞。 环球时报还算比较冷静,1月7日发社评说,雷锋形象是新中国最宝贵的精神财富之一,能不能珍惜它,让它成为一份道德和文化遗产一代代传下去,这就是对中国社会自信水平的检验之一。美国的军校里挂不挂雷锋像真的不重要,但中国军校里有没有他的画像,中国的年轻人们如何谈论他,这是非常重要的。 幸好,今天环球时报刊发了解放军报原副总编辑陶克的文章,他以自己的亲身经历和采访西点军校的学生,以及中国人的实地考察,无可辩驳回击了李竹润的一派胡言,斩钉截铁地说:“西点崇敬雷锋,这是事实”! 陶克说:“西点军校学雷锋”被质疑,这个话题的质疑点出在一个“学”字上。雷锋画像曾在西点军校张贴,西点军校学员到过中国抚顺雷锋纪念馆,这都是不争的事实。我们的榜样跨洋越海到了美国,中国人觉得这很有面子,就用国人习惯的语言说,西点军校也“学雷锋”,这叫造谣吗?这是国人的幽默和向往美好的情怀。一些总拿这句话来抹黑事实的人,是听不懂中国话,还是根本就没有中国人的爱国情感。 在第四次世妇会期间,我有幸与一位美国军界要人交谈,他在上世纪70年代是西点军校的学生,他告诉了我其中的缘由。当他在西点学习时,一些教室的墙上贴着雷锋的张贴画,在画上还写着:“向雷锋习”、“爱国、爱党、爱社会主义”。显然,这是让未来的军官们了解其他国家的军事思想及社会意识。那时候,对于大多数美国人来说,中国还是个谜。雷锋的张贴画使西点的学生了解到中国大众所受的教育,也许更重要的是,雷锋对中国人民所代表的价值观具有世界性:任何一个国家的战士,都应尊崇爱国、勇敢、忠诚、谦虚等美德。 在西点军校张贴雷锋画像,是一个对“雷锋对中国人民所代表的价值观具有世界性”的经典注脚。同样得到印证的是,中国银监会副主席郭力根曾在出访美国时,专程到西点军校考证。在教学楼一处走廊里看到了雷锋画像。他问陪同的美国官员,“中国士兵雷锋的画像为什么挂在这里?”那位美国官员回答:“他是一位了不起的中国军人。”美国西点军校的学员团在教官马科斯的带领下,万里迢迢参观一个中国士兵的事迹展览,这不是崇敬又是什么? 在中西方文明融会发展中,像对“西点军校学雷锋”的质疑无需大惊小怪,今后还会时常出现。@老李头06在微博中对自己早年一篇假新闻道歉,其心可疑。挑明说,他制造的“假新闻”与美国西点军校有过雷锋的“真新闻”没有半点关系。可是,就是这样一个有点浑浊度的“道歉”,使得某些网络“游荡人”很兴奋,引起习惯于对主流价值有选择性失明的某些人的网络狂欢。 这使@老李头06道歉的真诚与善意打了很大的折扣。年轻时的一次轻率坏了新闻人的名声,道歉迟来也可接受,老了老了是不是应该较个真,考证考证美国西点军校有没有过雷锋这档事,给个有良心的答案,也算是自我救赎。没有做任何调研考证,急忙发个道歉,把一个李氏“假新闻”与客观存在的西点有雷锋“真新闻”搅马勺子,弄得似是而非,这也是一种轻率。 陶克说,李竹润这样搅合,“弄得似是而非,这也是一种轻率。”我看太便宜他了,他至少是太不严肃了,这么大的问题,你怎么说翻就翻过来了。为什么不去调查调查掂量掂量再说呢?更使人怀疑的是:人老了,时日不多了,再制造点轰动新闻,也好出出风头!不然,为什么要把这样一件真事,愣说成是假的。也许是老糊涂了,头脑不清楚了,但愿是这样! 2015-1-8 15:35 |