用什么样的眼神儿看世界？

蛟河快乐鱼

用什么样的眼神儿看世界？

——读余华的中篇小说《第七天》

      前些年我曾经仔细阅读过余华的中篇小说《活着》，给我留下了深刻而难忘的印象，小说里那些人物悲惨的命运深深刺痛了我的心，久久不能释怀，后来听说又拍成了电影，而且获得了国际大奖，我也看了，葛尤、巩丽等大腕明星高超的演技，形象生动的再现了小说中的人物，虽然电影没有小说表现得那么透彻，但仍然不失其精当的艺术价值和思想政治价值。
      我由衷赞叹余华作为艺术家的那种锐利的目光、深邃的思想、辛辣的手笔和大无畏的胆识。我曾庆幸我的欣赏眼光跟上了时代的潮流。但也曾为余华捏了一把汗：他会不会因言获罪呀？这要是在“文革”他非被整死不可！现在看来我的担忧是多余的了，而且可以算是以小人之心度君子之腹了。
      近日经朋友推荐我又阅读了余华于2013年1月写的另一部中篇小说《第七日》，读后心情久久不能平静，掩卷沉思，书中一个个活生生的卑微小人物悲惨的灵魂仿佛仍在我的眼前徘徊、呻吟、呜咽，挥之不去。
      书中主人翁杨飞的前妻割腕自杀了的李青；历尽生活坎坷从鹏飞大厦顶层飘然而落的鼠妹刘梅；为未婚妻鼠妹刘梅买一块墓地不惜卖肾而死的伍超；因精神病妻子走失而被警察屈打成招并被执行死刑的冤魂；因强拆被活活压死在瓦砾下的那对夫妇；被当作医疗垃圾漂浮在河面上的27俱婴儿尸体；被警察踢碎了双睾丸后又激愤杀警察被执行死刑的李姓子……。
      小说中描写，为了镇压因强拆而上访的群众，政府派来伪装成上访的群众，打匝政府窗户，之后扬长而去，接下来警察上阵，抓走了文明上访的群众。使事态平息。
      小说中还写到当地为了掩盖27名婴儿尸体失踪，谎称已经火化，并将别人的骨灰装入骨灰盒充数的闹剧。
      当电视新闻播放官员就相关事件进行解释时，有观众高喊换台，称“他们的话连标点符号我都不信。”
      ………。
      一宗宗案件，一个个冤魂，一滴滴血泪，都在无声的诉说，作为小说艺术，作者确实是在杜撰故事，但这些故事在我们的现实生活中似曾耳闻。
      他们这些“孤魂野鬼”，不约而同的来到“死无葬身之地”，这里既非天堂又非地狱，“但那里树叶会向你招手，石头会向你微笑，河水会向你问候，那里没有贫贱也没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有恨……那里人人死而平等。”
      “四周充满欢声笑语，他们都在快乐地吃着喝着，同时快乐地数落起了那个离去世界里的毒大米、毒奶粉、毒馒头、假鸡蛋、皮革奶、石膏面条、化学火锅、大便臭豆腐、苏丹红、地沟油。”
      “这里没有公安、消防、卫生、工商、税务这些部门。”
      如果说19世纪法国作家雨果描绘了他那个时代的《悲惨世界》，揭露了他们那个国家资本主义社会的黑暗、腐朽、丑恶、残酷的话，那么余华的《第七日》则从一个侧面揭示了当代中国社会存在的种种弊端，让人触目惊心，又振聋发聩，感觉如梗在喉。无疑又是一部批判现实主义的成功力作。
      一个有良知的、有责任感的、有担当的作家再一次站立起来，就象当年的鲁迅《呐喊》一声，旨在“引起疗救的注意”。
      社会是一个万花筒，形形色色，林林总总，既有光明的一面，也有黑暗的一面，既有荣耀的一面，又月丑恶一面，用多种眼神看这个世界、看我们这个社会，才能更全面更准确更客观。只沉浸在歌舞升平的氛围里，容易使人麻木不仁，总陷入抱怨和憎恨的情绪当中，就会让人悲观失望。
余华就是从一个新的角度来看这个社会的，其小说的价值和意义是不言而喻的。
      小说的语言尖刻，极富讽刺，震撼人心，有一定的穿透力，或许这也是作者刻意设计的，否则轻描淡写的文字不会产生多大的效果。

                                         2013年7月11日

渤海辽河

第一时间欣赏了，感谢精彩文章。

蛟河快乐鱼

渤海辽河 发表于 2013-7-12 05:13
第一时间欣赏了，感谢精彩文章。

张震

可惜现在批判现实主义的作品太少了，有时间一定读一下。感谢你的精彩点评。

上海人

    看了朋友的这篇读书心得，对余华的中篇小说《第七天》有了了解，有时间也读一读。

蛟河快乐鱼

上海人 发表于 2013-7-14 19:41
看了朋友的这篇读书心得，对余华的中篇小说《第七天》有了了解，有时间也读一读。