钓鱼岛之战，打起来的可能性多大？

万里雪

钓鱼岛之战，打起来的可能性多大？


博友吾乃余问：        龙先生:今天看了你几篇博文,很高兴.<钓鱼岛问题，可从三个层面运作>同意.希望你对我海防方面多作些介绍解读分析.另,我们是否可就此次日本购岛之机,完全地实际地占有钓鱼岛?如真打起来,美国会不会介入?我们一般百姓不知道而又最想知道.你是军事专家,期待你的分析.谢谢！
       答：
        1.这次日本搞国有化购岛，实质把自己的一点战略自由腾挪空间给做实了。其结果，一是迫使我必须收复钓鱼岛，不可有丝毫的战略犹豫，否则鬼子就在钓鱼岛形成了法理占领事实。二是我宣布钓鱼岛及附属岛屿的基线，这意味着为我海监执法和军事演习，提供了精确的法理依据。三是我海监船在钓鱼岛执法，将钓鱼岛列为靶场进行军事演习，意味着钓鱼岛的事实回归。
       所以，钓鱼岛回归大局已定。比如：我将钓鱼岛列为靶场，炮击、轰炸钓鱼岛，你日本敢不敢战？不敢战，那么是不是我可以炮击、轰炸东京？因为你说的所谓钓鱼岛是你国有领土，被我炮击和轰炸而无法应战，从侧面证明了钓鱼岛不是日本领土。敢战，那么面临的是中日核大战威慑下的全面战争，日本敢应战吗？
       当然，日本是不甘心失败的，中日之间必然面临着复杂的政治斗争、经济斗争、军事斗争、民间斗争，这一过程，就看日本能支撑多久。
       2.钓鱼岛之战，有三种模式：核大战、全面战争、局部战争。
       如果中国摆开核大战的模式，美国是不会参加的，因为美国不会为日本去卖命。美苏冷战近六十年，为什么没有爆发战争？就是因为美苏实行的是确保双方对等摧毁的核战略军事方针，所以美苏都和气商量、及时谈判、避免误判，避免相互灭亡。
       如果中国摆开全面战争态势，日本不敢应招。日本二战后的武器装备和安全防务，依赖于美国的技术支持和装备制造，加上日本战略纵深浅、战略目标集中、战略自由空间小，在我大规模导弹战、轰炸的情况下，日本根本没有和我打全面战争的底气。
       如果是中日在钓鱼岛区域展开海空战，日本有这个底气，美国也必然会介入。目前美日的幻想，是与我们在钓鱼岛展开一场高科技条件下的局部战争，这样美日联合击败中国海空军，从而激怒中国人民，中断中国崛起进程。
       在我看来，中国一月内试射三种可打美国的洲际导弹；梁光烈防长访问印度，稳定西部；三大军区展开大规模军事演习；这三项措施，意味着我们的定位是：钓鱼岛要么不战，如果爆发战争，将必然是核大战威慑下的中日全面战争。
       如果是核大战，美国会退而避之，不会实质性介入，日本也没有任何底气敢和中国打核大战，必然也退缩；如果是打中日全面战争，美国会介入，给日本打鸡血，但日本会退缩，因为日本没有这个本钱和中国打全面战争，何况全面战争随时可以升级为核大战；如果是在钓鱼岛打一场局部海空战，美日会联合紧密，愿意打！因为美日都不希望中国崛起，中国两次崛起机遇，都是被日本用战争来中断的，故伎重演，是日本旧把戏。钓鱼岛之战可能会爆发。
        所以我的观点是：要么不打，要么就打核大战威慑下的中日全面战争！


------------------------------------------------------------------


本文转自《环球网》----
[中日] 【龙凯锋时评】钓鱼岛之战，打起来的可能性多大？
龙凯锋
发表于 13 小时前
http://bbs.huanqiu.com/thread-1791359-1-1.html


--------------------------------------------------------------------

我心向佛

壶城博浪

期待事态发展

江上风清

打核大战威慑下的中日全面战争，可能性不大。

武当侠

期待及发展事态。

汇泉湾泳客

此一战不可避免，尽管政府一再抗议，交涉，然实际控制权在小日本，我保钓人士登岛遭日方逮捕，就是例证。至今倭寇态度强硬，然我只是口头强硬，除民间倡议抵制日货，及一些官方，半官方往来停止或取消，其他并无实质性举措，依然是停留在口头上，对此国人不要抱任何幻想，此问题最终解决，战争定案！一打可以和平几十年！

蓝色海湾

人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

笑看人生

民在吼，军在叫，
东海在咆哮，东海在咆哮！
大众激愤万丈高，
内地港台，抱成团了。
捍卫国土，抗日英雄真不少！
钓鱼岛旁，爱国健儿逞英豪！
举起了保钓大旗，准备着战火燃烧，
保卫家乡！保卫东海！
保卫领土！保卫全中国！