找回密码
 注册
查看: 757|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转贴]94个城市生活质量排名 烟台位居19

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-18 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
94个城市生活质量排名 烟台位居19
2007年07月10日     来源:水母网综合  

  水母网7月10日讯:在刚刚结束的全国城市生活质量的评比中,烟台在94个参评城市里位居第19位,我省的青岛、威海、日照、济南、东营、淄博、潍坊、泰安、莱芜市分列第12、20、29、45、48、53、61、72、80位。

附:94个城市生活质量排名(来源:旅游网)

  1、深圳2、东莞 3、上海 4、北京 5

、杭州

  6、珠海 7、宁波 8、苏州 9、广州 10、厦门  

  11、无锡 12、青岛 13、佛山 14、大庆 15、桂林  

  16、温州 17、嘉兴 18、绍兴 19、烟台 20、威海   

  21、昆明 22、常州 23、秦皇岛 24、大连 25、福州

  26、南京 27、扬州 28、海口 29、日照 30、中山

    

  31、泉州 32、连云港 33、哈尔滨 34、天津 35、克拉玛依

  36、南通 37、乌鲁木齐 38、镇江 39、湛江 40、襄樊

  41、玉溪 42、徐州 43、武汉 44、成都 45、济南

  46、长春 47、长沙 48、东营 49、保定 50、西安

  51、太原 52、唐山 53、淄博 54、郑州 55、江门

  56、沈阳 57、临沂 58、石家庄 59、重庆 60、吉林

  61、潍坊 62、汕头 63、大同 64、洛阳 65、合肥

  

  66、呼和浩特 67、南宁 68、盘锦 69、茂名 70、惠州

  71、包头 72、泰安 73、荆门 74、宜昌 75、十堰

  76、泰州 77、马鞍山 78 、南昌 79、湖州 80、莱芜

  81、张家口 82、兰州 83、齐齐哈尔 84、抚顺 85、淮安

  86、芜湖 87、贵阳 88、岳阳 89、枣庄 90、湘潭

  91、邯郸 92、本溪 93、南阳 94、柳州

  

 

责任编辑:吴巧龄

本地信息请致电栏目编辑吴巧龄,电话:0535--6631312
2#
发表于 2007-7-18 15:40 | 只看该作者
这是2006年的吧,2007年烟台不是第七吗?
3#
发表于 2007-7-18 16:06 | 只看该作者
原文由 [B]山东龙[/B] 发表: 中国城市论坛北京峰会发布《中国城市生活质量报告》。《报告》运用主客观相结合的评价体系,在国内首次推出“中国城市生活质量指数”;并以此为依据,对中国GDP排名前100位城市生活质量进行了排行。
  中国城市生活质量研究课题组组长、北京国际城市发展研究院院长连玉明教授在接受人民网记者采访时提出,生活质量是检验城市价值的唯一标准。城市生活质量的高低是衡量城市价值是否最大化的重要标志。一个城市有没有价值,不仅要看这个城市能否创造更强大的经济实力,更重要的是看这个城市能否更高地提高市民的生活质量,以及为它的居住者提供更多的就业机会和发展机遇。

  《报告》认为,经济发展水平是城市生活质量的基础。研究表明,经济发展水平高并不等于城市生活质量高,经济发展水平和城市生活质量并不完全成正相关。影响中国城市生活质量的关键因素主要有12个方面:即衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、乐、业。“衣” 要看城镇居民人均可支配收入;“食”要看恩格尔系数及城镇居民人均消费性支出;“住”要看人均住房使用面积;“行”要看交通便利度;“生”要看适龄劳动力平均受教育的年限;“老”要看社会保障覆盖率;“病”要看医疗保障及公共卫生体系;“死”要看人均预期寿命;“安”要看公共安全体系以及非正常死亡率;“居”要看人居环境;“乐”要看文化娱乐休闲;“业”要看就业机会和发展机遇。

楼主发的这个是老的,是2005年的排名!~~~~~这是一些记者不明白,乱发消息,引起误导!~~~~~~~

2006年的排名http://gd.sohu.com/20060921/n245462476.shtml。

我说吗!
4#
发表于 2007-7-18 15:43 | 只看该作者

中国城市论坛北京峰会发布《中国城市生活质量报告》。《报告》运用主客观相结合的评价体系,在国内首次推出“中国城市生活质量指数”;并以此为依据,对中国GDP排名前100位城市生活质量进行了排行。
  中国城市生活质量研究课题组组长、北京国际城市发展研究院院长连玉明教授在接受人民网记者采访时提出,生活质量是检验城市价值的唯一标准。城市生活质量的高低是衡量城市价值是否最大化的重要标志。一个城市有没有价值,不仅要看这个城市能否创造更强大的经济实力,更重要的是看这个城市能否更高地提高市民的生活质量,以及为它的居住者提供更多的就业机会和发展机遇。

  《报告》认为,经济发展水平是城市生活质量的基础。研究表明,经济发展水平高并不等于城市生活质量高,经济发展水平和城市生活质量并不完全成正相关。影响中国城市生活质量的关键因素主要有12个方面:即衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、乐、业。“衣” 要看城镇居民人均可支配收入;“食”要看恩格尔系数及城镇居民人均消费性支出;“住”要看人均住房使用面积;“行”要看交通便利度;“生”要看适龄劳动力平均受教育的年限;“老”要看社会保障覆盖率;“病”要看医疗保障及公共卫生体系;“死”要看人均预期寿命;“安”要看公共安全体系以及非正常死亡率;“居”要看人居环境;“乐”要看文化娱乐休闲;“业”要看就业机会和发展机遇。

楼主发的这个是老的,是2005年的排名!~~~~~这是一些记者不明白,乱发消息,引起误导!~~~~~~~

2006年的排名
http://gd.sohu.com/20060921/n245462476.shtml

排名只是相对的!~~~~~~~~~



[此帖子已被 山东龙 在 2007-7-18 16:08:24 编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-9-23 23:37 , Processed in 0.029405 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表