找回密码
 注册
查看: 5059|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

716自己组织横渡长江方案(讨论稿)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-20 22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 白湖桥 于 2011-5-21 08:44 编辑 2 v7 _$ o$ F) y( @/ {

0 B$ A0 t; i8 f( \1 v
9 h2 z1 ~( ?1 e请大家就以下三种方案发表自己的看法!  p5 ~$ {4 `3 K
我们上次是从图上陆溪下水点到护县洲内河二十多公里用时3.5小时!
4 ^# a' p/ T5 h. O- u7 ^. r0 Q' i6 q2 x' ~
方案一:赤壁古战场---石叽头(23.73公里)
+ \; C" o: x1 P1 O7 r3 }; w( _& a1 O" S4 x6 m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2011-5-20 22:45 | 只看该作者
本帖最后由 白湖桥 于 2011-5-21 08:42 编辑
* G% ?( c+ N. W0 a7 W- r
) }6 E+ P' y; t& i# y# J方案二:陆溪古镇---石叽头(15.87公里)
/ s" M/ W* y5 _2 G
) n/ j$ F; U. a/ g6 _8 F, c7 {1 J/ C9 A
方案三:葛洲坝---石叽头(4.45公里)8 T2 G+ _% ]& @6 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

了解  发表于 2017-7-12 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-5-20 23:09 | 只看该作者
本帖最后由 白湖桥 于 2011-5-21 08:46 编辑
% V: F& |3 Z5 v9 y; r" x2 i4 L: Q
参考距离
  b! i, `7 Z8 v1 w8 k" z嘉鱼下码头----潘家湾(19.41公里)
, K( z3 s. q& O2 z, m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

了解  发表于 2017-7-12 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-5-21 06:09 | 只看该作者
本帖最后由 白湖桥 于 2011-5-21 06:13 编辑 1 `* v) R8 q$ W4 R* F; }

1 s  p" S' d. _5 C: \+ Z& s: C( ]: J: a% |9 S$ T8 I

- w% B; y8 Z( S9 M/ D7 N9 [石几头码头江面宽1.2公里
) C+ R) O  p" _. J: h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

欣赏  发表于 2017-7-12 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-5-21 06:19 | 只看该作者
本帖最后由 白湖桥 于 2011-5-21 08:32 编辑 " \2 F. \' F# @' m
1 P: s8 e$ p+ O, S

' u$ l5 ~* V5 v枯水季节1.82公里6 A. y4 {3 W# _) i6 ]& {" ~' H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

欣赏  发表于 2017-7-12 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-21 09:06 | 只看该作者
   到底是白湖桥,处事科学.周密.严谨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-21 09:31 | 只看该作者
就我们“7.16”组织游长江一事,白湖桥老师连夜加班绘制出了5种渡江方案,让我们一目了然,真是辛苦啦!4 E" z3 r6 `" N3 }0 Z
方案一:赤壁古战场---石叽头漂游,24公里,预计用时4小时左右;

  i4 n% x6 g4 j/ y6 L1 L1 b: L方案二:陆溪古镇---石叽头漂游,16公里,预计用时3.5小时;4 L4 ^7 S  l) }$ h
方案三:嘉鱼下码头----潘家湾漂游,20公里,预计用时3.5—4小时;. E5 G/ R2 S0 _4 c- f( Z1 H! i
方案四:葛洲坝码头——北岸——石叽头二次横渡,4.5公里,预计用时2小时不到;- q+ X' j  T% d% }5 U' D
方案五:洪湖龙口——石叽头横渡,2公里,用时40分钟。: x" L. q4 [, r
. g3 @1 @. }( g$ ^/ M
不打无准备之仗,请大家讨论选择最适合的方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-21 09:38 | 只看该作者
如果漂游,我倾向方案一,
, _. C5 M8 I4 ~" r* n+ U# j+ O如果横渡,我倾向方案四。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-21 10:36 | 只看该作者
嘉鱼冬泳队组织的渡江活动,一是要体现本土特色,二是要让多数人参加。从活动中积累经验,为以后面向全市、全省、全国举办创立好的模式。从大型活动的安全性和可操作性考虑,时间不宜太长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-21 20:35 | 只看该作者
本帖最后由 水中草 于 2011-5-21 20:41 编辑 7 _# M2 n* p0 N
3 s* f% |$ ~8 M. f2 s$ f  Q" Z
       方案一较好,全程24公里,从赤壁古战场出发,乘船泛舟12公里后,下水开始漂流至石矶头。
. B. J- g4 m4 b* }+ F$ [8 Z    方案四不够安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-21 21:01 | 只看该作者
呵呵,乘船泛舟12公里后下水,这可是方案六哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-21 21:06 | 只看该作者
本帖最后由 水中草 于 2011-5-21 21:09 编辑 ; e0 @$ |: @3 v" j
7 i6 Z7 w0 j, [$ \' c# S/ i# x4 h: {
回复 11# KK搏浪
' ?7 W# N  f! X+ C9 ^. E7 {" O9 q( S5 b
" H2 D# ?7 U! e" r7 i: N0 k
    游览三国古战场,听说赤壁在维修,后门进去不要门票,然后再泛舟漂流。
+ t$ o  B$ Q8 q4 ~% r  哈哈,冒得法的法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-21 23:56 | 只看该作者
不管理哪条方案,都必须提前做好各方面的精心布置策划和周密的安排才是;因为武汉的渡江是官方组织进行,他们各方面的安全保措施和其他方面组织比较到位,建议协会领导层慎重考虑,总之本着以人为本,安全第一的原则搞好这次活动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-22 07:02 | 只看该作者
方案一是可行的,我们要打有准备之仗,参游人员量力而行,不要过多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-22 08:57 | 只看该作者
我想参加  行不行
& L1 c* [/ H; i2 C( E% j' d2 n* l2 N  u- A, o/ k
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-22 09:34 | 只看该作者
回复 15# 自由呼吸 1 {6 U8 ]5 |: T2 }, H
行啊!前提是能“南如寺”一次性往返游。9 D0 Z/ m* ~  h! h% i' g: ~) L
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-22 09:42 | 只看该作者
到底是白湖桥,处事科学.周密.严谨
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-22 10:38 | 只看该作者
回复 15# 自由呼吸 2 I! {$ `" [" _& e! u
3 l! x$ r5 A6 t$ V) I
1 d' z6 A- h0 I$ P6 g. g  A& l0 P
5 T" l8 d3 }) K+ K) H
   自由呼吸,加油!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-22 14:17 | 只看该作者
      这次组织的长江畅游活动,一定要打有准备之仗,从大型活动的安全性和可操作性考虑,总之本着以人为本,安全第一的原则搞好这次活动,时间不宜太长。(建议:如果漂游,我倾向方案二、如果横渡,我倾向方案五)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-23 01:13 | 只看该作者
    我同意艇长的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-28 17:46 , Processed in 0.065122 second(s), 18 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表