【转】空袭是西方要主导世界的宣示

巴山夜雨 · 发表于 2011-3-21 13:18

　　美英法空袭利比亚的正义与否权且交由历史去评判，但“中东革命”从此不再是“中东原生态的”，而成为西方用军事干预直接塑造某个结果的“革命”，现在就可以下这样的结论了。

　　空袭有可能改变卡扎菲政权针对反对派的压倒性优势，挽救班加西临时政权。利比亚内战有可能长期化，它何时以及以什么方式结束，将取决于利比亚以及阿拉伯内外部各种力量的复杂角力，西方力量是其中的重要力量之一，但未必就是决定性力量。

　　“中东革命”面临“夹生饭化”的趋势：那里有发生“革命”的动因，直到空袭之前，“革命的力量”大体上自行发展，西方的引导一直遮遮掩掩。但空袭是一个转折点，以往人们只是看到了西方的态度，而通过空袭，美英法宣布他们的态度是必须得到执行的西方意志。现在西方调大火来煮“中东革命”这锅饭了，无论中间是生还是熟，西方要求至少表面上，它必须是熟的。

　　历史证明，列强直接插手的第三世界国家政治运动，或者导致长期内战，或者导致国家分裂，利比亚很可能在这两个糟糕的选择中被迫挑一个。

　　美英法明确表示不向利比亚派地面部队，由于大规模空袭将导致严重平民伤亡，在原本就有强烈反美情绪的阿拉伯国家，类似北约对南联盟无节制的空袭能否在利比亚搞下去，也是令人怀疑的。而一旦利比亚反对派与卡扎菲出现“新平衡”，它的维持和打破都将意味着大量的生命代价。

　　空袭是美英法对自己政治意志的宣示，但这与它一定能成功是两回事。其实打垮卡扎菲政权是很容易的一件事，西方一直犹豫不定的是，如果他们一齐动手清除了卡扎菲，接下来的事情该怎么办？发动空袭并不是西方已经有了明确答案，恰恰相反，美英法是在比以前更困惑的情况下，迫于卡扎菲的节节攻势，仓促走上冒险之路。

　　“中东革命”在利比亚发生了一个大回转，这样的回转对西方的利益来说，还不如它根本就不发生。一边是伊拉克、阿富汗等不成功军事干预的前车之鉴，一边是西方对“中东革命”的鼓励有可能输给卡扎菲“一个人”对它的抵制，两害相权哪个更轻呢？似乎没有更轻的，只有更紧迫的，所以空袭这样的大事居然只用了“几个小时”（法国总理语）的准备时间。

　　这是新世纪以来，伊斯兰世界发生的第三次有西方大国直接参与的战争。美英法都想淡化这场战争的西方色彩，他们更愿意让人们相信，这场战争至今仍是利比亚人民反对其统治者卡扎菲的战争。

　　西方为什么不接受卡扎菲赢呢？除了有已经表态要求他下台等外交“技术原因”之外，或许还有一个更大的原因：西方在骨子里仍认为他们是这个世界的主导者，他们的意志不应被卡扎菲的那点力量否定，因为那样的话，西方就什么也不是了。▲

巴山夜雨 · 发表于 2011-3-21 13:28

【点评】犀利中不乏理性客观中闪烁光芒雄文！！终于撕开了“民主”这层温情脉脉的面纱了。一个靠强炮利舰统治的世界，会是一个真正民主和自由的世界吗？

海豚大侠 · 发表于 2011-3-21 16:15

------

乐水嘉州 · 发表于 2011-3-23 10:40

本帖最后由 zzss5527 于 2011-3-23 10:45 编辑

博客中国48小时文章排行（转）48小时点击排行
48小时热评排行
48小时支持排行

晋中海豹 · 发表于 2011-3-24 18:32

		自动登录	找回密码
密码			注册