找回密码
 注册
查看: 715|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

邱毅警告蔡英文:若搞台独几个小时就完了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-25 01:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 姚克明 于 2017-12-25 01:15 编辑

    邱毅警告蔡英文:
            若搞台独几个小时就完了
                                   姚克明 推荐
       博主按:1224日,环球网综合报道《邱毅:若敢发动“入联公投” 台湾几个小时就完了!》国民党前“立委”邱毅发这样狠话,不是空穴来风,而是很有针对性的。针对的就是蔡英文们,他们变着花样搞切香肠式的台独,总想侥幸过关。最近,又祭出所谓“入联公投”,企图打擦边球。但是,司马昭之心路人皆知。所以,邱毅一针见血地指出:蔡英文若敢发动“入联公投” ,台湾几个小时就完了!这是为什么呢?请看此文:


      【环球网综合报道】台湾地区立法机构日前通过了“公民投票法”的部分条文修正。对此,中国国民党前“立委”邱毅受访时表示,虽然拿掉所谓的“主权”、“领土变更案”,但万一发动“入联公投”,不管能否通过,都会被大陆认为在搞“台独”、违反《反分裂国家法》,这样台湾就完了。
      邱毅在接受香港中评社访问时分析,台当局“公投法”修正通过后有三大后遗症,首先是台湾以后的政策会变得高度不稳定,也就是说行政部门通过的政策,很可能会很快就被“公投”颠覆掉了。最好的例子就是劳工权益的“一例一休”若拿来发动“公投”,以目前“修法”后大幅降低的门槛,很可能会被推翻掉。
      他表示,另一个例子是蔡英文说不要核电,但以台湾目前民众饱受缺电之苦的情形,说不定用“公投”通过要恢复核电重启“核四”,所以政策会处于高度不稳定,一个政策最怕的是政策反复不确定,这会造成企业无法做成投资决策,因为当局今天做的决策,明天被“公投”推翻了,该怎么办?所以会使台湾陷入低迷状况,且更加雪上加霜。
      第二,是“公投法”降低门槛后,又取消了“公投审议委员会”。邱毅说,虽然这次“修法”没有纳入涉及“修宪”的所谓“领土”、“主权变更”案,可是若改成“公投”入联呢?能否“成案”?如果像民进党“立委”苏巧慧所提,把陆委会改名为“中国事务委员会”可不可以?因为没有改所谓的“宪法”呀,只是改陆委会的名称而已。
他表示,“公投法”修正后会有很多模糊地带与空间,透过“公投”通过这种类似“台独”的案子,势必会引发大陆的反弹。因为现在两岸互信没有了,若台当局可以搞“入联公投”的话,依现在25%的通过门槛,通过的可能性是很高的,或者没有过,但即便这么做,也会被大陆认为是在搞“台独”,这样就完了,因为违反了大陆的《反分裂国家法》。以目前两岸经济实力、军事实力差距之大,大陆可能会动手,届时可能不会拖到几天,而是几个小时就结束了。
      第三,是台当局把“公投”的投票年龄降到18岁,这会让台湾变得更民粹,很多政策会在冲动的情况下推动“公投”,造成少数人绑架多数人意见,也破坏了台湾行之以久的代议政治,等于实行民粹、不成熟的、冲动式的“直接民主”,这对台湾往后的发展当然是坏的。
      邱毅认为,这三大后遗症最后的关键都在投票年龄降到18岁,因为年轻人可能会提出各种奇怪的、充满冲动式的“公投”议题,所以新的“公投法”实施后一定天下大乱,内政上弊大于利,搞得大家鸡飞狗跳、耗尽社会资源,即使“公投”没过,也脱了几层皮;一些推行政策的官员会被耗损得体无完肤,因为所有政策都不可能所有人说好,一定有人认为好,有人认为不好,这样下去台湾真的变成乱邦、危邦,整个社会呈现躁动。
2017-12-25 01: 10

评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
向左走 + 8

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2017-12-25 16:47 | 只看该作者
谢谢光阴设置高亮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-12-25 16:49 | 只看该作者
谢谢向左走加分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-12-25 22:26 | 只看该作者
徐向东
敲打得好!
2017-12-25 12:49

博主回复
言之在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-11 21:49 , Processed in 0.038942 second(s), 12 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表