青岛风情——望火楼—“活”在城市历史与现实当中的地标建筑

任春海

    望火楼并非建于德占时期      
     位于观象山西麓的望火楼，如今已成为青岛消防的标志建筑。实际上，早在半个多世纪前，它就完成了自己的历史使命，逐步变成了纯粹的景观建筑。关于望火楼的建造时间，一直以来都被认为是德国时期，具体**订也比较混乱。然而，研究者们在最近的考察中发现，望火楼并非建于1914年之前。无论是当时的图片和文献，还是德国时期不同年代的地图上，都没有望火楼。按照常理，如此重要的公共建筑是不会没有记载和标注的。由于望火楼本身的高度再加上地势因素，虽然几十年来建筑逐渐增多，从今四方路与中山路的路口仍能一眼就看到。根据一张1916年印制的明信片，我们发现四方路远端的观象山麓上还空无一物。据此，应该可以否定望火楼建于德国时期的观点。      
     带点浪漫主义的建筑风格      
     根据在德国学习建筑的金山分析，望火楼的风格带点浪漫主义色彩，但细部装饰简单趋向于更为实用的功能性。18米高的八角形塔身上，沿内旋梯的走向镶嵌着几个粗石台的小窗，顶部的8根花岗石立柱，撑起最上面两折铜皮屋顶的瞭塔。望火楼的设计比、虚实关系，以及与周边环境的协调性都应该经过严格的推敲，因此给人和谐与自然的感觉。
      疑问引发网友热议      
     乡土诗人刘少文在1929年出版的诗集《青岛百吟》曾对望火楼有过简短的描述：“望火楼在观象山西偏。一塔矗立，上出云霄。人守其上，以备火警……”。看来望火楼在此时已经存在，并专用于观察火情。望火楼建造年代和功能的疑问在“发现青岛”论坛上也引发了网友的热议。如网友“多力克”就认为，这座瞭塔应该还有对小港的进出船只进行观测、记录的功能。网友“台东镇”则认为，对望火楼建筑年代的疑问是有道理的，由建筑风格来推测年代的做法未必可靠。     
     望火楼究竟建于何时？     
     那么望火楼究竟建于何时？由于没有确切的文字记载进行参考，研究者们只能通过现有的图片资料和某些特定建筑的出现时间来确定。在1920年9月出版的《青岛守备军第四步兵大队写真帖》上，刊有一张从观象台环视360°拍摄的青岛全景图片，图上还看不到望火楼，通过已建成的普济医院（1919年11月竣工）和尚未建造的日本中学（1921年6月竣工），可以判断照片约摄于1920年。而网友“风青”收藏的1922年版《青岛写真帖》上已经可以看到普济医院、日本中学和望火楼（可以确定图片拍摄于1921或1922年）。两厢比较大致就能判断出望火楼建于1921~1922年。不过由于在1922年青岛主权回归中国已成定局，日本当局应不会再投资建造基础或公共设施，所以望火楼建于1921年应比较符合逻辑。     
     环境与现状令人惋惜     
     现在的望火楼虽已列入被保护的范围，但如何对其进行维护和利用，却一直没有积极的举措。从现场的状况看，望火楼的外立面已经有不同程度的墙皮脱落，楼内可以直上瞭塔的楼梯也因年久失修而被拆除，周围的环境也亟待整治。一座具有特殊意义的历史建筑居然成为了房管所堆放杂物的仓库? 无论从哪方面说，其现状都令人惋惜……  
     “活”在这座城市的历史与现实     
     加拿大德籍建筑大师菲利普·戈德施密特认为，对老建筑最有意义的保护是找到它“再利用”的方式，在欧美不乏非常成功的先例。而在望火楼的保护与开发上，如何进行科学、合理的借鉴，赋予老建筑新的文化功能和意义，并结合现代社会的特点，做到既保护又利用，才会让望火楼继续“活”在这座城市的历史与现实中，并继续发挥记录历史，传承记忆的积极作用。

汇泉湾泳客

这是我2009年拍的望火楼，这是保护老青岛遗迹按原型重建的复制品

zhaochunjie

那些年可是常去观象山玩儿，望火楼处地的确荒凉。

山水游

拜读

巴迪尼

从没去过望火楼，有时间去看看。