斗胆为股市暴跌喝一回彩 正当人们为股市—路飘红突破4000点大关而兴高采烈的时候,冷不防股票交易印花税5月30日从1‰调升至3‰,这个突如其来的消息引发了沪深股市双双暴跌。霎那间,叫爹的、骂娘的,群而攻之,不绝于耳。冷静下来,笔者倒是斗胆为股市暴跌喝一回彩。也许有人会问,你这不是幸灾乐祸吗?不!笔者所说的“喝彩”是痛定思痛之后,辩证地讲总结这埸暴跌至少有三点益处:
第—,暴跌给股民上了一堂“风险课”。国内股市在近两年内持续上涨了4倍多,累积了大量的获利盘,泡沫化特征十分明显。尤其是进入2007年以来,大量的散户在高位涌入股市,进一步推高了股价。市场被高度亢奋的情绪所左右,垃圾股被炒上了天。尽管几乎所有人都认为股指短期内偏高了,很多股票早已脱离了其应有的价值区间,明知道暴跌只是迟早的问题,但是贪婪的心却总是很难抵挡住利益的诱惑。一旦市场氛围发生变化,这些缺乏基本面支撑的投机资金就会由亢奋转为恐慌,从而引发大面积抛售。
第二,暴跌给居民上了—堂“投资课”。俗话说:鸡蛋不能一个篮子里放。中国金融投资品种虽不是很多,但也有了一定的规模,比如传统的有储蓄、国债、保险,现代的有外汇、期货、基金、黄金,加之房地产等,都是可供选择的品种。如果把家中积累全部压在股市上,那不叫投资,叫赌博,赌输了轻则资产“缩水”,重则穷家荡产,就是美国这样低储蓄率国家的居民也十分注意投资结构的适度搭配,以避免市场风险冲击。
第三,暴跌给政府上了一堂“调控课”。有人说:政府不该干预股市。这是幼稚可笑的想法,就连美国这样标榜自己为自由市场经济的国家,也常常动用看得见的手与看不见的手直接与间接的干预市场,为的就是最大限度的保护投资人不损失或少损失。想当年,香港政府如果不及时注资救市,其后果不堪设想。问题是什么时候该出手?以什么方式出手?这可能是对中国政府驾驶市场经济能力的一大考验。 |