亚洲足球裁判水平低的可怜！

杨帝

2011年卡塔尔亚洲杯半决赛，日本队在点球大战击败韩国队率先进入决赛，在这场一波三折的比赛中，CCTV的现场解说员刘建宏高度评价了两支东亚球队，也毫不客气的批评了来自沙特的主裁判。
　　第21分钟，朴智星冲入日本队的禁区冲抢落点，同向跑动中已经占据有利身位的今野泰幸直接去冲撞朴智星，主裁判鸣哨判罚点球。对于这个很有争议的判罚，刘建宏在解说时也很纠结，他描述的事实是，“有身体接触，手上也有动作，所以呢来自沙特的裁判判罚了点球。犯规动作也不太明显，但是主裁判还是大胆的判罚了点球。”第29分钟，朴智星再一次摔倒在日本队的禁区内，这一次主裁判双手一摊，示意这个球不犯规。对于朴智星的这次摔倒，刘建宏说，“刚才主裁判阿尔迦木迪判罚的那个点球，恐怕日韩的媒体要为此打一段时间的口水战。”
　　对于朴智星的这两次摔倒，北京演播室的嘉宾陶伟认为点球有些牵强，他说，“这是一个有争议的点球，那个球今野泰幸已经站住了防守的有利位置，但是他手中确实有一个动作，这就给了主裁判可判可不判的机会。”而段暄认为，“相比之下，朴智星第二次摔倒在禁区里更应该判罚点球。”
　　比分落后，日本队的进攻不断威胁对手的球门，看到这样的场面，刘建宏说，“从这场比赛看，双方都能在对方的门前创造出机会，相对来说日本队创造的机会更多一些，只是他们的射手还没有把握住。”随后韩国队利用任意球机会两次在对方的禁区里制造威胁，尤其是第31分钟时，13号具子哲在任意球冲抢中力压日本队中卫将球顶高了，刘建宏提醒说，“这个球再次显现出，日本队的两名中后卫在防高球上有明显的弱点。”
　　第36分钟，日本队将球打到前场后，接球转身后本田圭佑稍微一顿等了一下同伴后突然直传，这一传瞬间撕破了韩国队的防线，当前田辽一门前轻松的将球推进空门后，刘建宏感慨，“几乎是把球传进了韩国队的球门，日本队的这次进攻打得非常的漂亮。”随后的几分钟，日本队不断创造威胁，刘建宏再度感慨，“现在的比分变成了1-1，日本队的信心也在恢复，显然是刚才这个进球鼓舞了日本队的士气。”
　　主裁判鸣哨结束上半时比赛后，刘建宏的小结很有诗意，“上半时这45分钟让我们有足够的理由期待下半时的精彩！”
　　北京演播室里，重播日本队的进球时，嘉宾陶伟感叹，“全是一脚传球，太可怕了。”在解读日本队的进球时，陶伟说得非常专业，“这个球的点晴之笔是本田圭佑的一顿，这一顿让长也佑都完全冲了起来，这时候再看车杜里，他在防守上的意识差距就出来了。”
　　对于上半时日本队的表现，陶伟认为，“日本队在上半时创造出了更多的机会，与队中的两大核心，香川真司和本田圭佑的同时爆发有很大的关系。”段暄认为，“韩国队的进攻相对简单，更多的是直接把球打到两名前锋的头上。”
　　第65分钟，韩国队换下了10号池东元，换上了15号洪正好。对此刘建宏有些不解，“今天韩国队选择换下了10号池东元，从报名来看洪正昊是一名后卫队员，上一名后卫，换下一名前锋。上一场对阵伊朗，韩国队的主教练就是选择换上一名中场球员，换下了一名前锋，这次换人很好的平衡了场上的攻防，在防守上增加了球队的厚道，在进攻中他的一脚劲射帮助球队淘汰了对手。”
　　下半时中，主裁判的几个判罚都引起了双方球员的不满，对此刘建宏拿出了对待中国裁判的态度，“公平的说，今天来自沙特的主裁判，他在比赛中所表现出来的水平有点配不上这场亚洲最高水平的较量，他的这种判罚使得双方的这种球员在场上确实显得不知所措，判罚时宽时严，哨子时而慢时而急，一会儿左倾一会儿右倾，确实今天他的表现影响了这场比赛的精彩程度。”
　　加时赛第6分钟较显平淡的比赛突然出现高潮，刚崎慎司接队友的直传时与防守球员身体接触后摔倒在禁区里，刘建宏显得很兴奋，“看裁判员怎么判，点球啊？这个球裁判再一次做出了奇特的判罚，他的手指指着犯规地点，但是大家一直看不明白犯规地点在禁区内还是禁区外，他一边走一边在想，阿尔迦木迪后来想明白了，他的手指向了点球点。”看过慢镜头后，刘建宏表达了自己的不解，“就算是3号黄载元这下确实是一个阻挡犯规，那也在禁区外，最准确的判罚应该是给个禁区外的任意球，这场比赛的两个点球确实都有争议。”几分钟后再次重播点球判罚的事瞬间，刘建宏又说，“刚崎慎司在对叙利亚的比赛中就为球队制造了一个点球，那是一个致胜球，但是今天这个点球应该是裁判员送的。上半时比赛日本队被判的那个点球就有争议，现在来看日本队所吃的这个点球就像存在银行里一样，到了加时赛，裁判员连本带利一起还。”
　　加时赛第30分钟，1-2落后韩国队获得一个前场任意球机会，刘建宏说，“加时赛的30分钟已经到了，这几乎是韩国人最后的机会了，我们看一看。后点，头球摆下，扣一下，打，再打，球进了！韩国人顽强的扳平了比分，我们说了韩国人是有能力上演奇迹的，他们的这种顽强在最后时刻帮助他们再次上演了奇迹，进球的是3号黄载元，这就是韩国足球！日本队的防守球员甚至手都上了，但是黄载元还是把球打进了！ 最后时刻，韩国队不断派上前锋，最后他们用力量压垮了对手，比赛进入点球大战，在这样一场比赛中以这种方式决出胜负是公平合理的。”
　　在点球大战中，日本击败韩国队率先进入决赛。在总结这场比赛中，刘建宏说，“尽管裁判给这场比赛增加了太多的不确定性，但是两支球队的表现可以说是非常出色。日本队虽然获得了比赛的胜利，但是这场比赛没有失败者，韩国队也可以骄傲的去参加第三名的比赛了。”

杨帝

回复 1# 杨帝


    在点球大战输给日本队之后，韩国媒体果然对延长战中判给日本队的点球表示了不满。而韩国国家队的主教练赵广来也对延长期裁判给予日本队的点球表示难以理解，他说：“那个点球的判罚令人感到遗憾，虽然犯规的地点明显是在禁区外，但是裁判还是判了点球。”
　　对于比赛的结果，赵广来说：“全队都已经努力了，大家都跑得很辛苦，比赛十分精彩。”
　　最后时刻，韩国队的黄载源于日本门前打进了扳平比分的一球，创造了奇迹，赵广来评价说：“球员们直到最后都没有放弃，他们的努力值得称赞。”
　　随后他批评了冈崎慎司创造的那个有争议的点球，认为黄载源的犯规是在禁区外，赵广来说：“那个点球的判罚令人感到遗憾，虽然犯规的地点明显是在禁区外，但是裁判还是判罚了点球。”
　　《SPN》评价说：向着决赛前进的韩国冠军梦被裁判的点球毁了，延长期上半场第8分钟，裁判进行了难以理解的判罚，认为黄载源对日本球员犯规，他在防守中对人没对球，推了日本球员的肩膀。但是从韩国的立场来看，这应该是一个合理冲撞，而且更为重要的是，就算是犯规的话，黄载源也是在禁区外，但是主裁判却认为是禁区内。
　　《OSEN》以难以逾越的《40公里+1》中说，韩日战韩国球员的体能优势完全没能发挥出来，这是因为40公里和1天的影响，
　　在半决赛，韩国球员对伊朗队全场跑动达到了143公里，全队主力球员平均跑了12.42公里，而日本队的半决赛对卡塔尔只跑了103公里。
　　此外，日本队的比赛早打一天，比韩国队多休息了一天，这种差距让韩国球员在今天的比赛中无法显现出体能优势，甚至在绝对速度启动上处于了劣势。
　　让人感到体能界限的瞬间是延长期上半时第7分钟的那个让人痛恨的点球。当时黄载源对冈崎合理冲撞，被裁判判罚犯规。这要是体能足够的情况下，完全可以提前一个身位挡住冈崎的前插。
　　51年后，再次获得亚洲杯的梦想就这么破灭了。
　　《NEWSIS》则以《赵广来下课为时尚早》发表评论说，去年7月接过教鞭的赵广来没能在亚洲杯4强战中越过宿敌日本墙。失望的结果让足球界开始关心起赵主帅本次亚洲杯应负的责任。
　　不过对于就任尚不满1年的主教练来说，只凭一次亚洲杯就决定他的下课，还为时尚早。
　　韩国足球协会的主席赵重衍以2+2的合同签下了赵广来，在6个月后，韩国国家队显示出了多样的攻击能力，而且本次亚洲杯上发掘了具子哲、池东元和孙洪敏、李容来等新人。现场大部分人认为，相信赵广来会努力吸取亚洲杯的教训，越做越好的。