找回密码
 注册
查看: 2663|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-17 23:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 双鱼 于 2010-6-18 12:42 编辑
1 T0 E6 h! I; ]; b
& a7 q* s& R; m$ Z6 m. G" R4 U" u6 j     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定,以下五项作为参赛选手的评分标准:
7 g; ~; f& O8 |- ^& T# m& I
) [3 e" m, R% q(1)参赛歌曲以健康向上的为准 (贴切冬泳的为佳)4 x( h! \# Q# a! D6 f8 r  g- p
(2)舞台风貌、服饰2 j! |- L8 R; g+ H% R, w
(3)音准度及节奏
& \' |# G4 V+ @(4)唱词与原歌词吻合,唱词清晰度0 L* Z* i9 {' Y7 T* M/ e" U
(5)歌曲难度" ?! [: G0 {- c& f! O9 L5 {
    参赛基础分为90分,每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则,欢迎广大冬泳朋友监督。
2#
发表于 2010-6-18 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 天府冬泳 于 2010-6-18 21:58 编辑
) P% @: u) }; F+ @) A- j, Q# e+ H  i" f: t. B2 s) d- `: }0 [
   分数要出现一样的就麻烦了,只有三个奖杯,要有0、1分----0、9分的档次,才可以区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-22 09:43 | 只看该作者
本帖最后由 渔离 于 2010-6-22 10:18 编辑
- S% o6 M! m" w9 E, f7 o) ~+ B1 m* \/ t4 H) r8 h% N* `
尊友嘱而言,望勿以余自大为盼
# z1 O1 |4 G% D" C/ d0 D感觉评分标准有点专业哈, s. [4 {- Z4 u4 v( w9 B' p- v4 |
既尊友嘱,当谈一点愚见,况知友们有意续办。3 A" U0 M. O/ Q) W3 ^6 x: m
1、“健康向上”解释权不在民间,尽管“百姓心中有杆秤”,似难以“为准”3 w/ C" i, g3 N- W" u
2、有风貌,则台姿正,服饰似宜保持民间行为之自然性。- l/ f! P9 V# U, z9 P
3、音准与节奏,当然之选。
3 L; A4 H$ P' q- M4、咬字准确、清楚为宜,必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。
. T2 I& R9 l1 S! e, k0 R" C* P/ a5、歌曲难度? 欲抑、扬谁吗? 须不废民间业余之义。
# ]% V4 F; b9 T妄言之处,友友相谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-27 10:44 , Processed in 0.027800 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表