胡星斗因网站被封,起诉服务商胜诉 胡星斗因网站被封,起诉服务商北京新网公司[见附件],北京市大兴区人民法院于 5月12日庭审,5月20日下达了正式的判决书,判决胡星斗胜诉。判决书中称:新网公司“在服务期内以胡星斗的网站存在非法信息为由终止了服务,但未对其主张的事实提供证据,也没有证据证明该公司履行了告知胡星斗对信息予以更正的义务,对此新网公司应承担不利的法律后果,故对原告的诉讼请求本院予以支持。” 胡星斗的诉讼代理人、著名律师张星水称:“这是国内第一次因为网站被封而告赢服务商的案例,具有里程碑的意义。以前网站被封,告服务商要么不受理,要么败诉。”胡星斗的另一代理人、著名维权法律人汪海洋称:“胡星斗案创造了历史,以后服务商奉命关闭网站再也不能那么随意了,得想想后果。”人民监督网主编朱瑞峰说:“北京大兴法院主持了社会正义,树立了依法治国的榜样,值得钦佩。” 附件: 胡星斗关于起诉北京新网公司、苏州网监的声明 近年来中国法治不断地退步,我与童英贵律师起草的《中华人民共和国廉政法(专家建议稿)》在一些网站也被网监认定为非法信息予以删除,它说明在中国反腐败已经走进了死胡同,连反腐败学者撰文反腐败也可以被任意删除。如果不加以约束,腐败特权利益集团终将把中国逼到悬崖边。为了推动中国的法治进步,为了争取宪法中的公民权利,为了抵抗地方腐败利益集团的违法行为,我们只能起诉,决不能忍声吞气。 我的诉讼代理人:张星水,汪海洋。 助理:王光良,周敏 总协调:朱瑞峰 新闻发言人:范亚峰,朱瑞峰(电话:51653427) 律师专家团: 贺卫方,张星水, 范亚峰,许志永,李方平,李和平,李柏光,江天勇,李劲松,程海,朱久虎, 郭海燕,赵国君,杜兆勇,朱瑞峰,汪海洋,王雨墨,张立辉,韩一村,扬智勇,刘晓原,兰志学,唐吉田,金晓光,庞红兵,童英贵,李海江,桑圣元,常伯阳,王光良,王红杰,陈小富,徐建国,周敏,刘子龙。 2009-3-30 所谓“非法信息”的文章(答记者问): 跨国公司贿赂门,为什么收受贿赂的中国官员平安无事 1、很多跨国公司都参与贿赂,被发现、重视也已经有多年,但是这种腐败并没有得到控制,您认为根本原因是什么,要想改善需要从哪些方面下手? 胡星斗: 很多跨国公司都参与贿赂,被发现、重视也已经有多年,但是这种腐败并没有得到控制,根本原因是,中国是一个人情、关系的社会,反腐败制度很不完善,司法部门、监督部门不独立,新闻没有起到应有的作用,腐败的被查处率相当低,我计算了一下大概只有1%,也就是腐败黑数——未被查处者达到99%。尽管中国政府高度重视反腐败,对于腐败分子予以了最严厉的惩罚,但是法制的有效性、权威性不在于其严酷性,而在于有罪必罚的严密性,恰恰在这方面我们还要极大地改善。为此,必须加强司法、监督部门的独立性,进一步放开新闻监督、公众监督,制定举报人保护法,鼓励举报。还要制定阳光法案,建立阳光财政、阳光财产制度,让官员们晒晒自己的收入和财产。 2、金融危机带来的经济困境、加上西门子案件16亿的罚款,会不会是一个治理腐败,肃清环境的机会? 胡星斗: 经济困境不可能成为反腐败的契机,加大反腐败的力度,反而可能使得经济雪上加霜。当然,从长远看,清除腐败,净化环境,可以降低企业的交易成本,是有利于外资企业的。美国的人力资本比中国贵几十倍,但是美国仍然是世界第一的吸收外资最多的国家,中国只是发展中国家吸收外资最多,可见,投资者最看重的仍然是法治环境,然后才是低成本。所以,中国应当加大力度,肃清商业贿赂等腐败。 3、以西门子案件为例,公司参与贿赂的高管都被追究责任或者离开公司,而收受贿赂的中国官员却没有被揪出来,这样的现象会持续下去吗,立法、执行部门应该采取什么行动? 胡星斗: 中国方面的反腐败一靠制度的创新,如司法制度、新闻制度、财政制度等的创新,立法部门制定更加严密有效、具有可行性的法律,二靠执政党的决心、执行部门的有为。如果中央有决心,收受贿赂的中国官员是可以被揪出来的。 |