[转贴]婚姻中的经济学

翻江鼠

 柏拉图有一次问老师什么是婚姻，老师苏格拉底就叫他到森林中，砍一棵最漂亮的树回来，但是只能向前走并且只能砍一次。半天后柏拉图疲惫地拖回一棵树，苏格拉底问他：这就是最漂亮的树吗？柏拉图回答老师：因为只可以砍一棵，好不容易看见一棵看似不错的，又发现时间、体力快不够用了，也不管是不是最好的就拿回来了。苏格拉底告诉他：那就是婚姻。
    让我们重温一下经典马克思主义的婚姻说：作为社会制度组成部分的婚姻家庭制度，是建立在一定经济基础之上的上层建筑，具有上层建筑的共性。在恩格斯关于一夫一妻制的研究中，随着生产力的发展产生了私有制，私有制的主体是社会分工中占据优势的男性，男性需要保证自己亲生的子女继承私有制，而子女为了继承财富也需要明确父亲，因此一夫一妻制的产生绝不是爱情的结果，而是社会发展到一定阶段的经济学结果。
    如果承认恩格斯关于婚姻的论断，那么婚姻中的诸多现象和问题，我们都可从经济学角度解释：男女为什么要结婚？因为原本单独运营的男女合并为家庭，能够使双方的资源得到更合理的配置。为什么不少婚姻没有爱情还在维持？因为离婚有一个机会成本，当离婚可能得到80或0，而不离婚却有60的时候，大多数人选择维持原状。

翻江鼠

原文由 [B]颖河居士[/B] 发表:

      作为社会制度组成部分的婚姻家庭制度，是建立在一定经济基础之上的上层建筑，具有上层建筑的共性.

鼠哥我又喝多了.

 

不瞒你说，我给你一样。

翻江鼠

为什么不少婚姻没有爱情还在维持？因为离婚有一个机会成本，当离婚可能得到80或0，而不离婚却有60的时候，大多数人选择维持原状。

颖河居士

      作为社会制度组成部分的婚姻家庭制度，是建立在一定经济基础之上的上层建筑，具有上层建筑的共性.

鼠哥我又喝多了.

［此帖子已被 颖河居士 在 2008-11-6 15:58:33 编辑过］

飞雁

原文由 [B]翻江鼠[/B] 发表: [quote]原文由 [B]颖河居士[/B] 发表:

      作为社会制度组成部分的婚姻家庭制度，是建立在一定经济基础之上的上层建筑，具有上层建筑的共性.

鼠哥我又喝多了.

 

不瞒你说，我给你一样。

[/quote]

北方雪山

为什么不少婚姻没有爱情还在维持？ 传统观念、社会压力、责任等只能选择维持原状。