找回密码
 注册
查看: 465|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

改革开放前后两个历史时期都不容否定

  [复制链接]
1#
发表于 2013-11-8 18:00 | 显示全部楼层
              运用唯物史观的观点和方法,剖析了改革开放前后两个历史时期功绩和错误,及发展事实。从而证明了中国新时期的社会形态的发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。我们要重视现实意义,特别要树立正确的学习认识态度。要实事求是,总结经验。把马克思著作科学的进一步的丰富发展,并真正的落到实处。我非常赞成三中全会的正确的理论发展方向!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2013-11-8 23:23 | 显示全部楼层
             历史是双刃剑!历史说秦始皇以“严刑峻法”治国所以速其灭亡。研究一下就明白,其实秦始皇懂得个什么法不法的,他只是奉行秦国祖宗以来的法制,加上他个人的迁怒于人的暴行而已。就“焚书”来说,秦始皇是把周青臣的恭维和淳于越的争议,命令大臣们会议。结果丞相李斯特别提出“史官非秦记皆烧之”“非博士官所职”都烧了。李斯当时是权倾一时的首相,又是儒者荀子“卿”的学生,所以秦始皇采取他的意见,就下命令写了一个“可”字。你说他是独断专行,是真的独行吗?如果现在依法来看,应该平反,该判“焚书”之罪的是李斯和楚霸王项羽。为什么?当时博士官的藏书,是集中在咸阳宫中。长话短说;后来被项羽一把火,连同阿房宫一起烧了三个多月。后人苏东坡确认为“焚书”的罪过,应该有荀子赖责,因为李斯是荀子的学生。至于“坑儒”呢?以后再平说,时间太晚了----------
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-6-19 16:45 , Processed in 0.025685 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表