我们经常看到有些案件的判决所引发的争议，如南京一个市民帮扶一老太太而被判赔偿，广州一年轻打工者在出故障取款机提款十多万元被判无期。其实，每个案件的判决结果都同这个国家的法律制度、法官的价值观和智慧有关。以下案件怎么判如果你是法官，给你天平，你看判决公平吗?
1，一个男人走到路易斯安娜州某个便利店，拿出20美圆钞票要求破开，当店员打开取款机时，他亮出手枪要求把机器里的钱全部给他，店员照做了，他拿钱迅速消失了，但把他那20美圆留在柜台上。———他只抢走了15美圆零钞。他真不幸，冒牢狱风险却赔本了。事实上，这涉及一个法律问题：当一个人拿枪威胁要给你钱是，这算不算犯罪？
2，北欧一个巨富因拒缴个人税款被税警起诉，要知道他是在一个法制严格的国家，拒缴税款要进监的。但是，法官最终判他无罪。
原因是他是一个心脏病人——他现在是依靠一颗人造心脏维持生命。不同国家法律规定人的死亡标准不一样：脑死亡、心死亡、呼吸终止，这个国家规定是心死亡。法官认为他的“天然”心脏已经死亡，法律中规定的心脏不包含人造心脏，他是法律上的死人，而死人是无需纳税的。
问题是：这个富人如果被杀掉了，那杀他的人是犯罪吗，杀一个法律上的死人如何判罪？
3，这是发生在约30年前的真实案件：东南亚某国法律规定，凡携带毒品50克入境者必判死刑。一游客因携带毒品入关被查获，警方确认毒品是50克。被告律师认为毒品重量有疑义，要求当庭确认——律师感到，毒品几经周转再到法庭上去包装“裸称”必有损耗且警方无法再做手脚，——法庭使用了当时最精密的原子称，毒品重量是49、99999克，法律不允许“四舍五入”，法官判决被告免于死刑。 这是很多法学院教师告戒学生注意细节和尊从法律的一个案例。
1，一个男人走到路易斯安娜州某个便利店，拿出20美圆......这算不算犯罪？
持枪抢劫罪
2，北欧一个巨富....杀一个法律上的死人如何判罪？
按最严厉的破坏文物罪处理
49、99999克
幸运。
原文由 [B]飞鹰[/B] 发表: 49.9999克！这个很有意思。法律就是法律，不能通融，不能马虎
原文由 [B]杨万滨[/B] 发表: 开放的中国呼吁法制！
法制有，关键是真正落到实处，司法独立。
| 欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |