凤凰网体育特约评论员 陈永
到了亚冠联赛，中国足球所能依靠的只能是上海上港和广州恒大。毕竟，亚冠新军权健和实力相对一般的申花，很难带给球迷更多的期待。亚冠小组赛半程过后，中国球队已经和日韩球队全面交手，获胜的只有广州恒大和上海上港。但这两支球队，广州恒大不稳定，上海上港不完美。
在亚冠东亚区的比赛中，主角一般都是中日韩球队。亚冠小组赛三轮战罢，中日之间的交手战绩是1胜3平，中韩之间的交手战绩是1胜2平1负，唯一击败日本球队的是上海上港，唯一击败韩国球队的是广州恒大。总体上，中国球队对日本球队保持优势，对韩国球队战绩持平。
我们先来对比中日之战和中韩之战的区别。中日之战，中国球队1胜3平，考虑到4场比赛还都是客场作战，成绩自然是非常不错。但这4场比赛，中国球队除了广州恒大之外，场面全面处于绝对劣势。
其中，广州恒大在客场和大阪樱花的比赛中取得了53.7%的控球率。其他三支球队的控球率分别是上港34.5%的控球率，权健34%的控球率，上海申花更是只有29.8%的控球率。中超球队除了恒大，哪怕是上港这样的超豪华配置，面对日本球队在场面上都处于绝对劣势。
这就是球员技战术能力的显著差别，中超虽然有超高水平的外援，但本土球员的技战术能力差距实在和日本太大了。相比较而言，中韩之战，中国球队战绩是1胜2平1负，但控球率方面大幅度提升。其中上港控球率高达61.2%，恒大控球率达到了56.4%，客场完败给全北现代的天津权健也拥有44.1%的控球率。上海申花控球率仍旧较低，控球率 31.7% 。
总体上，日本球队凭借出色的传控能力很容易占据控球率的优势。即便去掉主客场的问题，中国球队对阵日本的控球率也一直不高。相反，韩国球队打法更加简洁，所以中国球队反而会提升一些控球率。
但是，中超球队对韩国球队的战绩显然不如对阵日本球队，原因也非常简单。面对传控的日本球队，中超球队都以防反为主。韩国球员传控能力比日本球员稍差，但他们打得更坚决、更快速，拼抢更凶狠，中超球队很容易陷入攻，攻不进、守，守不住的尴尬境地。所能依赖的仍旧是外援，高拉特的大四喜和无敌奥斯卡就是很好的说明。
通过亚冠半程的比赛，我们可以清晰地看到本土球员与日本球员在技术上、以及与韩国球员在战术执行上的差距。
上港击败日本球队和恒大击败韩国球队，实际上也和战术风格相关。上港攻强守弱，面对日本球队时根本无法保证控球率，只能被迫打防反。因此他们反而可以保障有效的防守，进攻则通过出色的外援利用个人能力打破僵局，和川崎前锋的比赛就是典型。对阵韩国球队，上港很容易因为投入进攻的兵力较多，因而被对方利用防守的漏洞破门得分，2比2平蔚山现代就是例证。
相比较而言，广州恒大三条线更加均衡，所以他们在对阵日韩球队的时候都可以稳定取得优势。这种优势也和恒大的底蕴有关，他们毕竟是两夺亚冠的球队，底气是不言而喻的。所以球员在比赛中相对淡定，比赛打得也比较有条理，胜负则取决于状态。最终恒大遗憾地战平大阪樱花，却取得了对济州联的大胜。
通过亚冠小组赛半程的比赛，我们对于广州恒大和上海上港也有了相对清醒的认识。简而言之就是：不稳定的恒大，和不完美的上港。
恒大确实不太稳定，亚冠两连平的时候状态非常一般，这一轮和济州联的比赛，恒大瞪起眼来可谓是恐怖无比 ，除了5个进球还有3个横梁。但恒大能否持续这种状态是个疑问，毕竟恒大的老化是一个很严重的问题。另外，恒大的中场实力有所下滑，进而也带来了更多的不稳定因素，这些都是亟待年富力强的卡纳瓦罗去解决的。
上港的不完美则是显而易见。他们的进攻能力太强了，但在超强的进攻能力背后，他们牺牲了球队的防守。面对传控球队，他们不害怕；面对真正的弱队，对手根本守不住。但在面对有实力的防反型球队时，上港很容易前场打不进、后场还丢球。去年上港和鲁能的比赛就是一个案例，他们主场艰难取胜，客场则直接输给鲁能。这一轮亚冠和蔚山现代的比赛同样如此。明明打得气势如虹，结果就是不能取胜，两个丢球也让人无比惋惜。
由此而见，上港或者恒大夺取2018亚冠冠军的道路绝不会平坦，但他们绝对是亚冠冠军的竞争者之一。毕竟韩国球队方面唯有全北实力不俗，而日本球队则只能依靠鹿岛鹿角。