标题: 女儿的话 [打印本页]

作者: 海风    时间: 2008-1-6 15:58
标题: 女儿的话

        星期天女儿和‘黑鸭子组合’同台演出。演出完后带女儿去吃麦当劳,店里有一捐款箱,按我的‘逢箱必捐’原则,我掏出零钱就投了进去。女儿在一边瞪大眼睛问:‘你干什么’?!我说:‘捐款呐’。女儿说:‘你怎么这么傻!你知道他们拿这钱去干什么吗?你花的这钱,得到了什么好处?今天演出,‘黑鸭子组合’的签名唱片30元一张,说售唱片所得全部捐给慈善事业。我本打算买的,但我同学说,他偶然听到一个工作人员说这样做,唱片好卖,于是我又不想买了,现在这社会谁信谁呀’。

        很长时间,我一句话也说不出来。‘黑鸭子’的事,真假难辨,但一个五年级的孩子,竟把这社会看得如凉水一般。我女儿非常乖,也就是说,她的个人人格、品德非常好,听到一句骂人的话,都觉得很不好;可她的社会属性,却如此缺憾,这他妈的到底是谁的错?!



[此帖子已被 海风 在 2008-1-6 15:59:06 编辑过]
作者: 章鱼    时间: 2008-1-6 16:05
可怕.
作者: 风萧萧    时间: 2008-1-6 16:06
物欲……无语!
作者: 逸人    时间: 2008-1-6 16:06
社会问题,
作者: 逸人    时间: 2008-1-6 16:07
这是一个社会问题!
作者: 初来乍到    时间: 2008-1-6 16:14
原文由 [B]风萧萧[/B] 发表: 物欲……无语!

作者: 愚公    时间: 2008-1-6 16:19

你女儿比你聪明。

现在这个社会,除了物质利益什么都不能相信。权势.金钱.地位决定一切,人情是粪土,没人相信。


作者: 启明    时间: 2008-1-6 16:20
社会现象
作者: 全全    时间: 2008-1-6 17:04
原文由 [B]启明[/B] 发表: 社会现象

作者: 一石击水    时间: 2008-1-6 17:12
教育了年轻人
作者: 文彪    时间: 2008-1-6 19:00
这他妈的到底是谁的错?!
有点激愤了
作者: 胡寒梅    时间: 2008-1-6 19:28
原文由 [B]风萧萧[/B] 发表: 物欲……无语!
唉。。。。。
作者: 水中游泳的鱼    时间: 2008-1-6 19:34
究竟都是谁的错?我看上梁不正下梁歪(不是说海风)。
作者: 冬蛙68    时间: 2008-1-6 20:29

以前看到china ren的一个帖子,共享一下:

 从质疑“华南虎-嫦娥月面图”谈中国的诚信危机!

fficeffice" /> 

中国公开嫦娥一号卫星发回的第一幅月面图像,引起了中国网民的质疑,说是这张照片跟美国卫星两年前拍的一张几乎一模一样。这个质疑自然也很快在全世界传播开来。中国方面立即作了澄清。有意思的是,中国官方媒体一方面并不回避这件事,甚至还展开讨论,另一方面,坦言中国存在诚信危机。到了这个地步,问题的严重性已经很明显了,而对待问题的态度似乎也在转变之中。

 

嫦娥月面图像是否造假

ffice:smarttags" />1126,中国航天报出版了连体版号外,其中以84cm x 50cm的特大位置发表了嫦娥一号卫星发回的第一幅月面图像。在中国引起了很大反响和广泛关注。但在国外并没有引起多大反响。

然而,12月初这几天,西方许多媒体则都作了报导,但是角度不一样了。明镜在线的标题是:中国的第一张月球照片据称是偷窃了NASA(美国航空航天局)的;德国金融时报在线的标题是:是月亮还是伪造?

德国金融时报在线的报导中说:中国人被人们普遍认为善于玩花的(gern zu tricksen)。从Playmobil小人,古奇包,到汽车发动机,几乎就没有中国人还没有造过假的东西。中国探月工程首席科学家欧阳自远声明了中、美两张月球照片的不同之处后,金融时报还这样说:原件和伪件之间的小区别,在每一件中国仿冒品中都是找得出来的。假如这照片真的也是伪造的,那就证明了这方面技术的高度专业性了。

该报还举了美国的例子说,1969年阿姆斯特朗在月球上走出几步后,就有一片怀疑声出现,说那是在电视演播室里录制的。40年后,这种怀疑声仍然不时出现。

中国一些媒体人士说:既然卫星能够去绕月了,又有什么必要去伪造照片呢?这话还是有道理的。也就是说:动机是什么呢?似乎看不出来。

 

问题转移到“诚信危机”

中国各大网站的网民现在仍在讨论那张照片的真假问题。但与此同时,也在讨论由此引出的另一个问题。

新华网转载了广州日报的一个网友讨论。编辑在引言中是这样说的:网友对嫦娥月照质疑,无关自信,亦非崇洋,折射出的是当今整个社会弥漫的诚信危机。可以说,小到市井之上假烟假酒假药假食品的充斥泛滥,大到学术领域假文凭假论文假成果的粉墨登场,再到一些热点问题上,相关部长的敷衍塞责,已使平民百姓审诚成瘾,并最终导致风声鹤唳,草木皆 的局面。

在中国官方媒体上出现这样的评论文字,一方面是令人欣喜的:这样的文字,表明媒体对社会问题的诚信,这个方面有了进步,甚至是个突破。当今整个社会弥漫的诚信危机,这样的语言在中国记得是需要勇气才说得出来的。另一方面,提出了一个现象,许多问题。一些问题相当的严重。

 

诚信究竟怎么了

中国官方媒体发表的网民言论有:如今人们的怀疑越来越多,似乎对任何事情都要问一下这是真的吗,这种现象是极其不正常的。政府和民众应言必信,行必果,用实实在在的行动来获得别人的信任。”“为什么那么多网友质疑嫦娥一号所摄的图像的真实性,还必须得登月首席科学家欧阳自远亲自出来澄清?这说明政府的公信力不足,诚信危机已上升到国家的高度,这值得我们每个人反思。如果说某个政府官员保养情妇,大家都不怀疑,可是如果报道某个官员人民公仆,俯身为孺子牛却引来质疑!!

政府的公信力国家的高度整个社会,好家伙,怎么这么严重了?为什么会有诚信危机呢:自然是由于假的太多了,造假的太多了;为什么会严重到这个地步呢:自然是由于假现在越来越多了。

 

这一个假字为何这样走红

全世界都有真有假,都有造假的、投机取巧的人。但是这个字在中国特别走红,却也是事实。这个字为什么会在中国特别吃香走红呢?这是一个值得研究的问题。不把这个问题吃透了,建立公信力,建立诚信信誉,恐怕都会是空话。在此先作一番简单的思考。

首先要看看的属性。其实,中国市场上的假,细分起来有好多种。一种是半开玩笑,害处不在明处的。属于这一类的多为那些仿冒名牌,但又不是认真去仿冒的。在中国的一些小摊上买得到的那些旋扭转不动的名牌手表,各种粗糙的名牌包、服装等。在那里,谁都知道这些是假的,买了也就是好玩。但是,这类东西一旦出了口,性质就不一样了,它们就以假乱真了。第二种是认真仿冒人家名牌的,就是要抢人家市场的。第三种是为了自己的利益,为了走某种捷径的,比如假造的文凭(德国前些年就发现了许多中国学生的假文凭)。第四种是为了出名,为了轰动,这跟中国这些年来的炒作热大有关系,包括假新闻、假照片(不久前的华南虎照片至今也还在争议着),还有假博客(前不久说是有个打工妹写的博客很吃香,但许多人怀疑,一个没有什么文化的打工妹真能写得那么好吗?)。第五种是为了自己发财,而不顾别人死活的,从直接意义上说,这是最害人的一种,比如假食品,假药等。

假为什么会走红呢?有的上面已经点到了,第一,因为它有市场;第二,因为它能提供捷径。还有上面没有点到的:第三,因为中国是一个高速发展的国家,机会很多,不公平竞争也很多,有许多人一夜暴富,自然有更多的人希望一夜暴富,或者一夜成名,这种心理让很多人去寻找、开发捷径;第四,因为中国虽在不断建立健全这方面的法律,但毕竟法律还不全,而且(更关键的)许多法律很难落实。

对假的东西,有的是人人恨的,有的却为一些人,甚至为不少人所喜。比如假名牌,就有许多人要买;盗版DVD,人们更是趋之若鹜。但是,假的就是假的,它毕竟会伤害许多人的利益,最终也影响国民经济大局,影响国家形象。

 

细看“文”的造假

对“文”的造假,也有喜的,也有恨的。所谓有的,就是说它有市场。如果没这个,这市场不存在了,造文假的人也自然就少了。上述盗版DVD就是这么一个有不少人,从而提供了市场的例子。

就为了这个字。王朔在那里破口大骂郭敬明造假,ersonName w:st="on" ProductID="郭">郭ersonName>先生都懒得说一句话,无论是自我辩解的,还是承认错误的。还不就是因为小青年们照样喜欢他,照样买他的书吗?而且人家还能照样地进作协。如果一听说那书是假的,大家愤而退书,让他再也没有市场,显然结果就不一样了。许多人也会引以为戒了。最近又有人说天下霸唱的鬼吹灯有抄袭之嫌,大家也就听听热闹而已,完了照样购买,似乎并没人说要把这事给澄清了。这么一个字,显然是缺了点社会正义感了。

就为了这个字,多少假新闻应运而生。为什么有那么多假新闻?还不是因为大家那么的喜欢猎奇,喜欢那些个玩命的炒作?时值年终,中国国内已经有人评出“2007年度六大假新闻(还不包括尚无定论的华南虎):一. 纸做的包子;二. 史上最毒的后妈事件;三. 广州房价在政府调控下大幅度下跌;四. 美国枪击32名大学生案凶手为中国人;五. 保护好张曼玉喂过的猪;六. 白领工资标准。这些假新闻里,有的是故意捏造,比如史上最毒的后妈事件,更多的是扭曲、夸大。比如广州房价下跌的新闻,与其后国家统计局公布的广州房价上涨的数据完全相反,是由于广州有关部门把远郊区的数字算在了里面。白领工资标准,是有人把2005年一篇网络文章里的数据拿来,随意改成白领工资标准。结果中国社科院不得不出面辟谣。2006年底时,重庆晨报把德国之声对德国汉学家顾彬的采访中的话换一个位置,成了德国汉学家炮轰当代中国文学是垃圾,也是一个类似的例子。假新闻今天会这么多,自然是因为今天的新闻实在是太多了,爆炸了,你不炒作一下根本就不能引起注意。而在点击量第一、标题第一的今日网络,炒作更是成了炒作和假的肥沃土壤。

然而,文的,毕竟跟商的是有区别的。人们同样恨(经常在有人喜的同时)这种假,但是,它是个不易操作的领域。有的方面,可以惩罚,也应该束之以法,比如剽窃别人的作品。但跟中国法院对商的假的判决一样,一概太轻描淡写。如果,谁剽窃,法院就让谁倾家荡产,恐怕以后有胆有识的人就会少很多。有的,则又不能由于一个非本质性的扭曲扼而杀之,比如用停刊这样的手段,用得不好就成了某些利益阶层的工具,且事关新闻自由。

毛泽东一眼看穿了几十年后的身后事,他说:假的就是假的,伪装应该剥去。然而,事情不光是剥去伪装这么简单了。要打假,灭假,让假没有市场,让公信心诚信度得以建立起来,一是用法律,二是用人心。而人心,从对假的局部的喜转为公共的恨,是需要一个过程的。恐怕需要经常地讲,经常地练,让越来越多的人不齿于假,不光不齿于直接损害自己切身利益的假,也不齿于损害别人利益、损害社会公信、损害国家形象的假。一个信任的建立是艰苦的,而一个怀疑的建立太容易了,而且一旦出现就难以完全消失。进一步说,如何什么事情大家都要问个真的假的,这问题还真是没法小看的了。


作者: 龙王    时间: 2008-1-6 21:02
  无语!
作者: 冬蛙68    时间: 2008-1-6 21:27

北大学生校内摆诚信箱卖水 无人看守全被拿(图)

http://campus.chinaren.com/20070814/n251575048.shtml


作者: 山海情怀    时间: 2008-1-6 21:33
中国社会要走向民主文明的正常状态,也许还需要牺牲几代人呢,我们要接受这个现实。
作者: 愚公    时间: 2008-1-6 21:35

原文由 [B]山海情怀[/B] 发表: 中国社会要走向民主文明的正常状态,也许还需要牺牲几代人呢,我们要接受这个现实。

为什么要牺牲他们而不是你?你比他们高贵吗?


作者: 天地一沙鸥    时间: 2008-1-7 10:01
全社会的诚信危机.
作者: 海螺号    时间: 2008-1-7 12:22

黑鸭子果然很黑。


作者: 沙中金    时间: 2008-1-7 17:12
原文由 [B]龙王[/B] 发表:   无语!

作者: 乌托邦    时间: 2008-1-8 08:15
原文由 [B]海螺号[/B] 发表:

黑鸭子果然很黑。

海螺号果然能吹


作者: 海螺号    时间: 2008-1-8 08:24
乌托邦果然乌黑硬梆。
作者: 海蛰    时间: 2008-1-8 11:44
原文由 [B]愚公[/B] 发表:

你女儿比你聪明。

现在这个社会,除了物质利益什么都不能相信。权势.金钱.地位决定一切,人情是粪土,没人相信。

希望我们冬泳人能不染!
作者: 燕鱼    时间: 2008-1-8 15:39
海风的心好好善良吆,阿拉以后天天在侬家门口摆摆箱子,收入多多滴嘞!(请用上海话朗读)




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3