标题: 万把三叉戟，围湖颐和园—何妨给公园野泳者划块地儿 [打印本页]
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 04:55
标题: 万把三叉戟，围湖颐和园—何妨给公园野泳者划块地儿
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2017-4-25 04:55 编辑
原载于《南方周末》2012年7月12日第1482期文章 作者：郑也夫（作者为北京大学社会学教授）
[attach]4216113[/attach]
被围了数年之久的团城湖，曾经是冬泳人的游泳圣地
饮用水源有沦为禁泳借口之嫌疑，大家分明看到，北京非饮用水的自然水域没有一块是允许游泳的。
管理者特别爱说的一句话是：我代表人民。若真如此就太好了。实践这样的良好立意究竟难在何处？难在人民的利益常常是不一致的。所以，更准确地说，管理者的任务是居间协调人民的利益纠纷。协调中的分寸殊难把握：纵身怀绝技，却众口难调。下面便是生动的一例。
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 04:55
不久前我在颐和园西边的团城湖畔溜达。听两人愤愤不平：“管理者既然觉得在此野泳者违法，枪毙好了，搞起这么个铁栅栏作甚，景观全毁了。”听得出来，说话者的立场和我大相径庭，他反对野泳，我是呼吁给野泳一些合法区域的。不期我们竟然在这一点上认同：水务局的修建物太煞风景了。
此地何处？中国独一无二的皇家园林。现湖边已经铁桶一般围起三米高的铁栏杆。为防止人们拉弯铁条钻进去，这次使用的是碗口粗的铁管子，每个铁管子上端都有一个小小的三叉戟，以威慑攀越者。还嫌不够，若干地段还铺设了极具杀伤力的铁丝网。颐和园的常客们，百般无聊之际，细数了一遍，共有一万零四百多根铁管子，也就是说有一万零四百个三叉戟直指青天。您想，这阵势和颐和之园有多大的反差？哪还有一丝一毫的和气。公园水域可以不可以野泳，几年来一直在争议。上述牢骚说明，反对者也颇不赞同铁栏杆，因为它对景观的破坏远远地、大大地超过了野泳。须知，本园是人类文化遗产，管理者有在此大兴土木的权利吗？
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 04:55
以上是无形资源之破坏。有形资产的消耗不能与之相比，但也不能不说。一万多根三米长、碗口粗的铁管子，外加三叉戟和铁丝网。花了纳税人这许多银子，你们经过主人的允准了吗？有报道说花销超过一千万元。如嫌所说不确就太好了，给我们报个账吧。问我们是谁？是你的纳税人们。
纳税人在公园野泳上或有分歧，但纳税人的钱这么花，背离了他们双方的意愿。
再为读者提供两条信息。斯文之地请出铁将军原为不祥之兆。果然不几天，就发生了肢体冲突，一位长期在此游泳的老者被打掉两颗牙，此其一。其二，铁栏杆虽然密不透风，铁杆野泳者挖空心思，每日仍有数十人穿越栏杆一泳为快。耗资千万元，收效竟如此，管理者敢不反思？
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 04:55
说完了形而下的议论，再聊两句形而上。怎样定义一个人？他有别于他人的独特性在哪里？是脸蛋还是身材，是胳膊还是腿，是心脏还是脑袋？或者缺一不可？但现代科技可以完成器官移植了。换了肝、换了肾、换了心脏，他还是原来的他吗？我们以什么判断我们熟悉的那个朋友？我以为，构成一个成人特征的是他的习惯，构成一方人之特征的是他们的习俗。尊重一个人、一方人，就要尊重他的习惯、他们的习俗。比如吸烟伤害身体，我们却不可以强行杜绝吸烟，只能强制瘾君子们到私密的地方去吸，大家相安无事。但自然水域中的游泳，不可能在私人场域中实现，却又传统深厚，有悠久的历史，其间还有伟大领袖的亲自提倡，已经造就无数热爱野泳的公民。划分区域，各得其所，疏堵兼备，几乎是唯一的管理方略。时代变了，野泳者不是要求有水皆可泳，只是要求留给他们几块自然水域，不行吗？
有人提出饮用水的问题。为什么矛盾没解决前，就将一个长期冲突之地划作北京饮用水重镇？退一步说，如果市人大通过，将团城湖作北京饮用水储库，不必修建破坏文化遗产、耗资一千万、又看不住游泳人的铁栏杆，谁下水拘留谁就是了。长期以来，饮用水源有沦为禁泳借口之嫌疑，因为大家分明看到，北京非饮用水的自然水域没有一块是允许游泳的。在偌大的北京，企图将这一习俗斩尽杀绝，恐怕是管理者玩大了，结果是成本过高，还下不了台。临了再撂下一句狠话：蓄意扼杀市民习俗者是要上史书的。
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 04:55
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2017-4-24 17:30 编辑
我们至今不能理解：为何要不惜花费大量人力物力甚至政府财力来禁止市民冬（野）泳。条例禁止游泳了？没有。只是不得擅自。泳者污染水了？几百人都远没一条船厉害。泳者出安全问题了？曾有学生无处游，乱游，越堵越要出事。恐怕最大的原因就是不愿让百姓游泳分享自然。
许多发达国家是在动员国民去游泳健身，因为全世界都把游泳日光浴作为身体健康的手段，而我们现在却禁止。全民健身在中国是否只是一纸空头支票！
作者: 威海杆哥 时间: 2017-4-25 08:07
咋说呢？说啥好呢？哎，那就啥也别说了。喜欢游泳的朋友，来山东的海边买房子住吧，这的海边现在还没设置栅栏，可以游泳，还不罚款。
作者: 山苗 时间: 2017-4-25 08:18
说到饮用水源，那条江河不是饮用水源，（除非被污染了）那条江河没人游泳？
作者: 老虫 时间: 2017-4-25 08:21
奴才的智慧
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 08:23
威海杆哥 发表于 2017-4-25 08:07 
咋说呢？说啥好呢？哎，那就啥也别说了。喜欢游泳的朋友，来山东的海边买房子住吧，这的海边现在还没设置栅 ...
谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 08:24
山苗 发表于 2017-4-25 08:18
说到饮用水源，那条江河不是饮用水源，（除非被污染了）那条江河没人游泳？
谢谢老朋友山苗长老关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 08:25
老虫 发表于 2017-4-25 08:21
奴才的智慧
谢谢老朋友关注，点评
作者: 快活鱼 时间: 2017-4-25 08:28
[attach]4216529[/attach]
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 08:32
快活鱼 发表于 2017-4-25 08:28
谢谢老朋友快活鱼版主关注，点评
作者: 透心凉 时间: 2017-4-25 08:50
易疏不易堵！
作者: 2009Begin 时间: 2017-4-25 08:57
主要是ld不喜欢游泳了，要是毛主席在，各位乖乖地陪同游泳，
作为最好的健身运动之一，被轻视被压缩，无益于作死
作者: wan老兵新传 时间: 2017-4-25 09:04
我感到，现在啥都是对立的。
提和谐，说明对立的成分多了。
作者: 山水游 时间: 2017-4-25 09:15
社会问题？？？
作者: 乐载黄河故道 时间: 2017-4-25 10:34
相互理解换位思考！
作者: 威海杆哥 时间: 2017-4-25 10:37
汇泉湾泳客 发表于 2017-4-25 08:23
谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评
不客气
作者: 岸上人 时间: 2017-4-25 11:08
对立如何是好？
作者: 快乐海洋 时间: 2017-4-25 11:57
阅读分享好贴
作者: 小鱼儿外婆 时间: 2017-4-25 13:27
有景的地方处处都有禁止游泳牌
作者: 铁锚 时间: 2017-4-25 13:53
汇泉湾泳客 发表于 2017-4-25 04:55
我们至今不能理解：为何要不惜花费大量人力物力甚至政府财力来禁止市民冬（野）泳。条例禁止游泳了？没有。 ...
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 15:57
透心凉 发表于 2017-4-25 08:50
易疏不易堵！
是的！谢谢老朋友透心凉关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 15:58
wan老兵新传 发表于 2017-4-25 09:04
我感到，现在啥都是对立的。
提和谐，说明对立的成分多了。
谢谢老朋友老兵新传关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 15:59
山水游 发表于 2017-4-25 09:15
社会问题？？？
谢谢老朋友山水游关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:00
乐载黄河故道 发表于 2017-4-25 10:34
相互理解换位思考！
谢谢老朋友乐载黄河故道关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:00
威海杆哥 发表于 2017-4-25 10:37
不客气
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:01
岸上人 发表于 2017-4-25 11:08
对立如何是好？
谢谢老朋友岸上人关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:01
2009Begin 发表于 2017-4-25 08:57
主要是ld不喜欢游泳了，要是毛主席在，各位乖乖地陪同游泳，
作为最好的健身运动之一，被轻视被压缩，无 ...
谢谢老朋友关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:02
快乐海洋 发表于 2017-4-25 11:57
阅读分享好贴
谢谢老朋友快乐海洋关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:03
小鱼儿外婆 发表于 2017-4-25 13:27
有景的地方处处都有禁止游泳牌
谢谢老朋友小鱼儿外婆关注，点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-25 16:12
铁锚 发表于 2017-4-25 13:53
谢谢老朋友铁锚兄弟关注
作者: 无所得 时间: 2017-4-25 18:06
毛主席要在他们就不敢啦.毛主席从小游池塘.长大了游江河湖海.当了主席回家乡.还回游小池塘.
作者: 冬晨泳 时间: 2017-4-25 19:13
好帖分享了。
作者: 沈阳-天路 时间: 2017-4-25 19:45
游个泳咋就这么难呢
作者: 牛弟的阿哥 时间: 2017-4-25 19:54
支持各地冬泳人争取权益维权！
作者: 邺风洹波 时间: 2017-4-25 20:33
蓄意扼杀市民习俗者是要上史书的。
作者: 寒江搏浪 时间: 2017-4-25 20:39
匪夷所思！
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:16
寒江搏浪 发表于 2017-4-25 20:39
匪夷所思！
谢谢老朋友寒版关注、点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:17
邺风洹波 发表于 2017-4-25 20:33
蓄意扼杀市民习俗者是要上史书的。
谢谢老朋友邺风洹波关注、点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:18
牛弟的阿哥 发表于 2017-4-25 19:54
支持各地冬泳人争取权益维权！
谢谢老朋友牛弟的阿哥关注、点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:18
沈阳-天路 发表于 2017-4-25 19:45
游个泳咋就这么难呢
谢谢老朋友天路版主关注、点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:19
冬晨泳 发表于 2017-4-25 19:13
好帖分享了。
谢谢老朋友冬晨泳关注、点评
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 04:19
纣王 发表于 2017-4-25 18:06
毛主席要在他们就不敢啦.毛主席从小游池塘.长大了游江河湖海.当了主席回家乡.还回游小池塘.
谢谢老朋友纣王关注、点评
作者: 牛弟的阿哥 时间: 2017-4-26 12:42
汇泉湾泳客 发表于 2017-4-26 04:18
谢谢老朋友牛弟的阿哥关注、点评
作者: 快乐海洋 时间: 2017-4-26 13:24
汇泉湾泳客 发表于 2017-4-25 16:02
谢谢老朋友快乐海洋关注，点评
作者: 天池水怪 时间: 2017-4-26 17:08
汇泉湾泳客 发表于 2017-4-25 04:55
我们至今不能理解：为何要不惜花费大量人力物力甚至政府财力来禁止市民冬（野）泳。条例禁止游泳了？没有。 ...
京城游泳真难呀！
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 17:10
牛弟的阿哥 发表于 2017-4-26 12:42
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 17:10
快乐海洋 发表于 2017-4-26 13:24
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-26 17:11
天池水怪 发表于 2017-4-26 17:08
京城游泳真难呀！
谢谢老朋友天池水怪版主关注、点评
作者: 桂平老山 时间: 2017-4-28 16:37
禁止在公开水域游泳只是当权者以污染水源和安全管理为借口，他们的所作所为并不是为大众利益所为，而是为了自己的乌纱帽所考虑。很遗憾，毛主席不在了。如果毛主席在，那些**会这样所为吗？
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-29 04:30
桂平老山 发表于 2017-4-28 16:37
禁止在公开水域游泳只是当权者以污染水源和安全管理为借口，他们的所作所为并不是为大众利益所为，而是为了 ...
谢谢老朋友桂版关注，点评
作者: 合肥冬泳 时间: 2017-4-30 09:46
纯粹是借口，一条马路淌下来的污水比十万人游泳还厉害！
作者: 汇泉湾泳客 时间: 2017-4-30 14:59
合肥冬泳 发表于 2017-4-30 09:46
纯粹是借口，一条马路淌下来的污水比十万人游泳还厉害！
是的！谢谢老朋友合肥冬泳关注，点评
| 欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |