农村都污染了，城市的灾难还会远吗？ -

标题: 农村都污染了，城市的灾难还会远吗？ [打印本页]

作者: 浪尖漂石 时间: 2007-12-20 11:32
标题: 农村都污染了，城市的灾难还会远吗？
中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合进行了一项调查，这项有8238人参与的调查显示，97.2％的人认为目前水污染严重，其中68.4％认为非常严重；89.6％认为现在水质比以前差了，其中62.9％的人认为“差了很多”；83.7％的人不放心自己喝的水（2007年9月17日《中国青年报》）。
　　
　　从这些调查的数字来看，水污染的确很严重。我想，这8238参与调查的人中有没有乡村农民？可能没有，即使有，也很少。如果去农村搞一项这样的调查，认为“非常严重”、“差了很多”的人会更多。
　　
　　多年来，无论是环境污染，还是水污染，我们的政府大多把眼光聚焦在城市，而很少关注农村的生存环境。今年7月，安徽蚌埠鲍家沟一群百姓跪求在国家环保总局官员的面前，不为别的，只请求治污！他们为了污染问题已经上告了10年，“市里来查过、省里来查过，可就是不断地查不断地排污”（7月4日的《中国青年报》）。这说明鲍家沟的农民告状10年，仍没有得到政府的真正关注。如果政府真正关注了，还要农民告状10年？很多大城市的空气质量位居世界最差之列，但如果那个组织去调查农村，又有多少村庄位居世界最差之列？不良的空气和水质造成农作物大量减少甚至绝收，环境的严重污染造成癌症发病率上升，崎形的疾病在乡村时有发生。
　　
　　“癌症村”，一个如幽灵般的名字。翻开报纸，常看到刺痛心灵的字眼：“癌症村”。《健康时报》刊登了天津市北辰区西堤头镇刘快庄村和西堤头村两个“癌症村”的报道，西堤头村这5年死于癌症的约有近300人，已患癌症但还活着的有60～80人，而刘快庄村死于癌症的在150人以上。新华社还报道了广东省翁源县上坝村这个“癌症村”，曾是一个水草丰美的鱼米之乡，当地民间曾有歌谣流传：有女要嫁江河村，不愁吃来不愁穿。可如今，上坝村却成了远近闻名的癌症村、贫困村。
　　
　　“太湖美,太湖美,美就美在太湖水……。”如今这太湖水不再美，却成了蓝藻滋蔓肆虐之地，湖泊处于“危亡之态”。对太湖蓝藻的报道，看到的都是关注城市饮水安全问题，难道太湖蓝藻滋蔓肆虐就不会影响到农村饮水安全？同样，江苏沭阳县城区7月初停水三日，原因是来自于上游境外的客水污染团进入新沂河沭阳段。沭阳城区20万人口的饮用和生活用水受到影响，却引起了社会的关注。但农村却没有人去关注，难道住在新沂河两岸的村庄饮用水源就没遭受污染？他们的农田难道不用灌溉？要灌溉就遭受污染，而这种污染一旦渗透到地下，对地下水的污染并不是几年就能治理好的。
　　
　　“水的问题，已无回旋余地。”这是国家环保总局副局长潘岳在日前发表的一篇文章标题。8月26日，国家环保总局局长周生贤，则用“有河皆干、有水皆污”，在十届全国人大常委会第29次会议上，说明我国一些地方水污染的严峻现状。他说：“全国约1／2的城市市区地下水污染严重”，“有3亿多农村人口的饮用水存在安全问题”（2007年9月17日《中国青年报》）。事实上，今年以来，各地的水污染事件接连发生：太湖、巢湖、滇池先后爆发蓝藻污染，安徽、甘肃、陕西、河南、内蒙古、河北等许多省区的若干市的江河湖泊受到重度污染，严重影响居民的饮水……然而，由于对农村缺乏关注，农村的环境日益恶化，一些地区环境污染早已到了触目惊心的地步。
　　
　　如果我们只关注城市，而漠视乡村，这就是目光短浅。试想，乡村的环境生态恶化了，城市的环境能不受影响？虽然城市通过污染企业搬迁，通过截污、治理，城区面貌改观了，水质改善了，但这只是短暂的。城市在乡村包围中生存，农村都污染了，城市的灾难还会远吗？

作者: 初来乍到 时间: 2007-12-20 12:07
国家已开始重视环保了，我们更要爱护自己的家园！

作者: 苗大侠 时间: 2007-12-20 13:59

光是向钱看,不管环境问题,大自然必然要对人类进行惩罚!

作者: 歌舞泳 时间: 2007-12-20 22:54

爱护环境爱护大自然

就是爱护我们自己

作者: 雨城老牛 时间: 2007-12-21 00:12
再不好好治理污染，我们都快没地方游泳了。

作者: 快乐泳者 时间: 2007-12-22 17:01

原文由 [B]歌舞泳[/B] 发表:
爱护环境爱护大自然
就是爱护我们自己

欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/)