标题: 美媒：中国海军情报船已行动，或赴关岛战备巡航 [打印本页]
作者: 姚克明 时间: 2016-5-15 01:33
标题: 美媒：中国海军情报船已行动，或赴关岛战备巡航
本帖最后由 姚克明 于 2016-5-15 01:35 编辑
美媒：中国海军情报船已行动，或赴关岛战备巡航
姚克明 推荐
博主按：“来而不往非礼也”。美国的军舰军机时不时地巡航我东海和南海海域，对我国军情实施侦察、收集军事情报，以至曾在海南岛附近将我机撞毁。然而，我们今天的海军不同于过去的海军，我们也有能力有需要到美国的关岛、到日本的房总半岛去逛逛，也可以去照他们的做法去巡航去侦察。在他们看来，是中国威胁论的新佐证；在我们看来，是中国强大和不受欺侮的表现。既然你们做得的事，难道我们就做不得。所以，看到美媒的这则报道，我和网友一样，感到非常高兴！特将其转发如下：
环球时报武彦5月13日综合报道，据美国“华盛顿自由灯塔”网站11日报道，美国国会美中经济与安全评估委员会发布报告称，中国正在发展可打击美军关岛基地的常规武器，已具备从海底、水面、空中和太空对关岛发动立体攻击的能力，这是“中国打破美国第二岛链的关键举措”。
报道称，这份题为《中国增强常规导弹打击关岛能力》的评估报告认为，尽管当前中国攻击关岛的风险程度较低，但中国已有6种把关岛纳入攻击范围的导弹即将部署或已实战列装。其中最典型的是“东风-26”中远程导弹，这种导弹被称为“关岛杀手”，具备核常兼备能力。“东风-26”在中国最近一次阅兵式上首次公开亮相。报告中还提到其他可攻击关岛的导弹，包括“东风-26”反舰型号和多种空射和海基巡航导弹和反舰导弹。这些导弹的射程在1800英里-2500英里之间。
让美国担忧的是，关岛距离菲律宾1500英里，是美国重要的军事基地，部署有美军海空主力部队，包括攻击型核潜艇、战略轰炸机、远程无人机等。特别是在美国总统奥巴马提出“亚太再平衡”战略后，加强关岛兵力已成为该战略的重要组成部分。因此报告宣称：“关岛对于美国战略利益的重要性日益增长，同样，对于美国在亚太的任何潜在作战行动也越来越重要，而中国攻击该岛的能力正在提高。……这样的攻击可能会让美国部署在关岛的重要资产处于危险之中，同时也将干扰它应对区域内情况的效果，拖延部署时间，并降低美国军队在该战区的效能。”
该报告宣称，中国正在增强对关岛的情报搜集，例如中国海军情报搜集舰就曾出现在关岛附近。“这些舰只可能装有设备，用来搜集信号情报和对海床进行测绘，这表明中国海军可能在为不久后开始的关岛海域的例行战备巡航做准备。”美方专家认为，通过威胁对关岛进行导弹攻击，中国领导层可能更愿意用军事手段来解决危机，同时这也能限制美国在冲突中的威慑能力。有美国专家表示，“中国人民解放军研制新型常规弹道导弹，是为了增强打击关岛的能力，这可以控制冲突规模，避免核摊牌。”
另据环球军事报道，一贯擅长拿“中国威胁”说事儿的日本当局还发布了另一条消息。共同社27日称，日本防卫省26日发布消息表示，23日至26日，一艘中国海军“东调”级情报收集舰，反复数次在千叶县房总半岛东南近海的毗连区外侧航行。
2016-5-15 0:52
作者: 国标 时间: 2016-5-15 10:14
关岛是美国亚洲再平衡的重要军事基地，一旦和美国交火，对我们威胁非常大，为了了解关岛的军事布置，也必要经常派情报船到关岛搜索情报，一旦发生战争，利用我们掌捂的情报，我们也可以利用我们的海基.空天打击，和路基，准确的，饱和性的火力打击，彻底推毁关岛军事要塞。叫老美没有屁可放。
作者: 向左走 时间: 2016-5-15 11:12
我发现我们有一个误区，什么事都要看看美国的脸色，台湾看，钓鱼岛看，东海看，南海也看，什么事都看着美国的脸色评论说话（特别是那些媒体评论员）。你上我门口，我去你门口，给自己壮壮胆，把被动转换主动，礼尚往来吗。
作者: 姚克明 时间: 2016-5-15 14:42
本帖最后由 姚克明 于 2016-5-15 14:43 编辑
谢谢青岛海牛设置高亮！
作者: 姚克明 时间: 2016-5-15 14:44
国标 发表于 2016-5-15 10:14 
关岛是美国亚洲再平衡的重要军事基地，一旦和美国交火，对我们威胁非常大，为了了解关岛的军事布置，也必 ...
热情澎湃，批得有力！
作者: 姚克明 时间: 2016-5-15 14:45
向左走 发表于 2016-5-15 11:12
我发现我们有一个误区，什么事都要看看美国的脸色，台湾看，钓鱼岛看，东海看，南海也看，什么事都看着美 ...
言之有理！
作者: 国标 时间: 2016-5-15 16:48
姚克明 发表于 2016-5-15 14:44
热情澎湃，批得有力！
作者: 姚克明 时间: 2016-5-15 17:33
国标 发表于 2016-5-15 16:48
| 欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |