标题: 奉献智慧 [打印本页]
作者: 冰团战友    时间: 2016-4-8 14:54
标题: 奉献智慧
本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-10 08:13 编辑

《奉献智慧》

       “白云奉献给草场
       江河奉献给海洋
       我拿什么奉献给你
       我的朋友
       我拿什么奉献给你
       我不停的问
       我不停的找
       不停的想——”
       多好的歌词。
       提起放开二胎，一位正在公园里抱着孩子的同龄者跟我说，咱们这一辈能够留给子女的，就是帮助他们留下两个健康的孩子，让孙辈有个伴儿。这种想法折射出私有制的痕迹和利己的思想，也让人们感伤、无奈并联想到社会的不完善之处。有人说“给后代最好的礼物是教育。”后者说的有道理。
      我们这一代注定是奉献的一代。国家的独生政策曾经让我们对国家和社会做出历史性的贡献。但是当你百年之后还有什么值得继承和接受？法国有句谚语：“人的价值不在于躯体，而在于智慧。”那么，我们留给这个世界的除了物质财富之外一定是智慧。
      生一个还是生几个？保证了数量固然就有了人口计划的基础，但是更重要的还在于人口的质量。无疑，一个健康的孩子是国家的财富，生一个残疾、智力不健全的孩子，即使社会给予他们足够的关怀，勉强使他们“自食其力”，但他们的生活质量终究会打折扣，对社会和家庭还会增加非必要的消耗。有能力生，必须有能力抚养教育，养不教，谁之过？“基本国策”走到今天，应该有能力保证人口素质随着人口数量的增加总体上有所提高。
      人们常认为书籍等媒介是知识的载体进步的阶梯。最近在看几个普通老人的回忆录，看几本部头不小的出版物，认为不能够给人启迪的书最好不要写。一位九十岁的老人儿女帮他“出”了一本书，由于老人的朋友大多数已然作古，花钱印制的书籍连送都送不出去。朋友转送给我上中下三大本，我一看都是几十年抄录的文字，没有多少阅读价值，不久被我偷着扔进了垃圾箱。信息不一定就是知识，“知识爆炸”不等于信息膨胀。
      不是所有的文字都有意义，“开卷有益”的说法历来被人们所诟病。
           尽量地留下智慧和美好，不要留下怨恨，留下遗憾和负担，“轻轻地我走了，正如我轻轻地来……”。



作者: 王者    时间: 2016-4-8 16:37




       很有见地，欣赏，学习了。
作者: 天津老知青    时间: 2016-4-8 17:00
本帖最后由 天津老知青 于 2016-4-8 17:05 编辑

     有一个经典的语句，有人有世界，无人无世界。解放初期马老建议少生优育即计划生育，不采纳，反之多生孩子最光荣，后来又大力提倡计划生育好，因时而论，这都是利民，利己，利国家的好事，如今放开也是如此，响应利国的政策是我们的职责。
作者: 冰团战友    时间: 2016-4-8 18:21
本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-8 18:22 编辑
王者 发表于 2016-4-8 16:37
很有见地，欣赏，学习了。

难免有不当之处，谢谢王者鉴赏。
作者: 冰团战友    时间: 2016-4-8 18:28
本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-8 18:30 编辑
天津老知青 发表于 2016-4-8 17:00
有一个经典的语句，有人有世界，无人无世界。解放初期马老建议少生优育即计划生育，不采纳，反之多生孩 ...

计划生育仍然是基本国策。内容会有阶段性的要求，也会根据国情及人口结构随时调整。对少数失独家庭相信国家会给适当关照。多谢老知青鉴赏。
作者: 天津老知青    时间: 2016-4-8 18:34
冰团战友 发表于 2016-4-8 18:28
计划生育仍然是基本国策。内容会有阶段性的要求，也会根据国情及人口结构随时调整。对少数失独家庭相信国 ...

所言极是
作者: 蓝色海湾    时间: 2016-4-8 22:48

学习知识，奉献智慧。
作者: 冰团战友    时间: 2016-4-9 11:40
本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-9 11:41 编辑

      与自然资源相比较，总体上看，中国人还是太多，但是高素质的人又嫌太少。从年龄结构来看，独生子女政策致使人口锐减，加速了社会老龄化的进程。应该看到，生育问题不仅是数量调节问题，还要包括生育理念社会服务配套诸多问题，不应该把复杂的问题简单化。
作者: 淇天大圣    时间: 2016-4-10 06:16
随遇，，




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3