标题: 女友和妈落水先救谁?司法部:救妈! [打印本页]

作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 04:54
标题: 女友和妈落水先救谁?司法部:救妈!
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2015-9-27 04:54 编辑

新闻追踪

羊城晚报讯 记者董柳报道:女友和妈同时落水先救谁?(详见羊城晚报9月22日社会版报道)24日晚上8时,司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案:女友和妈同时遇险,先救妈是对的!

今年国家司法考试的第52题是多项选择题,涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题,考查的却是不作为犯罪,不过场景变换了,这次不是落水,而是遇到火灾。

第52题的题目是:“关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?”并给出了四个备选答案:

A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

司法部公布的参考答案是:ACD。

也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一人的时候,国家要求你救妈!

北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示,甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务,所以如果先救其母,女友死亡的,不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,构成不作为犯罪。

北京市盈科(广州)律师事务所刑事部主任丁一元也表示,甲对母亲有赡养义务,不救则涉嫌遗弃罪,而对女友则没有法律上的救助义务。另外,如果先救女友而没能救出母亲,“重色轻母”也不合道德、情理!

但如果甲的母亲和老婆同时遇险,先救谁“安全”呢?因为甲对两者分别负有救助、扶助义务,所以甲就得抓紧时间努力救人了!

记者查阅相关资料,发现不作为犯罪的定义存在争议,目前相对来说接受较广的定义是:不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪,就是“应为、能为而不为”。比如遗弃罪,拒不救援友邻部队罪等。

丁一元向记者举例说,公安干警在遇到歹徒向群众行凶时,袖手旁观,无动于衷,造成了严重后果,那么该公安干警就构成了不作为犯罪。



作者: 崔大嘴    时间: 2015-9-27 05:12
说的好!
[attach]3637531[/attach]

作者: 醉老虎    时间: 2015-9-27 05:27

作者: 合肥冬泳    时间: 2015-9-27 07:28
这个问题搁置争议最好!可以说——无解!
作者: wan老兵新传    时间: 2015-9-27 07:40
司法考试实在是太难了。
难怪那样多的人去考试,通过的人凤毛麟角。
作者: 山水游    时间: 2015-9-27 07:46
有待证实。
作者: 威海杆哥    时间: 2015-9-27 08:21
问一问出这道题的人,这事落到你的头上你咋办?
作者: 邺风洹波    时间: 2015-9-27 08:57

作者: 巫山云    时间: 2015-9-27 11:27
不管先救谁,都得抓紧时间努力去救。
作者: 青岛腊梅    时间: 2015-9-27 12:01
我认为离谁近先救谁!不能舍近求远去救人,救了近的再救远的合乎情理。
作者: 牛弟的阿哥    时间: 2015-9-27 12:49
无聊的话题,忽悠了人们几十年。
作者: 大道致简    时间: 2015-9-27 13:11
过去提倡:“舍己救人”,现在常问“先救谁”,让我说:先保护好自己,再去救人,妈和女友既十分重要,又都不重要。你想想看:如果为了都救她们你死了,这时对于死了的你来讲,“谁重要”呢??所以,我认为:两者没有可比性,否则,这就是逼命。
作者: 铁锚    时间: 2015-9-27 13:43
也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一人的时候,国家要**


作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:48
铁锚 发表于 2015-9-27 13:43
也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一人的时候,国家要**

是的,先救妈!谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:49
大道致简 发表于 2015-9-27 13:11
过去提倡:“舍己救人”,现在常问“先救谁”,让我说:先保护好自己,再去救人,妈和女友既十分重要,又都 ...

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:49
牛弟的阿哥 发表于 2015-9-27 12:49
无聊的话题,忽悠了人们几十年。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:50
青岛腊梅 发表于 2015-9-27 12:01
我认为离谁近先救谁!不能舍近求远去救人,救了近的再救远的合乎情理。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:50
巫山云 发表于 2015-9-27 11:27
不管先救谁,都得抓紧时间努力去救。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:50
邺风洹波 发表于 2015-9-27 08:57

谢谢好朋友关注
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:51
威海杆哥 发表于 2015-9-27 08:21
问一问出这道题的人,这事落到你的头上你咋办?

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:51
山水游 发表于 2015-9-27 07:46
有待证实。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:51
wan老兵新传 发表于 2015-9-27 07:40
司法考试实在是太难了。
难怪那样多的人去考试,通过的人凤毛麟角。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:51
合肥冬泳 发表于 2015-9-27 07:28
这个问题搁置争议最好!可以说——无解!

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:52
醉老虎 发表于 2015-9-27 05:27

谢谢好朋友关注
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-27 14:52
崔大嘴 发表于 2015-9-27 05:12
说的好!

谢谢好朋友关注,点评
作者: 乐分享    时间: 2015-9-27 15:08
      学用结合,有法必依。

作者: 威海杆哥    时间: 2015-9-27 15:10
汇泉湾泳客 发表于 2015-9-27 14:51
谢谢好朋友关注,点评

难为人呀
作者: 沈阳-天路    时间: 2015-9-27 18:07
[attach]3638523[/attach]

作者: 水上玩家    时间: 2015-9-27 20:46
现实中很难遇到。
作者: 冬笑    时间: 2015-9-27 22:35
放置争议,共享和谐

作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-28 15:06
冬笑 发表于 2015-9-27 22:35
放置争议,共享和谐

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-28 15:07
水上玩家 发表于 2015-9-27 20:46
现实中很难遇到。

谢谢好朋友关注,点评
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-28 15:07
沈阳-天路 发表于 2015-9-27 18:07

谢谢好朋友关注
作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-28 15:08
威海杆哥 发表于 2015-9-27 15:10
难为人呀


作者: 汇泉湾泳客    时间: 2015-9-28 15:08
乐分享 发表于 2015-9-27 15:08
学用结合,有法必依。

谢谢好朋友关注,点评




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3