中美大战略博弈危险来自美误判 -

标题: 中美大战略博弈危险来自美误判 [打印本页]

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 14:43
标题: 中美大战略博弈危险来自美误判
本帖最后由姚克明于 2015-7-15 14:45 编辑

中美大战略博弈危险来自美误判

姚克明

中美这两个世界最大经济体，一个守成大国，生怕丢掉世界第一；一个崛起大国，急起直追逐渐赶上老大。由此，这两个大国，既合作又竞争，就成为中美大战略中，彼此博弈的常态，不到中国全面超过美国之日，这种博弈就不会停歇。在这个长过程中，真正的危险来自美国，尤其是美国领导人的误判。

国防大学教授乔良指出，中美两国今天真正要警惕的是什么呢？不是中国挑战美国的修昔底德陷阱，而是美国对中国展开的“莽汉式博弈”。因为这有可能导致中国以同样的方式“硬对”。尽管有些中国学者认为既然中国当下重点是拓展“一带一路”，就不应在南海问题上与美国直接对抗，否则将因小失大。但是，“因小失大”情况有两种，一种是捡了芝麻丢了西瓜；另一种是因为丢了一只马蹄铁而失去了一个骑兵，失去了一个骑兵而失去了一场战斗，失去了一场战斗而失去了一场战役，失去了一场战役而失去了一场战争，失去一场战争则最后失去了整个国家。在当下南海，中国究竟是面临的前一种还是后一种情况，我认为是后者。中国如果在压力下，从南海退却，决不能以为只不过是丢了一只马蹄铁。

　　现在中国的“一带一路”即将展开，南海是其起始点之一。而更重要的是，美国一度迫切地希望在南海制造争端，是有其深刻的战略意图的，而决非仅只为了维护海上通行的自由。在欧洲，美国已经成功地通过乌克兰事件制造了欧俄之间的矛盾，现在又加上希腊危机，美国正在加紧与欧洲展开一场国际资本争夺战。同时，美国也希望把资本从中国及中国的周边逼走，为此，美国人在中国周边安放了很多“炸点”，钓鱼岛、黄岩岛、香港“占中”，这些炸点居然一个也没炸响，美国最后只好亲自上手，到南海来逼压中国。但让美国人始料不及的是，恰恰在这时候赶上中国倡导的亚投行宣告成立，不只是亚洲，很多国家纷纷站到中国身后排队，连英国这个美国铁杆盟国都排了进来，一些美国人怎能不恼羞成怒。除了指责英国人是叛徒而外，更在中国南海制造紧张空气，所欲如何，也就不难理解了。在这种情况下，中国能退吗？一退，国内民众对政府权威的信心就可能下降；一退，全球投资人对你的信心有可能退潮。所以，中国绝不能退，因为此刻，南海对于我们来说，“面子”就是“里子”。

乔良说，中国和美国的大战略博弈，将围绕着“一带一路”展开，对此，我们必须要有清醒认识，在今天这个全球经济陷入困境，不是谁比谁“好”，而是谁比谁“烂”的时期，中国的经济基本面与其他国家比较，相对来说更好。如果中国能够挺住，美国就可能无可救药地先烂掉。中国股市这一次“遇险”，可以说是一次提前的压力测试，提前释放危机，从长远看，不是坏事。特别是我们通过救市又一次稳住了阵脚之后，预后可期。

然而，美国人并不会甘心承认在大战略博弈中居于下风，而且他们内部的认识也很不一致，甚至是自相矛盾。比如，据韩联社7月13日报道，海军陆战队上将约瑟夫·邓福德近日在他的任命听证会上做出有争议的论断，点名称中俄以及朝鲜和“伊斯兰国”组织是美国面临的四大威胁。但是，负责政策的国防部副部长克里斯蒂娜·沃穆思不以为然，她说：“在这种复杂的安全环境下列出一份要重点关注的威胁名单，我不知道这有多大必要，”不过，沃穆思表示，她也认为俄罗斯对美国来说是“一个严重问题”。报道说，沃穆思对中国的论述比较积极肯定，称美中关系有很多方面“极具合作性”和“有竞争性”。她说，美国希望看到中国以积极方式崛起并加入国际社会。另据报道，美国国务院已表示不赞同邓福德的说法，称俄中是美国在若干问题上与之交往合作的大国。

更有甚者，美国学者指出，对华妥协与合作是唯一出路。美国《赫芬顿邮报》7月13日文章，原题：美中面向21世纪：以合作取代对抗。习惯发号施令的全球支配性力量(美国)，正面临经济快速增长、民族主义高涨和冤屈感强烈的新兴国家(中国)的挑战。不论美国意愿如何，现状不会永久保持。华盛顿一直尝试的对华政策被称为遏制加接触。但随着亚太争端变得尖锐，美国愈加面临是顺应还是对抗的选择。

　　国家战争学院教授莱尔·格尔茨坦在其新书《与中国半路汇合：如何化解美中新对抗》中做了两项工作。一，他承认中国想要在国际上发挥更大作用的愿望的合理性。二，他提出两国合作的战略。

　　在挑战华盛顿日益强硬的共识时，他主张承认中国发挥更大作用，“根据的不仅是全球和地区权力对比变化的现实，还有对北京意图的一种正面判断。不要忘了，中国没有海外军事基地，已30多年没大规模动武。”当然，这种状况可能会变，特别是若华盛顿坚持其支配性位置的话。因此，格尔茨坦鼓励两国选择合作，回报彼此的好行为。他承认自己提出的一些战略可能对华盛顿要求更多。但美国的军事地位远更具统治力，这意味着华盛顿须退让更多。

　　中美想在众多领域有效合作显然是困难的。但格尔茨坦挑战了似乎已左右华盛顿的对抗风气，直接质疑被滥用的绥靖指责：一，尽管有对龙很危险的种种揣测，迄今中国的军事行动和野心表现温和。二，一味坚持现状是傻子才会做的，凭什么期待日益强大的中国永远默认现状。妥协与合作是唯一现实的道路。且它完全与美国安全利益相符。美国如今是军力最强的国家，与多数工业化国家和多数亚洲发展中国家是同盟或朋友。未来之路应该是让北京感到一样的安全。

　　目前支配美国外交政策的是一种两党共识，即华盛顿说什么就是什么。这在冷战结束不久美国统治地位近乎巅峰时都行不通。如今应对中国这样的崛起大国，这种法子绝不可能奏效。正如格尔茨坦在书尾所言，“对美国来说，除了半路与中国汇合，没有其他可行的办法”。他是对的。

总之，在中美大战略的博弈中，将会朝什么方向发展？关键至于美国领导人如何判断自己的能力、实力和所处的地位。假如，过高地估计了自己，不承认世界格局的变化，不承认自己江河日下，而一味蛮干，采取遏制、围堵、挑衅中国的战略，那就是极其危险的！幸好，现在美国正被迫对自己的战略进行反思。但愿正确的思维能够占上风，而不至于在战略上做出误判。

2015-7-15 14：34

作者: KTW 时间: 2015-7-15 15:25
幸好，现在美国正被迫对自己的战略进行反思。

作者: KTW 时间: 2015-7-15 15:25

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 15:47
KTW
过高地估计了自己，不承认世界格局的变化，不承认自己江河日下，而一味蛮干，采取遏制、围堵、挑衅中国的战略，那就是极其危险的！
2015-7-15 15:24

博主回复
谢谢你的认同！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 15:48

KTW 发表于 2015-7-15 15:25
幸好，现在美国正被迫对自己的战略进行反思。

但愿能够找到正确的答案！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 15:58
zzikui
美国人并不会甘心承认在大战略博弈中居于下风，而且他们内部的认识也很不一致，甚至是自相矛盾。
2015-7-15 15:32

博主回复
是的，是这样一种情况！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 19:42
精灵企鹅
合作共赢！！
2015-7-15 16:09

博主回复
良好愿望！

作者: 国标 时间: 2015-7-15 19:47

KTW 发表于 2015-7-15 15:25
幸好，现在美国正被迫对自己的战略进行反思。

好帖子！赞一个！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-15 19:50

国标发表于 2015-7-15 19:47
好帖子！赞一个！

谢谢国标！

作者: 国标 时间: 2015-7-15 20:00

姚克明发表于 2015-7-15 19:50
谢谢国标！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-16 14:19
山水游
互不侵犯，协作发展。
2015-7-15 21:40

博主回复
中美双赢，该多好呀！

作者: 姚克明 时间: 2015-7-16 14:37
徐向东
分析得好！赞！
7月15日 22:08

博主回复
谢谢认可！

毒草海马花
精彩～音乐被贴了音乐前来顶赞！
今天 10:55

博主回复
谢谢点赞！

石门憨牛
愚者驱于鲁莽；
智者善于分析。
2015-7-15 11:15

博主回复
所言极是！

欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/)