中日：曾就钓鱼岛达成谅解和共识 -

“中日曾就钓鱼岛达成谅解和共识”，这是中国政府一以贯之的主张，也是中国政府坚持不变的原则。所以，保持了中日间长期的和平与稳定。但是，进入安倍政府就完全变卦了。安倍不仅不承认有此共识，而且一口咬定钓鱼岛是日本的领土，没有什么好谈的，甚至还拒绝承认在钓鱼岛问题上有纷争。

因此，承认“中日曾就钓鱼岛达成谅解和共识”，就是维持中日间正常往来的基石。如果连这一点都不肯承认，还有什么谅解，还有什么和平相处？有趣的是：今天凤凰网发表了，英解密档案显示，中日曾就钓岛归属“达成谅解和共识”；环球网报道，日前首相铃木善幸称“中日曾就钓鱼岛达成谅解和共识”。

据日本共同网31日独家报道，英国档案馆周二（30日）解密了1982年9月日英首脑会谈的谈话记录。

解密档案显示，时任日本首相铃木善幸当时在会见到访的英国首相撒切尔夫人时曾透露，日中之间就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）归属问题达成谅解和共识，同意“维持现状”。虽然其中所指的“共识”不会被视为外交上的正式协议，但铃木的上述发言印证了日中两国专家所指的有关谅解和共识的确存在。

日本政府目前否认日中就尖阁诸岛问题存在谅解和共识，主张日中双方并没有就搁置或维持现状达成共识。日英首脑会谈于1982年9月20日上午在日本首相官邸举行。有分析认为，该谈话记录根据撒切尔夫人秘书等人的笔录制成。

中日两国长期以来就有关钓鱼岛的主权问题一直存在很大的纠纷。2012年日本宣布将钓鱼岛等岛屿国有化的计划更让两国的争执加剧。之后无论从领空还是领海方面双方都发生不少摩擦。

中国在周二（30日）正式开通了由中国国家海洋信息中心主办的钓鱼岛专题网站，以示对钓鱼岛（日本称间阁诸岛）拥有主权。在该网站的主页上除了右上角的五星红旗之外，还以钓鱼岛——中国的固有领土为标题。网站中还设有自然环境、历史依据、文献资料、法律文件、论文着作、新闻动态和视频资料等板块。在该网站主页上还列有4条基本立场以及追溯到1403年的历史证据。外加1561年的万里海防图作为地图证据。

新华社称，这些资料都有力地证明，无论从历史还是法理的角度来看，钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。

日本《东京新闻》12月31日报道称，英国档案馆当地时间12月30日解密了1982年9月日本与英国首脑会谈的谈话记录。解密档案显示，时任日本首相铃木善幸当时在会见到访的英国首相撒切尔夫人时透露，中日之间就钓鱼岛归属问题达成谅解和共识，同意“维持现状”。

　　报道称，虽然其中所指的“共识”不会被视为外交上的正式协议，但铃木的上述发言印证了中日两国专家们所指出的有关谅解和共识的确存在。但日本政府目前否认中日就钓鱼岛问题存在谅解和共识，主张中日双方并没有就搁置或维持现状达成过共识。

　　报道透露，此次日英首脑会谈于1982年9月20日上午在日本首相官邸举行。有分析认为，该谈话记录根据撒切尔夫人秘书等人的笔记制成。

1972年，中日两国老一辈领导人从大局考虑，在钓鱼岛问题上达成了“搁置争议，共同开发”的重要共识，顺利恢复了两国邦交正常化。以此为基础，中日在政治、经济、文化等各个领域保持了相对较长时间的蓬勃发展，两国成为互为彼此的重要贸易对象国。

然而，自2012年9月日本野田佳彦内阁背信弃义，公然制造钓鱼岛“国有化”闹剧后，中日两国长期以来在钓鱼岛问题上的平衡由此被打破。2013年6月，在新加坡举行第12届香格里拉对话会期间，中国军方代表提出，中方在钓鱼岛问题上始终坚持将问题留给后人解决的态度。

但日本内阁官房长官菅义伟则大放厥词称，钓鱼岛问题“原本就不存在领土争议”，“根本不存在搁置争议的问题”。菅义伟宣称，“中国关于钓鱼岛的任何主张都无法接受。钓鱼岛本来不存在需要解决的主权问题”。此外，他再次强调：“钓鱼岛是日本固有领土，这点不管从历史还是《国际法》上都毋庸置疑，并且目前由日本有效控制。”

　　有分析认为，“钓鱼岛危机”的一再发作，已说明“搁置争议”的“友好大局”已不复存在。对此，有专家就曾提出，日方首先打破了钓鱼岛问题的平衡，公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则，因此中日关系要进一步发展的话，“违规者必须承担后果”。

由此看来，背信弃义的是安倍政府，把中日关系搞糟的是安倍政府。安倍若是想改善中日关系，解铃还须系铃人，安倍就要老老实实地回到曾经达成的“中日曾就钓鱼岛达成谅解和共识”上来。否则，安倍所有要改善中日关系的表示，都是虚伪的空谈，是不会起任何积极作用的。