标题: 诗咏海棠花 [打印本页]

作者: 南阳散人    时间: 2014-4-6 09:12
标题: 诗咏海棠花
本帖最后由 南阳散人 于 2014-4-6 20:48 编辑





海棠绽放粉红妆,味自清闲气自芳。
久坐不知香在室,推窗蜜蜂采花香。/南阳散人








作者: houzhaotian    时间: 2014-4-6 10:28
随机应变!
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-6 10:41
houzhaotian 发表于 2014-4-6 10:28
随机应变!

是朋友的“闘海棠”引起我的“咏海棠”
作者: houzhaotian    时间: 2014-4-6 10:53
南阳散人 发表于 2014-4-6 10:41
是朋友的“闘海棠”引起我的“咏海棠”

異工同曲賞百花
久坐仍覺雅室香
窗外海棠戲蜜蜂
踏青梅江醉故鄉

      ——《答“南陽散人”先生·泳醉不醒》

作者: houzhaotian    时间: 2014-4-6 10:54
南阳散人 发表于 2014-4-6 10:41
是朋友的“闘海棠”引起我的“咏海棠”

[attach]2913317[/attach]
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-6 21:28
houzhaotian 发表于 2014-4-6 10:54

祝朋友泳远健康!
作者: 泳远向前    时间: 2014-4-6 21:37
欣赏了。。。
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-6 21:41
泳远向前 发表于 2014-4-6 21:37
欣赏了。。。

感谢朋友关注欣赏
作者: 商丘山风    时间: 2014-4-8 10:28
海棠很美,南阳散人老师的诗词更美,在这个曼妙的春天,想着南阳散人老师的诗词,感觉这个春天是如此的美丽,生活是那么可爱,谢谢南阳散人老师
作者: 天中东霞    时间: 2014-4-8 10:38
美!欣赏了!
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-8 16:17
商丘山风 发表于 2014-4-8 10:28
海棠很美,南阳散人老师的诗词更美,在这个曼妙的春天,想着南阳散人老师的诗词,感觉这个春天是如此的美丽 ...

感谢商丘山风版主赞赏点评
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-8 16:19
天中东霞 发表于 2014-4-8 10:38
美!欣赏了!

感谢朋友关注赞美
作者: 不同凡响    时间: 2014-4-8 21:34
慢慢欣赏!
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-8 21:48
不同凡响 发表于 2014-4-8 21:34
慢慢欣赏!

感谢好友关注欣赏
作者: jinzhen    时间: 2014-4-9 09:22
诗和花相映生辉,很美!
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-9 09:48
jinzhen 发表于 2014-4-9 09:22
诗和花相映生辉,很美!

感谢老朋友赞美
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-10 21:17
本帖最后由 南阳散人 于 2014-4-10 23:07 编辑

修理工朋友说我的<诗咏海棠花>三、四两句香字重复是不允许的。请问:根据是什么?恰恰相反,一首诗里的重字是举足轻重的诗眼。

请看李白的《月下独酌》

花间一壶酒,独酌无相亲。
举杯邀明,对影成三人。
既不解饮,影徒随我身。
暂伴将影,行乐须及春。
我歌徘徊,我舞影零乱。
醒时相交欢,醉后各分散。
永结无情游,相期邈云汉。


《黄鹤楼》崔颢
昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

暮乡关何处是,烟波使人愁。







作者: 修理工    时间: 2014-4-10 22:11
南阳散人 发表于 2014-4-10 21:17
修理工朋友说我的三、四两句香字重复是不允许的。请问:根据是什么?恰恰相反,一首诗里的重字是举足轻重的 ...

                                                                                        “转帖一篇文章,仅供参考!”如下:

近体诗忌用重字                                                                (2007-08-10 22:27:22)[url=]转载[/url]
               
                                       
                                                                                                                                标签:                                                                                                                                                                艺术赏析                                                                                                                                                                                                               
               
                                                                                              近体诗应力避重字。有时我们看到某些名篇的重复,那是有规则的重复,诸如“万壑树参天,千山响杜鹃。山中一夜雨,树梢百重泉”、“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流”之类,那是合理的。像崔颢的《黄鹤楼》首联“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”也是正常的重复,但颔联“黄鹤”复出,那就不好了。无规则的重复必然是违律的。我们常常看到这样一些诗:
   “长簟迎风早,空城澹月华。星河秋一雁,砧杵夜千家。
    节候看应晚,心期卧已赊。向来吟秀句,不觉已鸣鸦。”
                 (韩翃《酬程近秋夜即事见赠》)
     “战哭多新鬼,愁吟独老翁。乱云低薄暮,急雪舞回风。
     瓢弃酒无渌,炉存火似红。数州消息断,愁坐正书空。”                                (杜甫《对雪》) 
    “一片花飞减却春,风瓢万点正愁人。且看欲尽花经眼,莫厌伤多酒入唇。
     江上小堂巢翡翠,苑边高冢卧麒麟。细推物理须行乐,何用浮绊此身。”  
   
   “朝回日日典春衣,每日江头尽醉归。酒债寻常行处有,人生七十古来稀。
    穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜒款款飞。传语风光共流转,暂时相赏莫相违。”“                  (杜甫《曲江二首》)
     这些诗都算得上唐诗中的精品。韩诗颈联对句“心期卧已赊”与诗的末句“不觉已鸣鸦”,“已”字重出。其实这首诗是可以避免的,把“心期卧已赊”句中的“已”字换成“亦”字不就得了。句意是说“希望邈茫”,更“亦”不改变原义。杜诗《对雪》首尾二联“愁”字重出。莫若将末句“愁坐”酌改为“面壁”,“面壁正书空”,或许意味还深长一些。《曲江》其一的一二联“花”字重出。“一片花飞减却春”,有的版本将“花飞”二字颠倒为“飞花”,意思与平仄未尝稍变。如果把“飞花”再改为“飞红”——“一片飞红减却春”,既避免了重复,且较原句觉妙。《曲江》其二之首联,出句有“日日”,对句又出现“每日”,“日”字重出,且“日日”与“每日”完全同意,在诗里则为“雷同”,须要避忌。莫若将“每日”改为“每每”,“每每江头尽醉归”。既然“日日”典春衣沽酒,沽酒又期在必醉,所以换为“每每”二字丝毫没有改变原意。出现重字现象,其原因主要是传钞或制版之误,当然也有作者忙中未遑关顾的情况。诗中无规则的重字有违格律,不符“法度”,但对名篇来说只是微疵,瑕不掩瑜。最讨厌的是那些厚古薄今,迷信名人、权威的先生对篇中的病疵不但不能正视,反而以之为楷则,大家之所以为大家,纷纷赞美之,效法之。你如果加以指瑕,则说你说三道四,不懂诗,对你讥讽之,嘲笑之。对重字、违律(其实重字也是违律)且草率为之的《静夜思》被誉为“无意于工而无不工”、“妙绝古今”、“五绝之典范”,把严重失粘的律绝称之为“**体”(如李白的《凤凰台》及其它),就因为作者是大家。

                                                                       


作者: 修理工    时间: 2014-4-10 22:16
本帖最后由 修理工 于 2014-4-10 22:28 编辑

一不想惹麻烦,二怕您不乐意,故考虑再三后将两篇跟帖删除,不成想还是让您看见了。权当商榷,别无他意!

作者: 南阳散人    时间: 2014-4-10 22:51
本帖最后由 南阳散人 于 2014-4-10 23:08 编辑
修理工 发表于 2014-4-10 22:16
一不想惹麻烦,二怕您不乐意,故考虑再三后将两篇跟帖删除,不成想还是让您看见了。权当商榷,别无他意!

切磋商榷相互提高,是我以文会友以友辅仁的所求。


“近体诗忌用重字”,不知有何权威文献规定。请看李白七律《登金陵凤凰台》

凰台上凰游,去台空江自流。
吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。



另外,我的《诗咏海棠花》属于古体诗,根本不受所谓重字所限。

作者: 南阳散人    时间: 2014-4-10 23:13
修理工 发表于 2014-4-10 22:16
一不想惹麻烦,二怕您不乐意,故考虑再三后将两篇跟帖删除,不成想还是让您看见了。权当商榷,别无他意!

认真求实是做学问的根本

作者: 南阳散人    时间: 2014-4-11 08:07
本帖最后由 南阳散人 于 2014-4-11 08:12 编辑
修理工 发表于 2014-4-10 22:11
“转帖一篇文章,仅供参考!”如下:

近体诗忌用重字                                                                (2007-08-10 22:27:22)转载▼ ...

不知朋友转的是何方神圣文章,竟挑剔前人千古佳作,可谓前无古人后无来者!




作者: 都市游人    时间: 2014-4-11 13:14
     一首诗不在乎重字,而在乎得当,“推敲”也是一种乐趣。
作者: 南阳散人    时间: 2014-4-11 13:21
都市游人 发表于 2014-4-11 13:14
一首诗不在乎重字,而在乎得当,“推敲”也是一种乐趣。

朋友所言极是

作者: 浪花LN    时间: 2014-4-12 04:19
好美,欣赏!



作者: 南阳散人    时间: 2014-4-12 08:08
浪花LN 发表于 2014-4-12 04:19
好美,欣赏!

感谢朋友关注欣赏




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3