中国和国际接轨的惊人真相!!太震惊了 -

标题: 中国和国际接轨的惊人真相!!太震惊了 [打印本页]

作者: 北极熊 时间: 2007-9-11 10:02
标题: 中国和国际接轨的惊人真相!!太震惊了
中国银行和国际接轨，跨行查询收费，
　　　　
　　　　　　接轨的那个国家你绝对想不到。
　　　　
　　　　　　今天，
　　　　
　　　　　　听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论，
　　　　
　　　　　　才知道，
　　　　
　　　　　　美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。
　　　　
　　　　　　美国的绝大多数银行是股份制银行，
　　　　
　　　　　　这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。
　　　　
　　　　　　专家说，
　　　　
　　　　　　如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，
　　　　
　　　　　　中国就会以和国际接轨为理由，
　　　　
　　　　　　采用这种方式。
　　　　
　　　　　　然后他们查阅了很多资料发现，
　　　　
　　　　　　我们周围这些国家，
　　　　
　　　　　　只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。
　　　　
　　　　　　看到这里我彻底晕了，
　　　　
　　　　　　原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，
　　　　
　　　　　　居然是和巴基斯坦接轨啊。
　　　　
　　　　　　中国政府制定政策的2大法宝:
　　　　
　　　　　　有些决策者在制定政策的时候，
　　　　
　　　　　　手里有两套法宝，
　　　　
　　　　　　一套是“中国国情”，
　　　　
　　　　　　一套是“与国际接轨”，
　　　　
　　　　　　当制定不利于人民的政策时，
　　　　
　　　　　　如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，
　　　　
　　　　　　就说是和“国际接轨”，
　　　　
　　　　　　理由是，
　　　　
　　　　　　人家外国都是自己买房子，
　　　　
　　　　　　没有福利分房的说法，
　　　　
　　　　　　但与此同时，
　　　　
　　　　　　他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，
　　　　
　　　　　　中国人并不拥有土地的所有权，
　　　　
　　　　　　土地都属于国家，
　　　　
　　　　　　却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，
　　　　
　　　　　　而当人们对此提出质疑的时候，
　　　　
　　　　　　他们又会说这是中国特殊国情决定的。
　　　　
　　　　　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，
　　　　
　　　　　　免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，
　　　　
　　　　　　又强调中国国情了，
　　　　
　　　　　　什么财力不堪重负啦之类，
　　　　
　　　　　　结果导致大家看不起病，
　　　　
　　　　　　上不起学。
　　　　
　　　　　　又比如所谓“高薪养廉”，
　　　　
　　　　　　据说是新加坡、香港的成功经验，
　　　　
　　　　　　所以要和“国际接轨”，
　　　　
　　　　　　所以五次三番地给公务员加薪。
　　　　
　　　　　　但人家严格的监督制度，
　　　　
　　　　　　对公务员近乎苛刻的约束，
　　　　
　　　　　　廉政公署等等，
　　　　
　　　　　　他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。
　　　　
　　　　　　韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，
　　　　
　　　　　　这点他们就不愿意接轨，
　　　　
　　　　　　中国现在一个乡镇政府14辆公车都不算多吧？
　　　　
　　　　　　这就是中国国情。
　　　　
　　　　　　美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，
　　　　
　　　　　　也要征燃油税，
　　　　
　　　　　　但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，
　　　　
　　　　　　在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，
　　　　
　　　　　　这点他们又不和国际接轨了，
　　　　
　　　　　　不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，
　　　　
　　　　　　几乎路路收费。
　　　　
　　　　　　全世界总共只有14万公里收费公路，
　　　　
　　　　　　但就有10万公里在中国！
　　　　
　　　　　　这就又是中国国情了.
美国格林斯潘加息了，
　　　　
　　　　　　他们就要和“国际接轨”，
　　　　
　　　　　　但美国购房享受退税，
　　　　
　　　　　　购买第一套住房享受低利率，
　　　　
　　　　　　对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，
　　　　
　　　　　　这些他们又不和国际接轨了，
　　　　
　　　　　　又强调中国国情了，
　　　　
　　　　　　不仅不对出租房屋进行补贴，
　　　　
　　　　　　反而变本加厉地对出租屋提高税收，
　　　　
　　　　　　导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。
　　　　
　　　　　　世界绝大多数国家都是土地私有的，
　　　　
　　　　　　人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。
　　　　
　　　　　　当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，
　　　　
　　　　　　因为中国国情特殊啊！
　　　　
　　　　　　但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，
　　　　
　　　　　　就立即和香港接轨了！
　　　　
　　　　　　订了个70年使用权制度，
　　　　
　　　　　　迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，
　　　　
　　　　　　但香港是什么情况？
　　　　
　　　　　　香港原先是殖民地啊！
　　　　
　　　　　　英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，
　　　　
　　　　　　因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，
　　　　
　　　　　　你搞使用权到底是什么意思？
　　　　
　　　　　　不是说中国是公有制吗?
　　　　
　　　　　　不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？
　　　　
　　　　　　但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？
　　　　
　　　　　　怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？
　　　　
　　　　　　不懂吧!
　　　　
　　　　　　但他们不管，
　　　　
　　　　　　就因为对自己比较有利，
　　　　
　　　　　　所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，
　　　　
　　　　　　就不和其他的国际接轨。
　　　　
　　　　　　又比如，
　　　　
　　　　　　油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，
　　　　
　　　　　　说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，
　　　　
　　　　　　所以就该涨，
　　　　
　　　　　　但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，
　　　　
　　　　　　就又不和国际接轨了，
　　　　
　　　　　　就又强调中国的特殊国情了，
　　　　
　　　　　　人家的工会都是工人选举产生，
　　　　
　　　　　　实实在在代表工人权益，
　　　　
　　　　　　这一点咱们就是不和人家接轨，
　　　　
　　　　　　咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，
　　　　
　　　　　　原因还是：中国国情。
　　　　
　　　　　　所以，
　　　　
　　　　　　不要拿什么美国、英国的加息说事，
　　　　
　　　　　　什么时候中国成为完全市场经济国家了，
　　　　
　　　　　　国家官员民选产生了，
　　　　
　　　　　　权力部门受公众严格监督了，
　　　　
　　　　　　再说这些不迟！

作者: 江湖散人 时间: 2007-9-11 10:11

中国是第三世界吗?是发展中国家?

作者: 熊掌 时间: 2007-9-11 10:22
无奈+无奈=还是它妈的无奈。

作者: 启明 时间: 2007-9-11 10:30
还是国家法制不健全

作者: 入水蛟龙 时间: 2007-9-11 11:33

原文由 [B]江湖散人[/B] 发表:
中国是第三世界吗?是发展中国家?

作者: 翻江鼠 时间: 2007-9-11 16:14
都是海龟的泊来品

作者: 寒江搏浪 时间: 2007-9-11 19:01
[quote]原文由 [B]江湖散人[/B] 发表:

中国是第三世界吗?是发展中国家!

作者: 走四方 时间: 2007-9-11 21:58

原文由 [B]启明[/B] 发表: 还是国家法制不健全

“法制不健全”一个不执法，你在定的全也没有用，而且法律的制定又是个后滞的东西。

作者: 闲鱼6699 时间: 2007-9-11 22:05
无奈+无奈=还是它妈的无奈。
闲鱼也会骂大街了,气的,哈哈.

作者: 畅游 时间: 2007-9-12 06:16

原文由 [B]启明[/B] 发表: 还是国家法制不健全

作者: 傲雪寒梅 时间: 2007-9-12 06:48
无奈+无奈=还是它妈的无奈，政府垄断，百姓无奈。

作者: 初来乍到 时间: 2007-9-12 14:48
！！！

作者: 水之韵 时间: 2007-9-12 16:54

在搞些啥名堂?气愤!!!

作者: 北国红豆 时间: 2007-9-12 19:26

原文由 [B]傲雪寒梅[/B] 发表: 无奈+无奈=还是它妈的无奈，政府垄断，百姓无奈。

作者: 快乐老头 时间: 2007-9-13 18:21

原文由 [B]初来乍到[/B] 发表: ！！！

作者: 老头鱼 时间: 2007-9-13 20:54

原文由 [B]启明[/B] 发表: 还是国家法制不健全

作者: 大海的风帆 时间: 2007-9-13 21:55
[quote]原文由 [B]江湖散人[/B] 发表:

中国是第三世界吗?是发展中国家?

中国的经济与美国经济相比较，永远属于发展中国家水平。因为一党执政，浮肿现象严重。

欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/)