“安全”固然重要，但我们不能做
“安全”的奴隶，更不能在“安全”的
威慑下变得越来越怯懦、愈来愈裹足不
前。
“8.19”漂了，“8.26”还是有人
漂了。都没出事，都没有意外出现。不
是说“运气好”，而主要地还是措施有
力，保障了安全！
而我们呢？“8.19”（10公里）被
两次否决，“8.26”（几公里）又被临
时因“水大”取消......。
而正是在我们“自己取消自己”的
时候，别人却大张旗鼓地邀请外地协会
来长距离地直面“水大”：长漂20多公
里......。
我们要做“安全”的主人，而决不
做“安全”的奴隶——尤其是咱冬泳的
人！
健康快乐 安全第一!
8.25涨大水有人去漂,有人喊救命被海事局的快艇救起来了,有人失踪了......失踪的人是乐山公安局的夏维邦
8.26还该组织大型活动吗?
“安全第一”的口号百分之一百是对的，目的是
让人们时时牢记生命的重要，进而采取一切有力的措
施避免安全事故的发生；而不是一提到“安全第一”，
就畏首畏尾、裹足不前。
即使坐在家里一步不动，房顶说不定也会垮塌下
来压死人；即使喝口水猛了，也会被噎死；即使平静
地行走在人行道上，也会被突如其来的横祸碾碎...。
请问，谁能保证做到真正的“安全第一”呢？倘
若做不到，难道我们就没有采取行动的有力措施了吗？
答案，肯定是否定的。
作为“冬泳人”，在水里的运动就是生命力所在；
而作为“冬泳协会”，开展水上活动也是协会的生命
力所在。如果因为“安全”而不组织水上活动，那拿
这个协会来干啥？
我很想参加协会的活动,但因水大取消的漂流也是应该的,安全永远放在第一.
原文由 [B]浮鸭子[/B] 发表: 你在糊弄成都人.乌尤坝到牛华又太不够意思了.
把成都人弄的笑嘻嘻的,乐山的人漂牛华才不会到乌尤坝去下水.
原文由 [B]大卫[/B] 发表:冬泳的灵魂是：健康、快乐！绝不是别的什么……
珍惜生命、善待人生，
不以物喜、不以己忧.
原文由 [B]浮鸭子[/B] 发表: 你在糊弄成都人.乌尤坝到牛华又太不够意思了.
不是糊弄，是呼悠，浮鸭子要注意口气，从乌尤漂牛华一定要说是漂大渡河，不能说是漂岷江，否则你会对不起成都人的．
我个认为:冬泳和夏季漂流只有一个目的,就是锻炼身体,强身健体,但要因人而言,因地而言.不是每个人都去游就好,也不是什么地方,什么水位都能游.
因人是:比如有心脏病,肝炎,高血压等病者就不适宜,因地:有激流险滩,水下有不明杂物处,有危害生命的动物等,我看8月25日下午4点时,水位已起过5.5高,下水的水浪高达2米多.肖公嘴必须靠城墙才能游进靠岸.平时游泳比较凶的那天都被冲下乌尤坝才靠岸.有一个58岁的冬泳人就在5点冲下,被淹死了.
请问谁敢在那天组织漂流.???又有谁来为那个58岁的买单呢!!???组织漂流,不是每个人的水性都在组织者的掌握之中的.游泳的人主要要身心健康,才有统帅会员的风帆哟.
安全与主人挂不上钩.人只能治理自然,但不能与自然抗衡!还是放聪明点哟
原文由 [B]浮鸭子[/B] 发表: 白鹭:
到了黄浦江口还叫大渡河?阳光带你们 漂流的距离太短暂了.按照我们的说法只是......
眼光:你也不要歇斯底里,做事要科学,不要蛮干.要相信大多数人是对的.不要太独裁,老子天下第眼一.
谢谢，原来岷江不是大渡河，但带队的说是大渡河，冬泳网成都专区说是大渡河，看来确实是人被糊弄了．
原文由 [B]嘉州阳光[/B] 发表:
“安全第一”的口号百分之一百是对的，目的是
让人们时时牢记生命的重要，进而采取一切有力的措
施避免安全事故的发生；而不是一提到“安全第一”，
就畏首畏尾、裹足不前。
即使坐在家里一步不动，房顶说不定也会垮塌下
来压死人；即使喝口水猛了，也会被噎死；即使平静
地行走在人行道上，也会被突如其来的横祸碾碎...。
请问，谁能保证做到真正的“安全第一”呢？倘
若做不到，难道我们就没有采取行动的有力措施了吗？
答案，肯定是否定的。
作为“冬泳人”，在水里的运动就是生命力所在；
而作为“冬泳协会”，开展水上活动也是协会的生命
力所在。如果因为“安全”而不组织水上活动，那拿
这个协会来干啥？
［此帖子已被 嘉州阳光 在 2007-8-27 17:14:07 编辑过］
这个协会来干啥？是的这个协会早该解散了，全部是一群畏首畏尾的人，只有阳光是好汉！！！
安全意識、豪言壯語缺一不可~~
原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表: 呵呵，安全第一不过是个口号而已
| 欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |