我对哈尔滨塌桥的看法 -

标题: 我对哈尔滨塌桥的看法 [打印本页]

作者: 扑克牌老K 时间: 2012-9-20 11:39
标题: 我对哈尔滨塌桥的看法
本帖最后由扑克牌老K 于 2012-9-20 13:48 编辑

         在幼儿园阿姨教育小朋友经常能听到这样的话：“小朋友不怕犯错误要知错改错这才是好孩子，知错不改不是好孩子”。阿姨还经常用“负荆请罪”、“亡羊补牢”等成语故事教育小孩，使其明白知错就改善莫大焉的道理。看了《哈尔滨认定塌桥为交通事故直接原因为货车超载》这篇报道，心想我要是有权非把这些管理者送到幼儿园再重新受一下教育，回回炉。　
         如果是汽车超载出了问题，那么就该问一问设计单位，你是搞道路设计还是搞艺术品设计的？既然是道路设计那你设计的目的是什么？
         闭门造车地搞设计是对人类的极大犯罪。请问在公路上运输的汽车有几种？它的极限超载量是多少？桥的面积上同时最多能排满几辆极限超载车？这个高年级的小学生都能算的数学计算题，是您设计大人疏忽了吗？另一点要提及，搞设计都明白，我国的建筑物、构筑物、水塔、道路、桥梁设计首先应满足备战需要，哈尔滨大桥要是过解放军的“保钓唐克”那还不全军覆没，野田会发给您一枚特级“保钓”特务勋章。
      货车超载导致事故发生。这一结论把责任又都推得一干二净，跟一个地区遭受水灾后找到的直接原因是百年一遇的大水如出一辙，又把责任推给了老天爷，这不，汽车超载，都是好心办了不应该办的事。即便法律追究也要手下留情。
      我讲两个历史小故事，也许对哈尔滨的管理者能有一点启发，那我就没白忙活。
      一个是春秋时，晋灵公昏庸无道，滥杀无辜，手下一大臣进言劝其改正灵公当即表示：“我知过了，一定要改”遗憾的是，晋灵公言而无信，残暴依旧，最后跟“三国”张飞的下场一样被自己的下属刺杀。
         再一个是楚庄王初登基时，整天饮酒取乐，不理朝政。后来臣下用“三年不鸣，一鸣惊人”的神鸟故事启发他，并以死劝谏，终于使他知错就改、善莫大焉而终成大业的君主，楚庄王也位列“春秋五霸”之一。

作者: 我心向佛 时间: 2012-9-20 12:05

作者: 海螺号 时间: 2012-9-20 12:06
本帖最后由海螺号于 2012-9-20 12:09 编辑

责任应该算在汽车设计者身上车轮子太结实了如果车轮子强度低于大桥超载只会压垮车辆而不是大桥。总之没官员们什么事。

作者: 扑克牌老K 时间: 2012-9-20 14:50
本帖最后由扑克牌老K 于 2012-9-20 15:59 编辑

海螺号发表于 2012-9-20 12:06
责任应该算在汽车设计者身上车轮子太结实了如果车轮子强度低于大桥超载只会压垮车辆而不是大桥。总之没官 ...

北京人就是聪明。某单位有个名叫阿睡的同志，闻其名您就了解了个八九不离十，此人就是爱睡觉，早晨是没有闹钟不起床。最近两天家里的国产闹钟出了点质量问题，不闹、无声。这清晨起床就没了个钟点了，北京的公交也不争气，越晚是越堵车，闹得阿睡上班时常迟到。单位纪检部门为严肃纪律扣除阿睡当月奖金250元，一听250阿睡就跟喝了二锅头再加一锅头一样暴跳如雷起来了，吼道：“你罚我2500我都不说话，这250我不干”。单位领导也怕把事闹大影响和谐单位的名声忙说：“你冷静冷静找找迟到的原因是谁的责任，谁的责任谁来负，我们管理者向来不冤枉好人，也不放过坏人”。阿睡冷静一想，对呀，这交通堵车的责任完全在司机呀，于是和单位领导以“交通责任”罪把公交司机告到了法庭。此单位在免于对阿睡250元罚款的同时又授予阿睡落实责任制特等奖杯一枚重250公斤。

作者: 白鲨王 时间: 2012-9-20 15:04

作者: 张兴 时间: 2012-9-20 16:44
豆腐渣工程变成了汽车超载出了问题，与洪涝灾害严重变成了极端气候，同出于一辙！

作者: 511502638 时间: 2012-9-20 20:10
车超载？心超载了吧！红心十黑心能不超吗？

欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/)