于丹《论语》心得 第二部分(2) 现在有一种说法,说21世纪评估各个国家人民生活得好与不好,已经不是过去简简单单GNP(国民生产总值)一个标准,还要看GNH,就是Gross National Happiness,国民幸福指数。 也就是说,评估一个国家是不是真正富强,不能单纯看国民生产总值的绝对量和增长速度,更要看每一个老百姓内心的感受——他觉得安全吗?他快乐吗?他对他的生活真正有认同吗? 我们国家在上个世纪80年代末曾经参加过一次国际调查,数据显示,当时我们国民的幸福指数只有64%左右。 1991年再次参加调查,这个幸福指数提升了,到了73%左右。这得益于物质生活条件的提升和很多改革措施的实施。 但等到1996年再参加调查时,发现这个指数下跌到了68%。 这是一件很令人困惑的事情。它说明,即使一个社会物质文明极大繁荣,享受着这种文明成果的现代人仍然有可能存在极为复杂的心灵困惑。 让我们回到两千五百多年以前,看看就在那样一个物质匮乏的时代,那些圣贤是什么样子。 孔夫子最喜欢的一个学生叫颜回,他曾经夸奖这个学生说:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”(《论语·雍也》) 就是说,颜回家里很穷,缺衣少食,住在非常破烂的小巷子里。这么艰苦的生活对别人来说简直难以忍受,而颜回却能够自得其乐。 也许很多人会说,生活就是这样,穷日子富日子都得过,那有什么办法? 颜回真正令人敬佩的,并不是他能够忍受这么艰苦的生活境遇,而是他的生活态度。在所有人都以这种生活为苦,哀叹抱怨的时候,颜回却不改变他乐观的态度。 只有真正的贤者,才能不被物质生活所累,才能始终保持心境的那份恬淡和安宁。 |
原文由 [B]水中游泳的鱼[/B] 发表: 老和尚就淡淡地告诉他,你看我把她背过河就放下了,你怎么背了二十里地还没放下?
和尚还是老的有道.
原文由 [B]马刺[/B] 发表: 于丹,相貌端庄,口齿伶俐,表达准确,生动感人!
原文由 [B]天地一沙鸥[/B] 发表: 于丹论语写的好,可我们单位非逼着每个人都写一篇读后感,是不是也太那个了.
单位就是这样,形而上,
不过,我可以帮你写
我有太多的读后感了哈哈
原文由 [B]天地一沙鸥[/B] 发表: 哈哈,先谢谢了.关于"保先"的汇报我也是借鉴了一下网上的,还是中央党校的博导的高作那.
欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |