标题: 关于团城湖 [打印本页]
作者: 松鼠    时间: 2012-3-1 14:58
标题: 关于团城湖
本帖最后由 松鼠 于 2012-3-1 14:59 编辑

    颐和园的团城湖俺去游过。是潘冬子借俺用的北京市的公园年卡，昆湖青梅领俺去的，水非常清，一眼可看到水底的水草。现在官方开始修栅栏了，不让我们游泳了。我们在冬泳网北京专区发了不少的帖子，我也跟过帖子。但我不知道北京的冬泳人是否同颐和园团城湖的管理人员面对面地坐下心平静和地谈过没有。我也不知道我们这里发的这么多的关于北京禁游的讨论帖子是否官方人能看到或知道。如果他们看不到，那这里我们发再多的贴也是作用不大。
    我个人觉得，应该同颐和园的官方当面谈一下这个事情。也许这是一种解决问题的方法。我们郑州东区运河也是不让游泳，但官方不让游泳的主要原因有两点：一是怕淹死人要担当责任，甚至有可能官位受影响；再就是怕把环境给弄坏弄脏了，把水弄脏了。我们郑州的冬泳人老牛（牛振西）就同官方的官事的面对面地沟通过，我们成立了水上义务救生队，协助官方管理郑州东区运河水面。现在主要是夏天官方的人要禁止人们在郑州东区运河游泳，但夏天还是给出了我们一个早晨可以游泳的时间段，因为这个时间段来游泳的人基本都是常年游泳的人，特别是冬泳人占多，他们觉得不会出事。因为每年郑州东区运河每年都要淹死几位，但基本都是第一次来游泳的或是小孩不会游泳的或是自杀的。但过了夏天，管理人员就不管了。因为来游泳的都是冬泳人，人少也都会游泳，而且对这里水中的情况都了解。不会水的小孩儿等不常来游泳的就没了，我们长期在这里游对水内的情况了解，他们对我们放心。当然也不好阻止我们也是一个原因。所以冬天是没有人管我们的。另外就是我们非常注意保护游泳的环境，我们尽量做到不扔东西，不用肥皂洗身体。人游完走后地面周围如初。我想只有这样，管理者才能有可能不干涉我们的游泳活动。我们可换位思考一下：如果你是官方的领导管事的，你也怕出了事担责任，也怕游泳人吧水面给弄脏了。确实管理方也是知道只游泳不会使水面污染的，他们就是怕游泳人把周边的树木给弄坏，乱丢杂物（如塑料袋、矿泉水瓶、火腿肠皮），打肥皂把团城湖当洗澡堂。如果我们冬泳人能对他们保证做到环保，保证自身的安全，制止乱扔东西的人，我想在团城湖游泳官方还是有可能妥协的，有可能睁一只眼闭一只眼的。我们郑州这边的官方就是睁一只眼闭一只眼，岸上到处都有标牌‘禁止游泳’，但冬泳并不管我们。再就是要同现场的管理人员搞好私人关系很重要，他们是执行者，不是下命令的人，相处好了我的问题好商量。我们郑州东区运河有一个小年青管理者来管我，我让他看我的自由加蝶游技术，他觉得不含糊，又再加一忽悠，得，他说他也就干这一年，明年不干了也准备也要参加冬泳。千万不要先敌对起来，那是最后不得以的方法。
    个人意见，仅供参考！俺看到海版为了颐和园的事情都做错事了。海版说了，只要没有同北京禁游有关的帖子一律不让发。所以俺这两天也不敢回贴了。现在俺发一个贴，但愿能对北京冬泳人有参考。
作者: KTW    时间: 2012-3-1 15:37
祝你好运！        
作者: 潘冬子    时间: 2012-3-1 16:13
松鼠你好，谢谢你的关怀。你想得太天真啦！北京的户外游泳全是“禁止”，不容分说滴！你能在北京游泳，那是你的福气，很多外地人想在北京河湖里游泳那是找不到北滴！我们是多年的老游击队员，知道官府啥时管的严，啥时管得松，哪儿能游，哪儿不能游。我们这些草民根本没有和官府对话的资本，网上发帖也就是痛快痛快嘴！连冬泳俱乐部、冬泳网的头头们都说不上话。欢迎你到北京来，咱们还一块河里游泳。

9098.JPG (254.58 KB, 下载次数: 4)

9098.JPG
作者: 一江春水00    时间: 2012-3-1 16:24
总得有地方让人游啊
作者: 潘冬子    时间: 2012-3-1 16:30
一江春水00 发表于 2012-3-1 16:24
总得有地方让人游啊

官府人说了，到游泳馆，游泳池里去游！
作者: 松鼠    时间: 2012-3-1 16:53
本帖最后由 松鼠 于 2012-3-1 16:57 编辑
潘冬子 发表于 2012-3-1 16:13
松鼠你好，谢谢你的关怀。你想得太天真啦！北京的户外游泳全是“禁止”，不容分说滴！你能在北京游泳，那是 ...



    潘版，规定是死的，人是活的。国家的法律那样严，不是还有机会腐败吗！为什么，就是人们钻了人情和利益的空。这里我不好谈政府的事情，也不好议论官员的事情，怕被封网。记得十多年前的事情了，我们有一帮子人爱去一个学校的大礼堂打羽毛球，后来那个单位的领导说是不让打了，把门儿的人也不让他们进学校大院了。这帮子人给把门的送了一些烟和一些酒，那个年代送些这已经是不错的了，并和把门的处好，都是哥们儿。进院就不管了，把门的还并告诉什么时候不要来就行。结果是花了少量的钱，玩了一整年。最好能找一同管事方的领导关系比较好的人联系上，大家在酒桌上坐下朋友之间谈谈，不管是否有结果，最起码再见面不能吹胡子瞪眼了吧。如果你还能帮助他解决子女上好学校的事情，那他管你个屁啊！民不告官不究啊！
作者: 老鲨    时间: 2012-3-1 17:15
松鼠 发表于 2012-3-1 16:53
潘版，规定是死的，人是活的。国家的法律那样严，不是还有机会腐败吗！为什么，就是人们钻了人情 ...

v松鼠说的很有道理，即然团城湖不让游我们就到公园外游，最好不要对着干，我以游了三十五年冬泳，每天都打游击你管你的我游我的，管理者也是睜一眼闭一眼千万别较真针，供参考。
作者: 崔大嘴    时间: 2012-3-1 17:27
老鲨 发表于 2012-3-1 17:15
v松鼠说的很有道理，即然团城湖不让游我们就到公园外游，最好不要对着干，我以游了三十五年冬泳，每天都打 ...


我昨日去了“颐和园”
作者: 海螺号    时间: 2012-3-1 18:07
本帖最后由 海螺号 于 2012-3-1 18:30 编辑

    松鼠老哥就像是个归国华侨 对一个充满谎言的中国官场里权力运作缺乏基本的了解。现在是讲道理的社会吗？是尊重民意和法治的社会吗？当然我们不想过问政治话题 可这么多年来 像鸵鸟一样自欺欺人 胆小怕事 委曲求全 一盘散沙 自作聪明 对他们心存幻想 这些都是北京冬泳人常年屈辱被动的主观原因。我们放弃人格尊严 低三下四任凭他们驱赶牛羊似地随意摆布 也依然是这样的结局，我们甚至没有向社会发声的渠道。殊不知他们并不是真正在意我们 而是要以此为幌子来实现它们借机赚钱的目的 并且不惜损毁世界级文化遗产。投资一千多万 2400米的栏杆 平均5 6千元／每延米。个中奥秘不言而喻。所以说 为了我们的权益不被剥夺，为了我们纳税人的血汗钱不被蛀虫吞食，为了祖宗留下的文化遗产不被毁灭 雷锋的枪——我们只好死扛。
作者: 海螺号    时间: 2012-3-1 18:41
本帖最后由 海螺号 于 2012-3-2 08:45 编辑
老鲨发表于 2012-3-1 17:15
v松鼠说的很有道理，即然团城湖不让游我们就到公园外游，最好不要对着干，我以游了三十五年冬泳，每天都打 ...


《四世同堂》里祁老爷子有句名言：日本人厉害吧 架不住咱能忍。老鲨大哥想必是老北京人吧，咱别跟老舍先生学的那么忍辱负重最后扑通扎进什刹海，那是自裁，不是潜水，何苦来的呢。
作者: 海的港湾    时间: 2012-3-1 18:49
作者: 潘冬子    时间: 2012-3-1 20:52
松鼠 发表于 2012-3-1 16:53
潘版，规定是死的，人是活的。国家的法律那样严，不是还有机会腐败吗！为什么，就是人们钻了人情 ...

松鼠你好！海螺号说得明白，咱这帮“野泳人”对他们有用处，因为有了野泳，就要建围栏，就要花银子，就能挣银子。不但今年要建，而且年年都建，你滴明白！
作者: 海螺号    时间: 2012-3-1 21:05
潘冬子 发表于 2012-3-1 20:52
松鼠你好！海螺号说得明白，咱这帮“野泳人”对他们有用处，因为有了野泳，就要建围栏，就要花银子，就能 ...

松鼠快醒悟吧 别把潘总给急出日语来了。
作者: 海螺号    时间: 2012-3-2 11:27
松鼠 发表于 2012-3-1 16:53
潘版，规定是死的，人是活的。国家的法律那样严，不是还有机会腐败吗！为什么，就是人们钻了人情 ...

国家的法律那样严。。。。。。 切！松鼠大锅开什么玩笑？中国是一个宪政国家吗？别拿穷人开心好吗？
作者: 夏末    时间: 2012-3-2 12:36
海螺号 发表于 2012-3-1 18:07
松鼠老哥就像是个归国华侨 对一个充满谎言的中国官场里权力运作缺乏基本的了解。现在是讲道理的社会吗？ ...

　新华网北京２月２９日电（记者隋笑飞）２月２８日至２９日，中宣部在京举行第九届中国公民道德论坛。中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘云山出席论坛并讲话，强调要认真贯彻党的十七届六中全会精神，在全社会深入开展学雷锋活动，大力弘扬雷锋精神，激扬人民心中蕴藏的美好思想品德，焕发人们建设文明风尚的巨大热情，把公民道德建设不断引向深入，为推动科学发展、促进社会和谐提供有力的思想道德支撑。
作者: 笑傲江湖.    时间: 2012-3-2 12:54
本帖最后由 笑傲江湖. 于 2012-3-2 13:12 编辑

       我不知道北京的冬泳人是否同颐和园团城湖的管理人员面对面地坐下心平静和地谈过没有。我也不知道我们这里发的这么多的关于北京禁游的讨论帖子是否官方人能看到或知道。如果他们看不到，那这里我们发再多的贴也是作用不大。

   谈没谈过我也不知道，我知道正面冲突有过几次。公检法联合执法，排场很大哟。

  漫说官方，就是鱼王本人也未必全看。
作者: 笑傲江湖.    时间: 2012-3-2 13:01
  我个人觉得，应该同颐和园的官方当面谈一下这个事情。

谈，不是不可以，关键由谁出面？怎么谈？由你、我，这样的无名鼠辈百分百是不行的，北京冬泳届有头有脸的不屑于管这事。官阶小的，恐怕去了茶水都不给你喝，打发你出门了。

   点评：哀其不立，怒其不争。


作者: 笑傲江湖.    时间: 2012-3-2 13:10
夏末 发表于 2012-3-2 12:36
　新华网北京２月２９日电（记者隋笑飞）２月２８日至２９日，中宣部在京举行第九届中国公民道德论坛。中 ...


    中央高层也真是的，用了几十年的事例典范，也该换换新意吧？70、80年代的榜样，现代人有抵触。就是同样的事例，换换新人也算旧貌换新颜呀。比如换云飞扬为典范，死一次又如何。

   照此逻辑推算，很快就会号召“全国人民到大江大浪里去锻炼”。


作者: 双飞雁    时间: 2012-3-2 14:29
作者: 松鼠    时间: 2012-3-2 15:09
本帖最后由 松鼠 于 2012-3-2 15:14 编辑
笑傲江湖. 发表于 2012-3-2 13:10
中央高层也真是的，用了几十年的事例典范，也该换换新意吧？70、80年代的榜样，现代人有抵触。就是 ...


    感谢潘版、海版对俺的情商开发。俺确实不知道北京那边的具体情况。按你们所说，同官方就没有谈的可能了。其实你们同我所说的是有共同点的。你们觉得当官的腐败是事实，所以要建造那个铁围栏，正好用防止我们冬泳游泳为理由。我所说的也是建立在腐败的基础上，才让你们去找他们谈。如果没有腐败，人家一句话：‘颐和园团城湖就是不允许游泳！’就把我们全部打发回来了。一点招都没有。那是毛泽东时代的情况。我让你们去不是让你们同官方说理的。你去同人家论理，那等于一出招就败了。所以去的人也得像云飞扬所说的得有点分量或有一定的背景，或是官方的七大姑八大姨之类的关系最好。首先看我们冬泳人中有这样人选。这样的人选比鱼王出面要有效果，不一定官大就管用。也许就像云飞扬所说的，我们冬泳人有的也许就有这等关系和分量，但不一定太关心这方面的事情。如果真有这样的人才，还是要去想法动员出来帮助大家去做说客，最起码传个话，看官方那边的人到底对我们是个什么态度。如果就是像潘版、海版所说的只是用我们冬泳人为借口花钱建围栏找油水钱，甚至只是应付上面的领导。那我们就可采用相应的措施。也许你潘冬子翻过围栏去湖中游泳他们还高兴呢。下次就可往上打报告：“由于上次2400米的每米6千元的平均造价经费不足，没能防住像猴子般灵活的潘冬子翻越，同样也没有防止住像大象般的海螺号的跨越，建议再下拨经费5亿元修筑第二条高5米的围栏。请批准！”
   当然，只要你和官方禁游的达成默契，这5米高的将来也不管事。下一个报告就会在2016年打上去：“由于上次5亿元经费实属有限，建议在北京所有户外水域建立起如中国长城那样的防御城墙，请批示5千亿元。望批准！”到那时，如果这项费用能批下来，都是因为我们北京冬泳人同官方私下配合非要游野泳屡禁不止的结果。我们北京冬泳就算抽头1‰，也可自己再挖几个团场湖了，我们另开仙境。就这也花不完的钱，剩下的再拿出点在北京再自己建立一个滑雪场，我们冬泳人的滑雪场，我们冬泳人滑雪也不用花钱了。而且规定，凡是进入滑雪场的都得泳装滑雪5趟才行。
作者: 夏末    时间: 2012-3-2 16:51
本帖最后由 夏末 于 2012-3-2 17:32 编辑
松鼠 发表于 2012-3-2 15:09
感谢潘版、海版对俺的情商开发。俺确实不知道北京那边的具体情况。按你们所说，同官方就没有谈的可 ....
.
松鼠哥，老提鱼王干嘛呢？鱼王并不是什么官，更不是什么大官，他只是一个搞冬泳经济的生意人，哪会像你这么热心帮忙出主意。不信你让他把保卫团城湖的的帖子全站置顶，以便全国各个专区的网友来声援，看他愿意举手之劳不？估计你得到的答案是暧昧的，除非你愿意捐给他一千元大洋。
作者: 潘冬子    时间: 2012-3-2 21:27
松鼠 发表于 2012-3-2 15:09
感谢潘版、海版对俺的情商开发。俺确实不知道北京那边的具体情况。按你们所说，同官方就没有谈的可 ...

松鼠你更好了，北京的部分版主正在按您指引的阳光大道前进！但也没准会掉沟里！但我们能哪摔倒哪爬起来，擦干身上的灰尘，继续前进！
一年完不成任务，就两年，这辈子干不完，就下辈子，总是会干下去滴！望您指点迷津！
作者: 海螺号    时间: 2012-3-3 08:11
本帖最后由 海螺号 于 2012-3-3 08:13 编辑
笑傲江湖. 发表于 2012-3-2 13:10
中央高层也真是的，用了几十年的事例典范，也该换换新意吧？70、80年代的榜样，现代人有抵触。就是同样的事例，换换新人也算旧貌换新颜呀。比如换云飞扬为典范，死一次又如何。
强烈要求学习云总好榜样！ 把他学烦了为止， 不让学还不成 ，不学都对不起那谁谁谁。



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3