标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】 [打印本页]

作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 21:22
标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】
支持“长距离游泳也有损害”- e4 _; _( m% |
“长距离游泳也有损害”的帖子引起多人热议,再跟帖吧,也会飘在海底。所以,再发一个帖子,既回答了问题,也满足了自尊心。
  R) d2 _+ `$ W' X3 k) N, e: R' s/ _- B, ?3 l8 t3 ~
首先,这个帖子一定是针对吾等业余爱好者的,据我知道的一点点健身知识,不能说一个人一次最多游泳多长距离合适,但是可以说最少游多少是合适的。
( Q) {+ V, H9 q
% i+ q9 @0 Q6 U$ t' _5 g: E8 n有氧健身运动有一个公式:210减去你的年龄,再乘以70%,就是适合你的运动强度的心跳速度。比如:您40岁,那么,适合你的运动强度就是(210-40)*70% = 119次/分。2 B) R+ i0 [  q
公认的理论认为,如果你就是为了健身(这个很重要,不是代表国家参加奥运会,哈),以这个强度运动20分钟及以上,就完全可以达到有氧健身的作用了。如果低于这个强度运动,效果会大打折扣。
& Q3 G, f* _; X7 _0 I- U: f3 X
6 r: ], ~: h0 K! Q1 s5 O( u# B' ~另外,游泳与跑步相比,所消耗的能量是1:4。
5 {2 Y7 X5 c, ~" g4 C) c7 i3 L) V+ Y+ [7 x) O) u# k  M1 k9 h. q4 o
所以,如果你是一个白领,连运动的时间都要掐表的话,游泳20-30分钟,绝对够了。当然,你要中途测一下脉搏,一定要超过70%。2 W; [% l1 }/ v3 A$ V
! g, ]6 D8 ]! f$ A2 J" a- {
如果,长时间超过90%,比如40岁的人,游泳时候的心跳长时间超过153次/分,就可以明确地说,绝对对你有伤害。* ?# I& L) v+ v1 ~; Q* f3 b2 A* w0 P
9 B4 d" f: `4 W! p
所以,如果健身运动也有经济性的考虑,也就是不过度运动。那就是,够运动量了,就省下时间干别的,以中等强度(70%)的心脏负荷游20分钟就可以。实际上也是节省了关节的不必要的磨损,留着明天用吧。* v$ [( O! T+ @' s6 h: _, C- l* m
" Y$ f, z" y3 p) M
因此,在这段时间里,游过的距离是1000米还是2000米,对于业余爱好而言,意义是不大的。
7 ?0 u; h# M: \) _  o6 a" d( p; T
6 k) I; X, d2 m- |: m! C所以,希望把注意力从距离转到适合自己的心脏负荷上,更科学,而且有定量的标准。
9 I9 m1 Q/ O7 r3 |. w1 `
5 g; G$ v2 I/ ?* S  H/ _! ~如果您喜欢长游,或者一张游泳票限时是1个半小时,不游亏了,也没有关系。但是,一定不要让心脏的负荷过度,特别是,一些长期坚持游泳的人,比如坚持的十年以上。其实,按照上面科学的计算,你应该逐年减少游泳距离,或者降低强度。

& [3 v' x7 o1 o3 w
; G  X8 J, D$ l3 f( A3 ^转发到微博  收藏 分享 7 [- N8 o' x, X9 n2 K0 \

& Q- O3 W0 z$ ^! |/ J  ]  g
作者: 畅游大海    时间: 2012-2-27 21:37
学习了!
作者: 周口宁馨    时间: 2012-2-27 21:55
拜读了。好像也有一定道理。
作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 22:23
能对自己有帮助,就是最好的
作者: 开朗    时间: 2012-3-7 14:00

作者: 马蹄    时间: 2012-3-9 17:52
适合自己行




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3