标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】 [打印本页]

作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 21:22
标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】
支持“长距离游泳也有损害”
* Z9 c$ ]/ k# r; T" |
“长距离游泳也有损害”的帖子引起多人热议,再跟帖吧,也会飘在海底。所以,再发一个帖子,既回答了问题,也满足了自尊心。
- |% K1 F4 y- p  a9 Y3 s7 E
; z( ]' L9 D6 v7 Z! t8 V/ ?+ I8 H首先,这个帖子一定是针对吾等业余爱好者的,据我知道的一点点健身知识,不能说一个人一次最多游泳多长距离合适,但是可以说最少游多少是合适的。
' |* w! g# k) Q& W% h5 n8 L
7 w" z: ~* v) |7 y% y有氧健身运动有一个公式:210减去你的年龄,再乘以70%,就是适合你的运动强度的心跳速度。比如:您40岁,那么,适合你的运动强度就是(210-40)*70% = 119次/分。* s5 ?) p. ?! Z8 ^7 v
公认的理论认为,如果你就是为了健身(这个很重要,不是代表国家参加奥运会,哈),以这个强度运动20分钟及以上,就完全可以达到有氧健身的作用了。如果低于这个强度运动,效果会大打折扣。/ h8 t: V, O- e! X# Z9 C9 A

& I$ X# r& K* k/ C9 i另外,游泳与跑步相比,所消耗的能量是1:4。6 g" X3 d0 P! P) z! |

2 |. V( Q. W# Q% N所以,如果你是一个白领,连运动的时间都要掐表的话,游泳20-30分钟,绝对够了。当然,你要中途测一下脉搏,一定要超过70%。7 P' M* j  n9 k- P

, J9 s8 Y3 r1 Z/ k如果,长时间超过90%,比如40岁的人,游泳时候的心跳长时间超过153次/分,就可以明确地说,绝对对你有伤害。" G7 l2 O% P: a/ Q

! Q8 p; T$ m4 G8 ]% c所以,如果健身运动也有经济性的考虑,也就是不过度运动。那就是,够运动量了,就省下时间干别的,以中等强度(70%)的心脏负荷游20分钟就可以。实际上也是节省了关节的不必要的磨损,留着明天用吧。
4 G! i- [2 A( ~  k  J
: W1 Y$ t+ w! c. D% Q/ G因此,在这段时间里,游过的距离是1000米还是2000米,对于业余爱好而言,意义是不大的。- b8 U4 l$ r  G

/ [' @) M0 X* f; D所以,希望把注意力从距离转到适合自己的心脏负荷上,更科学,而且有定量的标准。8 E* j$ u3 \! y% i4 a. ^  r' V
& C% E( b* p1 Z# M
如果您喜欢长游,或者一张游泳票限时是1个半小时,不游亏了,也没有关系。但是,一定不要让心脏的负荷过度,特别是,一些长期坚持游泳的人,比如坚持的十年以上。其实,按照上面科学的计算,你应该逐年减少游泳距离,或者降低强度。

. ^% v; _1 g4 v/ T- U( v; s3 c: l. T# L) N
转发到微博  收藏 分享 ) E0 w0 c8 M5 ], B+ c" @
$ \+ ?+ v3 J9 c/ d0 E% P- m

作者: 畅游大海    时间: 2012-2-27 21:37
学习了!
作者: 周口宁馨    时间: 2012-2-27 21:55
拜读了。好像也有一定道理。
作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 22:23
能对自己有帮助,就是最好的
作者: 开朗    时间: 2012-3-7 14:00

作者: 马蹄    时间: 2012-3-9 17:52
适合自己行




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3