标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】 [打印本页]

作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 21:22
标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】
支持“长距离游泳也有损害”2 v' O! D# U. y3 J* l1 k
“长距离游泳也有损害”的帖子引起多人热议,再跟帖吧,也会飘在海底。所以,再发一个帖子,既回答了问题,也满足了自尊心。' J  s4 i: R- Z& S  D) |

( S, h7 L' e# \) l& \6 f! h首先,这个帖子一定是针对吾等业余爱好者的,据我知道的一点点健身知识,不能说一个人一次最多游泳多长距离合适,但是可以说最少游多少是合适的。; e: E, Q+ O% V. C. y) ]

6 V0 r4 Z; {- [+ M+ I8 I有氧健身运动有一个公式:210减去你的年龄,再乘以70%,就是适合你的运动强度的心跳速度。比如:您40岁,那么,适合你的运动强度就是(210-40)*70% = 119次/分。, M5 i2 U6 E% F' u; A1 @
公认的理论认为,如果你就是为了健身(这个很重要,不是代表国家参加奥运会,哈),以这个强度运动20分钟及以上,就完全可以达到有氧健身的作用了。如果低于这个强度运动,效果会大打折扣。! T1 q- _+ g) y3 y$ |; D8 J0 ]% u

$ Q: i% T9 M1 D另外,游泳与跑步相比,所消耗的能量是1:4。
# E/ `' Z6 i* ?; v- m* h4 _+ C) A/ ~4 m; `7 g! z9 w1 S# \8 v- L9 s
所以,如果你是一个白领,连运动的时间都要掐表的话,游泳20-30分钟,绝对够了。当然,你要中途测一下脉搏,一定要超过70%。2 G3 I2 A. w1 c

' c7 _! q- G) I; A- E如果,长时间超过90%,比如40岁的人,游泳时候的心跳长时间超过153次/分,就可以明确地说,绝对对你有伤害。
4 e, v1 R1 H4 V8 `, l! ^9 u( @& m$ C+ Q% ^+ c) q
所以,如果健身运动也有经济性的考虑,也就是不过度运动。那就是,够运动量了,就省下时间干别的,以中等强度(70%)的心脏负荷游20分钟就可以。实际上也是节省了关节的不必要的磨损,留着明天用吧。
- k8 j% u) \8 n2 Z& I# S6 P1 h5 v4 o+ ?
因此,在这段时间里,游过的距离是1000米还是2000米,对于业余爱好而言,意义是不大的。2 \% w$ K) M% ]2 Y

; x  i) ^/ \: |) ~所以,希望把注意力从距离转到适合自己的心脏负荷上,更科学,而且有定量的标准。
. h% O2 S/ ]4 V3 {8 b/ x
( f' v1 q/ h; B$ v4 z, ]如果您喜欢长游,或者一张游泳票限时是1个半小时,不游亏了,也没有关系。但是,一定不要让心脏的负荷过度,特别是,一些长期坚持游泳的人,比如坚持的十年以上。其实,按照上面科学的计算,你应该逐年减少游泳距离,或者降低强度。
& z7 }" E: {# O

6 j# A/ L: Y: S; m6 L& u0 U, ?: X) I5 f. J转发到微博  收藏 分享
9 p. \) r' }$ O; D) Z+ o- G
2 ~/ ^, a3 G& m  O4 v
作者: 畅游大海    时间: 2012-2-27 21:37
学习了!
作者: 周口宁馨    时间: 2012-2-27 21:55
拜读了。好像也有一定道理。
作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 22:23
能对自己有帮助,就是最好的
作者: 开朗    时间: 2012-3-7 14:00

作者: 马蹄    时间: 2012-3-9 17:52
适合自己行




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3