标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】 [打印本页]

作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 21:22
标题: 支持“长距离游泳也有损害”【摘录】
支持“长距离游泳也有损害”
: L* U+ s& `8 \9 W! E4 s
“长距离游泳也有损害”的帖子引起多人热议,再跟帖吧,也会飘在海底。所以,再发一个帖子,既回答了问题,也满足了自尊心。
# i( v2 D4 O' l7 p# U" D! z/ G% @) y* A& }7 w) K8 r
首先,这个帖子一定是针对吾等业余爱好者的,据我知道的一点点健身知识,不能说一个人一次最多游泳多长距离合适,但是可以说最少游多少是合适的。* M- R; P  a: W5 e0 S" r  j% k/ @' W

7 P- y( b# t% i0 P, n5 }有氧健身运动有一个公式:210减去你的年龄,再乘以70%,就是适合你的运动强度的心跳速度。比如:您40岁,那么,适合你的运动强度就是(210-40)*70% = 119次/分。
$ Q# M' H! K: d: [公认的理论认为,如果你就是为了健身(这个很重要,不是代表国家参加奥运会,哈),以这个强度运动20分钟及以上,就完全可以达到有氧健身的作用了。如果低于这个强度运动,效果会大打折扣。
& s1 L5 l! m: G0 K" \- I4 q' W% ^
另外,游泳与跑步相比,所消耗的能量是1:4。
" ~% g" ~' t- J, {5 z( r
! Z, E8 d( u! R% d% F, m所以,如果你是一个白领,连运动的时间都要掐表的话,游泳20-30分钟,绝对够了。当然,你要中途测一下脉搏,一定要超过70%。/ E1 J' o. n* N* A. Z. o

+ i# W6 S' @( j如果,长时间超过90%,比如40岁的人,游泳时候的心跳长时间超过153次/分,就可以明确地说,绝对对你有伤害。  }7 B6 t' _/ R+ g( R8 H

7 @- ^3 A' `, n/ v所以,如果健身运动也有经济性的考虑,也就是不过度运动。那就是,够运动量了,就省下时间干别的,以中等强度(70%)的心脏负荷游20分钟就可以。实际上也是节省了关节的不必要的磨损,留着明天用吧。& V% T5 j( ?4 l! N( E% g
- P' _: l# ~; f/ M) W/ Z3 ]% I) d
因此,在这段时间里,游过的距离是1000米还是2000米,对于业余爱好而言,意义是不大的。
% F7 Q. I% O8 N. a3 F5 \
! L2 J% b2 O6 s2 a. h' J所以,希望把注意力从距离转到适合自己的心脏负荷上,更科学,而且有定量的标准。% ?7 O% ^/ a! J  s! ^* y7 x

' m/ c( d# C$ q$ x' V+ c. H如果您喜欢长游,或者一张游泳票限时是1个半小时,不游亏了,也没有关系。但是,一定不要让心脏的负荷过度,特别是,一些长期坚持游泳的人,比如坚持的十年以上。其实,按照上面科学的计算,你应该逐年减少游泳距离,或者降低强度。
" E1 m! e, W) j9 i- B/ l: [
6 j% O- Z: \. ]
转发到微博  收藏 分享 0 |2 \- G$ N3 W! ?  _' C# u

* F: A( a$ s; k; i$ K
作者: 畅游大海    时间: 2012-2-27 21:37
学习了!
作者: 周口宁馨    时间: 2012-2-27 21:55
拜读了。好像也有一定道理。
作者: 蜻蜓点水    时间: 2012-2-27 22:23
能对自己有帮助,就是最好的
作者: 开朗    时间: 2012-3-7 14:00

作者: 马蹄    时间: 2012-3-9 17:52
适合自己行




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3