标题: 团城湖2400米钢栅栏向中国法律说“不” [打印本页]

作者: y6422    时间: 2012-2-27 11:40
标题: 团城湖2400米钢栅栏向中国法律说“不”
           团结湖2400米钢栅栏向中国法律说“不”
                                                   刘  克  俭
      近日来,北京某一行政部门在颐和园团城湖修筑高达2.8米,长2.4公里的钢栅栏,不仅严重地破坏了全国重点文物保护单位颐和园的景观,而且违反了中华人民共和国文物保护法和北京市公园管理条例,系违法建筑,应立即停止施工,并坚决拆除。

       国家文物保护法第十七条规定“在文物保护单位的保护范围内不得进行其他建设” 。“因特殊情况需要在全国重点文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程必须经省、自治区、直辖市人民政府批准,在批准前应当征得国务院文物行政部门同意。”第十八条规定“在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程,不得破坏文物保护单位的历史风貌;工程设计方案应当根据文物保护单位的级别,经相应的文物行政部门同意后,报城乡建设规划部门批准。”

      中华人民共和国刑法第三百二十四条 故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文保护单位、省级文物保护单位的文物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。并处或者单处罚金。故意损毁国家保护的名胜古迹,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

      北京市公园管理条例第十一条规定:“任何单位和个人不得擅自改变公园的功能,不得侵占公园用地,不得擅自改变公园用地性质。” 第二十九条规定:历史名园保护区应当以保护原有风貌和格局为原则。禁止建设影响原有风貌和格局的建筑物、构筑物。第五十三条规定,违反上述规定,“在历史名园保护区内建设影响原有风貌和格局的建筑物、构筑物的,责令限期拆除,恢复原貌,并施以罚款。

      为了解此工程的合法性,本人向水务局官网提出政务公开咨询:得到的答复全文是:“落实市领导批示,经市有关部门批准,与环保、颐和园研究,共同采取环保性保护措施。”从此可以看出,北京市政府并没有正式批准文件。所谓领导批示,不知是否是去年9月刘淇书记针对团城湖游泳的批示,“综合解决”四个字。如果是,这四个字含意很多,但并没必须在团城非重建钢栅栏之意。如果是用构筑钢栅栏的资金,恢复扩建上世纪50年代昆明湖东岸的传统游泳水域和游泳保障设施(存衣,淋浴),把游泳者吸引到昆明湖,则是更好地落实了市领导的批示。

      颐和园是我国第一批全国重点文物保护单位。(1961年公布),在其范围内施工和建设构筑物,必须经国务院文物行政部门同意后,设计方案经城乡建设部规划部门批准才能实施。为此本人向国家文物局相关主管部门电话了解,得到的答复是北京市没有报告此施工情况,他们不了解也没有批准此项施工。国家文物局都没批准,更不会有经国家城乡建设部规划部门批准的施工设计方案了。

      因此,笔者认为组织此次施工是不合法的,应坚决制止。同时,鉴于该单位5年来三次组织此类施工,应对组织施工的单位依法给以重罚。对违法组织施工的领导给以行政处分和刑事处分。(团城湖栅栏系例之一)


真高!


真长,这是一道绿色屏障


还要带尖
  
玉泉山的塔怎么看不见了,美景没了!


啊,原来锁住的不仅仅是游泳的


他们是摄影爱好者,拍野鸭呢


新栏修好看你们怎么办?


作者: 海螺号    时间: 2012-2-27 11:57
              坚决支持刘先生的正义呼声!
北京冬泳专区和冬泳QQ群定于3月4号9:30在颐和园南门庆祝节日,实际上就是一次声援大会。声援颐和园冬泳的人们,声援保卫我们家园的正义人士。

作者: 白鲨王    时间: 2012-2-27 11:59

作者: 海螺号    时间: 2012-2-27 12:06
刘克俭先生请留电话     
我的是13124742120海螺号

作者: HP5170    时间: 2012-2-27 12:06
学习了!还应当在北京市的相关网站上说明更好!
花这么多的银子,圈起来是为哪般?准备便于入内收费?防止敌对份子?恐怖主义?圈利?……

作者: 夏末    时间: 2012-2-27 12:10
本帖最后由 夏末 于 2012-2-27 12:16 编辑

综观全世界,上至总统,下至贫民,没有一个人把公共水域围起来居为己有,北京水务局可以随意圈水域,要是每个部门也都这样,管哪一块哪一块就可以随意找个理由来把它变自己的财产,那老百姓还要不要活了。真是恶霸行为啊,手握权利,横行霸道,无视成千上万的游泳,垂钓,观鸟,散步的北京市民的强烈反对,与民为敌,激发社会矛盾。令人愤怒........

作者: 海螺号    时间: 2012-2-27 12:10
HP5170 发表于 2012-2-27 12:06
学习了!还应当在北京市的相关网站上说明更好!
花这么多的银子,圈起来是为哪般?准备便于入内收费?防止 ...

北京市的相关网站上?您会操作请受累帮帮忙。
作者: 我是水兵    时间: 2012-2-27 12:17
打蛇打到七寸上了!   说得好,写得好,打的好!帖子应该马上发到博客上,微博上,广而告之得到其它人群支持就更有影响力!
作者: 夏末    时间: 2012-2-27 12:55
本帖最后由 夏末 于 2012-2-27 15:09 编辑

为了解此工程的合法性,本人向水务局官网提出政务公开咨询:得到的答复全文是:“落实市领导批示,经市有关部门批准,与环保、颐和园研究,共同采取环保性保护措施。”从此可以看出,北京市政府并没有正式批准文件。所谓领导批示,不知是否是去年9月刘淇书记针对团城湖游泳的批示,“综合解决”四个字。如果是,这四个字含意很多,但并没有必须在团城重建钢栅栏之意。如果用构筑钢栅栏的一半资金,恢复扩建上世纪50昆明湖东岸的传统游泳水域和游泳保障设施(存衣,淋浴),则是更好地落实了市领导的批示。刘克俭文摘录
作者: 扑克牌老K    时间: 2012-2-27 13:37
海螺号 发表于 2012-2-27 11:57
坚决支持刘先生的正义呼声!
北京冬泳专区和冬泳QQ群定于3月4号9:30在颐和园南门庆祝节日, ...

海螺吹响抗战的集结号,不愿做奴隶的人们,拿起手中的武器为自由而战。


作者: 夏末    时间: 2012-2-27 14:00
我刚已经用真实身份注册了北京之窗,注册北京之窗,再注册市长信箱,可是市长信箱只限北京地区所属区县的身份注册。注册市长信箱之后,可以把刘克俭的这个帖子换一种方式和委婉的语气反映上去。




作者: 潘冬子    时间: 2012-2-27 14:15
坚决支持刘先生的正义呼声!颐和园是世界文化遗产,属于全中国人民、全人类的,绝不允许某些部门破坏颐和园的形象和尊严!我们一千个不答应、一万个不答应!
作者: wjm    时间: 2012-2-27 14:54

作者: 冬泳1    时间: 2012-2-27 14:57
   刘先生是真高!
   我们的队伍需要您这样的高人。

作者: y6422    时间: 2012-2-27 16:39
好的
作者: HP5170    时间: 2012-2-27 17:15
海螺号 发表于 2012-2-27 12:10
北京市的相关网站上?您会操作请受累帮帮忙。

我只是提醒,我是荆州的,不在北京。我只是看帖关心,跟帖学习。还是要当地人依靠政策和法律维护群体及公众利益
作者: 海螺号    时间: 2012-2-27 18:05
冬泳1 发表于 2012-2-27 14:57
刘先生是真高!
   我们的队伍需要您这样的高人。

我们不做无谓的牺牲 但也决不能轻易妥协 权益是争取来的 不能指望谁的恩赐 北京冬泳人正面临巨大的考验 从现在起 大家要多多关注颐和园团城湖的命运 不要总发一些无聊无关的内容 如有 我们将下沉或删除 请各位配合。
作者: 黄河大侠    时间: 2012-2-27 18:52
本帖最后由 黄河大侠 于 2012-2-27 18:54 编辑


坚决支持刘先生的正义呼声!颐和园是世界文化遗产,在其范围内施工和建设构筑物,必须经国务院文物行政部门同意后,设计方案经城乡建设部规划部门批准才能实施。说得好,写得好!帖子应该马上发到博客上,微博上*北京市的相关网站上**
作者: 灯笼草    时间: 2012-2-27 19:55
海螺号 发表于 2012-2-27 18:05
我们不做无谓的牺牲 但也决不能轻易妥协 权益是争取来的 不能指望谁的恩赐 北京冬泳人正面临巨大的考验 从 ...

权利是争出来的,团结的冬泳人是顽强的。
皇家园林是老祖宗遗留给后人观赏的,破坏古老景观是历史的罪人。
地上有水天上来,大自然的恩赐给冬泳人,《上至90岁的耄耋老者,下至刚刚退休》在此得与健康,在此游冬泳,可今天,高高的围栏挡住了他们的脚步,悲哀啊!


作者: 我喜欢冬泳    时间: 2012-2-27 20:35
      坚决支持
作者: 清水龙    时间: 2012-2-27 21:46
团结湖2400米钢栅栏向中国法律说“不”   坚决支持!
作者: 向上    时间: 2012-2-28 08:34
支持北京泳友的正义诉求。
作者: 小蝌蚪学游泳    时间: 2012-2-28 09:14
支持!
作者: 夏末    时间: 2012-2-28 10:16
       没有表现就没有发现,没有沟通就没有理解,建议刘先生把此帖换一种表达方式,发去市长信箱里。
作者: 冬泳1    时间: 2012-2-29 13:11
海螺号 发表于 2012-2-27 18:05
我们不做无谓的牺牲 但也决不能轻易妥协 权益是争取来的 不能指望谁的恩赐 北京冬泳人正面临巨大的考验 从 ...

   小弟随时听候你的差遣。
作者: 海的港湾    时间: 2012-3-1 08:28
本帖最后由 海的港湾 于 2012-3-1 08:28 编辑

坚决支持北京冬泳人的维权运动!!!


作者: 夏末    时间: 2012-3-1 08:52
请求冬泳总编把这篇文章设置成全国所有冬泳专区都能看到,以便各专区声援北京。现在这个设置正空闲着,请总编高抬贵手,支持北京!

作者: 海螺号    时间: 2012-3-1 17:43
本帖最后由 海螺号 于 2012-3-1 17:46 编辑
夏末 发表于 2012-3-1 08:52
请求冬泳总编把这篇文章设置成全国所有冬泳专区都能看到,以便各专区声援北京。现在这个设置正空闲着,请总 ...


您   2012-3-1 09:02 谢谢 麻烦总编 可否把《团城湖2400米钢栅栏向中国法律说“不”》全站置顶? 菜单 冬泳网总编   2012-3-1 09:46 不是已经在北京专区置顶了么? 菜单

冬泳网总编   2012-3-1 10:13 在全站置顶需要请示鱼王! 菜单
您   2012-3-1 10:41 麻烦您请示鱼王 菜单 冬泳网总编   2012-3-1 11:19 好的,待鱼王过来后我请示下。 菜单
您   2012-3-1 14:06 谢谢 文章作者是军事科学院 法律问题的老专家 为维护户外游泳护法权益 保护文化遗产做了大量工作 菜单
冬泳网总编   2012-3-1 15:41 您说的那个帖子可以在冬泳快讯做置顶,这个帖子不符合做冬泳网的全局置顶要求。 菜单

您   2012-3-1 17:42 理解 非常感谢总编


作者: 夏末    时间: 2012-3-1 18:18
海螺号 发表于 2012-3-1 17:43
您   2012-3-1 09:02 谢谢 麻烦总编 可否把《团城湖2400米钢栅栏向中国法律说“不”》全站置顶? 菜单  ...

       明白了。海哥,不要为难鱼王先生了,号称冬泳网理事会主席的鱼王先生的IQ和EQ早已领教过了。千万别跟鱼王较真,睁只眼,闭只眼,就当没有这个置顶把!
作者: 海螺号    时间: 2012-3-1 19:52
http://www.tudou.com/programs/view/PvtKb9-Qwlc/?fr=rec1

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_02/22/12676615_0.shtml

作者: 山东迷踪拳    时间: 2012-3-2 14:38
2000年前,长江泛滥于天府之国四川,有一个李冰修筑了一个誉满全世界的都江堰,并且这个古老的工程现在还在造福四川人民,他的理念是疏,  而不是堵-----
作者: 在家开心    时间: 2012-3-3 20:22
我喜欢冬泳 发表于 2012-2-27 20:35
坚决支持

我也支持
作者: 春生    时间: 2012-3-6 06:10
本帖最后由 春生 于 2012-3-6 06:14 编辑

                                                 坚决支持

作者: 高老师    时间: 2012-3-15 11:03
望新京报投电子稿,因为这篇文章针对2012年2月22日新京报的报导,我们也已经将给秘书处的信发给新京报了。大家一起向媒体进攻。
作者: 海螺号    时间: 2012-3-15 17:26
高老师 发表于 2012-3-15 11:03
望新京报投电子稿,因为这篇文章针对2012年2月22日新京报的报导,我们也已经将给秘书处的信发给新京报了。大 ...

新京报:该工程是否经过专家论证?
刘延安:这是市里多个部门经过现场勘察后商定的。
■ 专家说法
护栏将破坏风景 管理不能“图省事”
北京市建筑设计研究院副总建筑师郑实表示,水务管理部门这次“大动干戈”,显然是在长期与闯湖者的“战争”中摸索出了有效经验,是试图在硬件上“一劳永逸”的无奈之举。但是,此举破坏了颐和园的视觉风景。他认为,新护栏仍无法完全避免游人攀爬入内。
郑实表示,团城湖不仅是颐和园风景名胜,也是北京市一级水源保护区,在管理上既要保证游客的观览利益,又要防止水质污染,确实存在管理难度,依靠游客的自觉也绝非一日之功。管理部门应研究通过电子监控和低压电网等现代手段、按季节加大人工巡逻力度、寻求公安警力配合、增加南水北调工程的知识讲解、禁止野泳法规的宣传告示、采用媒体曝光乃至法律法规措施等综合措施,对其进行管理。
郑实称,其他任何方法都抵不上高大护栏这一招管用省事,但这不能是城市管理提倡的方向。颐和园团城湖是世界文化遗产,公众将来希望看到的仍然是“长桥如虹卧翠波,西堤柳浪笼轻烟”的湖光山色。
本版采写/新京报记者 饶沛

作者: 寒江搏浪    时间: 2012-3-17 06:37
北京团城湖,
围起铁栅栏,
栏高不可攀,
冬泳有点难!


作者: 贺河游    时间: 2012-3-22 10:39
北京团城湖
游泳好去处
领导不作为
栅栏更可悲

作者: 高老师    时间: 2012-3-22 11:40
违法事实:2012年围绕团城湖建主体高2.4米护栏,上面加装0.4米防爬刺枪,整个护栏高达2.8米。护栏所用钢管直径8厘米,每个钢管内注满钢筋混凝土。每组约25根钢管,一组护栏重达2吨多重。
1严重破坏了颐和园耕织图,玉带桥,西堤,团城湖,畅观堂和西门等古迹的历史风貌。
没有经全国文物保护单位的同意,属违法行为。是谁给他们的权利?激起群愤,在颐和园南门码头百姓在《保卫团城湖》的巨大条幅上签名,众多路过百姓都愤然签名。
2,地基连续长2400米,深1.6米,铲断百年老树的须根,为古树的生长留下隐患,园林部门应当请专家鉴定损坏程度。
3该工程耗资一千余万元。全长2400米,那么每米护栏平均耗资约5000元。禁止“野泳”需要动用如此巨额资金吗?动用的是国有资金和纳税人的血汗钱,应该向全国人大和民众公开工程费用清单!
举报电话:59881572国家文物局办公室

作者: 情意无价    时间: 2012-3-26 06:41
      坚决支持

作者: 崔大嘴    时间: 2012-3-27 14:57
海螺号 发表于 2012-2-27 11:57
坚决支持刘先生的正义呼声!
北京冬泳专区和冬泳QQ群定于3月4号9:30在颐和园南门庆祝节日, ...


作者: 贺河游    时间: 2012-3-27 15:20
只能说明一点是:无能的表现!





欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3