标题: 【建议】冬泳分级 [打印本页]
作者: 呼和泳侠    时间: 2010-9-16 18:21
标题: 【建议】冬泳分级
本帖最后由 呼和泳侠 于 2010-9-16 18:24 编辑

【建议】冬泳分级
我建议冬泳分级：0~3度水温分级，距离800~1200米，用时25~35分；3~6度水温分级，距离1200~2000米，用时35~45分；6~10度水温分级，距离1500~3500米，用时35~45分；分及标准：不同水温距离条件：用时约短级别越高.
7~10度水温游10000~12000米设冬泳长游级别！
以上条件我的成绩是：2度水温游1000米用时29分钟！！4度水温游1300米用时36分钟！！9.8度水温游10000米用时4小时8分钟！！
作者: 晋中海豹    时间: 2010-9-16 18:30
冬泳级别应当比全身在水中浸没的时间长短，不应当用长度衡量。
作者: 平安是福    时间: 2010-9-17 07:50
冬泳级别应当比全身在水中浸没的时间长短，不应当用长度衡量。
晋中海豹 发表于 2010-9-16 18:30



    举手赞成！
作者: 江湖散人    时间: 2010-9-17 22:01
【建议】冬泳分级
呼和泳侠 发表于 2010-9-16 18:21



    这是国际标准
作者: 呼和泳侠    时间: 2010-9-19 19:50
作者: 涧边幽草    时间: 2010-9-20 19:43
回复 1# 呼和泳侠


    楼主的成绩我不怀疑，但时间太长了呀！在零---三攝氏度水温中游29分钟的行为只能成为一项纪录，但绝不能提倡，因为它违背了科学冬泳的原则，更不要作为冬泳标准。
作者: 小海螺    时间: 2010-9-25 09:00
呼和泳侠的标准可以做为表演相目.
作者: piaoyou    时间: 2010-9-25 11:02
[b]冬泳是一种锻炼。不能硬拼。操负荷。这样的要求有点不符合科学。不提倡。
作者: piaoyou    时间: 2010-9-25 11:04
呼和泳侠的标准可以做为表演相目。
作者: 佰隆人    时间: 2010-9-25 11:43
回复 1# 呼和泳侠


                                            冬泳以强身健体为目的，以竞

           技为促进；我们参加冬泳活动要

           量力而行，过度的透支体力会对

           身体行成伤害。我们提倡意志力

           的锻炼，一定要量力。
作者: 佰隆人    时间: 2010-9-25 11:45
回复 9# 小海螺


                   支持你的观点，做为表演欣赏项目可以。
作者: 静水深流    时间: 2010-9-25 12:01
本帖最后由 静水深流 于 2015-4-29 11:58 编辑

不科学，不宜提倡。
作者: 横哲亦宇    时间: 2010-9-25 12:06
[quote]冬泳级别应当比全身在水中浸没的时间长短，不应当用长度衡量。
晋中海豹 发表于 2010-9-16 18:30 [/quote]


   9494
作者: 知足者常乐    时间: 2010-9-25 14:01
作者: 平平鸳鸯戏水    时间: 2010-9-28 14:41
冬泳是一种锻炼和意志。要讲科学游泳。
作者: 深蓝色海豚    时间: 2010-9-28 18:50
[quote]冬泳级别应当比全身在水中浸没的时间长短，不应当用长度衡量。
晋中海豹 发表于 2010-9-16 18:30 [ ...
横哲亦宇 发表于 2010-9-25 12:06



    我也支持这个观点。
作者: 洹水花    时间: 2010-9-28 21:10
可以作为绝技表演
作者: 我喜欢冬泳    时间: 2010-9-30 16:41
     太厉害了，时间有点太长了吧。
作者: 极限运动    时间: 2010-10-1 05:08
建议我们通过测试应该搞一个冬泳人级别证，我们今年3月参加俄罗斯冰泳极限挑战赛，欧洲各国每年都评级的，大概是这样的不带任何护具400米以下为冬泳爱好者，400米以上为三级冬泳运动员，600米以上为二级冬泳运动员，800米以上为一级冬泳运动员，1000米以上为冬泳健将级运动员，希望能在第二届冰泳马拉松上号召全国的冬泳爱好者参加评级。
作者: 真好得不得了    时间: 2010-10-1 15:27
回复 20# 极限运动


    好，举双手赞成。
作者: 极限运动    时间: 2010-10-1 15:35
回复 21# 真好得不得了


   
作者: 伴你    时间: 2010-10-2 03:54
冬泳是为了健康、快乐我看还是科学冬泳吧！
作者: 沙流河    时间: 2010-10-2 13:40
【建议】冬泳分级
呼和泳侠 发表于 2010-9-16 18:21



    冬泳分级，违背了科学冬泳的原则，不宜提倡。水温一度，冬泳一分钟，水温二分钟，冬泳二分钟......体力强的年轻人，在低温下游泳，时间稍长些，还可以，但对老年人来说，会造成伤害。
作者: 极限运动    时间: 2010-10-3 13:22
回复 25# 沙流河
作者: 呼和泳侠    时间: 2010-10-3 16:31
回复 25# 沙流河



    我认为：冬泳分级，并不违背了科学冬泳的原则。水温决定冬泳距离及时间的长短，所以才分级！
  我同意：“......体力强的年轻人，在低温下游泳，时间稍长些，还可以，但对老年人来说，会造成伤害”的说法。
  我个人观点：冬泳分级要因人而异来看待，不是适用所有冬泳人！！
                    大家认为如何？
作者: 极限运动    时间: 2010-10-4 06:04
回复 27# 呼和泳侠


   
作者: 骑行人    时间: 2010-10-4 06:57
回复 1# 呼和泳侠


   
作者: 老马识途    时间: 2010-10-6 18:35
  支持你的观点，做为表演欣赏项目可以。

作者: 桃花水    时间: 2010-10-7 04:38
我冬泳、我健康、我快乐
作者: 韩水冬游    时间: 2010-10-7 21:54
冬泳参加评级也好，什么身体游什么级别，不是每个人都能拿健将。
作者: 太空遨游    时间: 2010-10-8 14:51
      我认为，冬泳为健身，要分级，应该考虑年龄段。
作者: 呼和泳侠    时间: 2010-10-9 17:06
回复 33# 太空遨游


    同意您的观点！！
作者: 忙来忙去的鱼    时间: 2010-10-9 18:41
作者: 刘娃娃    时间: 2010-10-10 08:39
安全、快乐、健康是冬泳的宗旨，挑战极限是不符合广大冬泳人的情况的！挑战极限不利健康是损寿的啊！
作者: 好哥    时间: 2010-10-11 08:00
任何活动参与者的能力肯定是会存在差异的。这种差异就是分级提出的现实基础。问题在于分级标准的科学性和权威性！不知冬泳活动分级的提法有无专业的研究和现成的借鉴？
作者: 白鲨王    时间: 2010-10-11 10:13
本帖最后由 白鲨王 于 2010-10-11 10:15 编辑

‘冬泳以强身健体为目的，以竞

  技为促进；我们参加冬泳活动要

  量力而行，过度的透支体力会对

  身体行成伤害。我们提倡意志力

  的锻炼，一定要量力’。好，准确，全面。
作者: 呼和泳侠    时间: 2010-10-21 07:52
作者: 立交桥    时间: 2010-10-21 11:03
回复 8# 小海螺


    支持你的观点，做为表演欣赏项目可以。
作者: 白条    时间: 2010-10-21 18:00
作者: 傲视严寒    时间: 2010-10-21 20:27
呼和游侠的确厉害！但每个人耐受水温的能力不同，健身才是第一位的，量化这些指标有弊无利啊！！！
作者: 白雪迎春    时间: 2010-10-21 20:29
呼和泳侠的标准可以做为表演相目.
小海螺 发表于 2010-9-25 09:00



    同意
作者: 浪尖漂石    时间: 2010-10-21 20:54
本帖最后由 浪尖漂石 于 2010-10-21 20:59 编辑

前几年，我们这边的冬泳比赛活动基本都有“耐寒”一项，后来逐步取缔了，其原因就是“耐寒”项目产生了太多的副作用，尤其是人体器官出现了问题。我们协会曾经有五人在眉山市举办的所谓“耐寒比赛”中获得并列冠军。之所以并列，是因为他们咬牙在几度的水温中已经坚持两个半小时了，组委会怕出事而给予承诺，即不要坚持了，上岸即按冠军奖励。这几人确实获得了冠军，但是他们的身体即便是在滚烫的午餐后也颤抖了一下午。知道这几个冠军现在的情况吗？一提到耐寒就有些神经质，而且现在比一般冬泳者还游得短些，无论是时间还是距离。
耐寒高手有没有，肯定有，因此他们创造了吉尼斯纪录，但是这样的人是特例，在我们日常冬泳活动的人群中，毕竟少有这种人。



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3