标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准 [打印本页]
作者: 双鱼    时间: 2010-6-17 23:28
标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准
本帖最后由 双鱼 于 2010-6-18 12:42 编辑 " R6 ^1 z  L% Y
& h9 x% g- l  y7 O9 t
     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定，以下五项作为参赛选手的评分标准：
+ L' `$ m" X8 z$ E; E
2 l3 B% W  y$ x+ P- e1 i  Y8 U! y（1）参赛歌曲以健康向上的为准 （贴切冬泳的为佳）
9 J, k" X5 C4 M* S（2）舞台风貌、服饰
+ U: `, q. s  v2 p* y; B: p（3）音准度及节奏& v# L0 j' O" s. b- d( R* Y0 a4 t
（4）唱词与原歌词吻合，唱词清晰度
2 d8 \# J" J# D0 I( J. a（5）歌曲难度
) j& [" E: u8 }5 E    参赛基础分为90分，每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则，欢迎广大冬泳朋友监督。
作者: 天府冬泳    时间: 2010-6-18 21:56
本帖最后由 天府冬泳 于 2010-6-18 21:58 编辑
& o  d. c+ `0 u; y! L8 e" L7 d  t& A  M1 i& H) ?, E* `
   分数要出现一样的就麻烦了，只有三个奖杯，要有0、1分----0、9分的档次，才可以区别。
作者: 渔离    时间: 2010-6-22 09:43
本帖最后由 渔离 于 2010-6-22 10:18 编辑
* r! ~+ Q* U4 R' X4 S4 @1 L
9 r% h0 |5 o' g1 w! W  G尊友嘱而言，望勿以余自大为盼
7 ^. m- D0 J  s" e感觉评分标准有点专业哈7 f; _% e) q2 W/ ]0 p
既尊友嘱，当谈一点愚见，况知友们有意续办。
% [' P6 g! M0 y% ~1、“健康向上”解释权不在民间，尽管“百姓心中有杆秤”，似难以“为准”* F+ l) h7 n; \4 O6 |# z; v" _! L" w
2、有风貌，则台姿正，服饰似宜保持民间行为之自然性。
0 C9 J2 X9 C0 O, _0 h3、音准与节奏，当然之选。
9 l8 D' z1 S! U4、咬字准确、清楚为宜，必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。9 S# c: f2 p- L' u( z
5、歌曲难度？ 欲抑、扬谁吗？ 须不废民间业余之义。
# u2 W- i2 x" O  T0 X妄言之处，友友相谅！



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3