标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准 [打印本页]
作者: 双鱼    时间: 2010-6-17 23:28
标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准
本帖最后由 双鱼 于 2010-6-18 12:42 编辑 / p7 d& D/ e( w8 j# a

4 y& W  T" _- ~! n8 M     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定，以下五项作为参赛选手的评分标准：1 l$ C& o/ T2 s) G, J7 Y3 n4 w5 j* m% Q
6 Y* [! D1 X, Z8 b( _- b  l  i5 Y
（1）参赛歌曲以健康向上的为准 （贴切冬泳的为佳）# E9 B5 R" q7 p
（2）舞台风貌、服饰
! B$ S2 g5 ^9 r& y2 D  j（3）音准度及节奏
" @6 G: E" q! t* H（4）唱词与原歌词吻合，唱词清晰度
0 V) j% Q+ F4 Y' {" R- p6 N（5）歌曲难度( X; g: |# G8 ?( N
    参赛基础分为90分，每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则，欢迎广大冬泳朋友监督。
作者: 天府冬泳    时间: 2010-6-18 21:56
本帖最后由 天府冬泳 于 2010-6-18 21:58 编辑 / `( {6 k7 o; {  w' f5 [4 Y3 k
( Y$ O$ b! ]' D
   分数要出现一样的就麻烦了，只有三个奖杯，要有0、1分----0、9分的档次，才可以区别。
作者: 渔离    时间: 2010-6-22 09:43
本帖最后由 渔离 于 2010-6-22 10:18 编辑 - y/ M' F- [* N2 ~* R' q
$ q7 ~+ v" W1 V& I
尊友嘱而言，望勿以余自大为盼  [  `1 ?3 U+ C3 o
感觉评分标准有点专业哈2 d& ?- N/ L# i  S& X6 v" S
既尊友嘱，当谈一点愚见，况知友们有意续办。& N9 L# V/ T5 N! [$ k
1、“健康向上”解释权不在民间，尽管“百姓心中有杆秤”，似难以“为准”' y: Z7 p( V  Y* ?$ V" L' u
2、有风貌，则台姿正，服饰似宜保持民间行为之自然性。
6 J4 Y3 v( U; q* u) _/ ]$ i" F) o3、音准与节奏，当然之选。/ z/ f2 y9 n3 Y+ C
4、咬字准确、清楚为宜，必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。
5 E& p0 q( E3 J" b& b, C6 b5、歌曲难度？ 欲抑、扬谁吗？ 须不废民间业余之义。- ^0 @2 ]. A  y! A1 S! j* B
妄言之处，友友相谅！



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3