标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准 [打印本页]
作者: 双鱼    时间: 2010-6-17 23:28
标题: 成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准
本帖最后由 双鱼 于 2010-6-18 12:42 编辑
% Q% P* M, m) A
" ?. Z7 f( e3 S# C8 _6 r" F5 ]( V5 q     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定，以下五项作为参赛选手的评分标准：
7 W9 z3 \! w( P1 U" l! V- x9 I+ c/ M& l) S
（1）参赛歌曲以健康向上的为准 （贴切冬泳的为佳）
+ O! |- p3 S9 J4 p/ |0 C2 q（2）舞台风貌、服饰
2 R6 r- g0 S  J& ^& W& }（3）音准度及节奏8 p( A/ Z5 p" y6 w  d
（4）唱词与原歌词吻合，唱词清晰度+ x/ i7 g, I9 Y2 B9 Z+ q
（5）歌曲难度
. J6 H& o- @# J9 D# F    参赛基础分为90分，每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则，欢迎广大冬泳朋友监督。
作者: 天府冬泳    时间: 2010-6-18 21:56
本帖最后由 天府冬泳 于 2010-6-18 21:58 编辑 ' P: M8 R) N1 F

: t: F, q9 ~0 `4 A2 L   分数要出现一样的就麻烦了，只有三个奖杯，要有0、1分----0、9分的档次，才可以区别。
作者: 渔离    时间: 2010-6-22 09:43
本帖最后由 渔离 于 2010-6-22 10:18 编辑 : L  Z) r$ c3 W# N

7 R- ?- t6 B: r尊友嘱而言，望勿以余自大为盼
. q# o# F) F/ Y. a# d* V感觉评分标准有点专业哈
2 ^9 O4 E1 ~3 T) C  S* w; @2 w既尊友嘱，当谈一点愚见，况知友们有意续办。; ]; q' M* |' t" t" v1 d
1、“健康向上”解释权不在民间，尽管“百姓心中有杆秤”，似难以“为准”
3 g% T( ]/ E& @0 f4 P5 ?2、有风貌，则台姿正，服饰似宜保持民间行为之自然性。  O5 F! `7 _' s3 z* r7 ]+ f% N
3、音准与节奏，当然之选。8 p- n4 ^$ n" k3 U& x9 [) k$ b
4、咬字准确、清楚为宜，必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。
+ Y5 a: P/ l/ s4 J/ L, g5、歌曲难度？ 欲抑、扬谁吗？ 须不废民间业余之义。4 `$ K1 ^  Y. M/ z
妄言之处，友友相谅！



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3