标题: 介绍一本关于健康的书(不是广告)转帖 [打印本页]

作者: flydownriver    时间: 2007-2-20 20:31
标题: 介绍一本关于健康的书(不是广告)转帖

http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/jiankang37.txt

转帖只是我觉得值得一看,并一定不代表我完全赞同文章内容!

要健康必须讲科学

镜子

  读了没有几页《科学成就健康》,就意识到这是一本关于健康的好书。我马上觉得,这
本书不仅自己要读,还应该推荐给家人亲戚阅读。

  书店里讲健康的书形形色色。总的可以分为两类。一类书只讲要怎么样怎么样,怎么吃
怎么做,却不提为什么。看了这些书后,不长知识。时间一长就没有任何印象了。现在大多
数书都是这一类。例如,卫生部某健康专家写的就是这一类书。看了他的书,给我留下唯一
印象的,就是书上有一句挺逗乐的话:“现在在美国买保险,头一件事,先量裤腰带,裤腰
带长的保费就高。”我拿着他的书问一些在美国生活多年的朋友,他们都没有听说过有这种
事,起码他们的保险没有要求量裤腰带。 我无法证明这句话全部错,因为美国的保险公司
有一大堆,每个州有每个州的规定,我无法全部查问。但是我起码可以说,这句话有语病。
他应该说,“在美国买某一个保险公司的保险时”怎么样怎么样, 他应该把他知道的那个保
险公司名字说出来,同时他应该指出是健康保险还是人寿保险。有人说,你是不是在钻牛角
尖?不是。我只是举出一个比较显著的似是而非的例子而已。由此可见,这本书,很不严谨,
很不科学,经不起推敲。健康是关系人命的大事,决不能视同儿戏。讲健康的书怎能如此不
认真,不科学呢?相比之下,《科学成就健康》就是符合标准的讲健康书。它严谨,认真,
每一句话都有来源,都经得起深究。这样的书读起来舒心,用起来放心。

  有一副漫画,是这样描述的。第一幅,一位老兄在削苹果,因为报纸讲苹果削皮吃好;
第二幅,这位老兄在带着皮吃苹果,因为报纸讲苹果带着皮吃好;第三幅,这位老兄拿着苹
果在发愣,问他怎么不吃苹果,他说,报纸没有来,不知道该怎么吃。像这样无所适从的情
形,在我们日常生活中,会经常碰到。解决的方法,只能是增长自己的知识库,提高自己识
别能力。每个人在学习的过程中自觉或不自觉地为自己建立了一个思想体系。这个思想体系
必须是自洽的,互相不产生矛盾。如果你获得的知识与自己的思想体系有矛盾,只有三种可
能性,你获得的新知识是错的;你知识库里存储的知识是错的;你的思想体系,包括逻辑思
维方式有问题。为了防止上当受骗,我们必须增加自己的知识。阅读《科学成就健康》,增长
知识,就能够有效地防止在健康方面的上当受骗。不仅仅对书中已经揭发的保健品或中药产
生免疫力,而且对于未来可能出现的新的保健品具有识别能力。本书关于核酸问题的论述就
是这样的一个例子。它深入浅出,事实清楚,逻辑清晰,读了以后,对于过多使用核酸产品
无益有害的结论心服口服。我觉得,阅读这本书,还能够学习到作者在评介众多保健品时所
使用的分析手段和逻辑推理方法。不能使用宋正海式逻辑。什么是宋正海式逻辑?请看下面
实例:

 “青周:但我还是疑惑,你本人不是搞生物学的,你为什么就相信全息生物学是“全面创
新的科技成果”呢?你对这个了解吗?
  “宋:全息生物学,不光人体有全息现象,整个生物界也有全息现象,再扩展到……
  “青周:你对这个研究过?
  “宋:我没有研究。
  “青周:你没有研究,为什么会有这个观点啊?
  “宋:这个观点谁都知道啊。”

  这使我联想到现在流行的广告语,“地球人都知道啊!”


作者: 三尺雨    时间: 2007-2-20 23:35

转帖只是我觉得值得一看,并一定不代表我完全赞同文章内容!

要健康必须讲科学

镜子

  读了没有几页《科学成就健康》,就意识到这是一本关于健康的好书。我马上觉得,这
本书不仅自己要读,还应该推荐给家人亲戚阅读。

  书店里讲健康的书形形色色。总的可以分为两类。一类书只讲要怎么样怎么样,怎么吃
怎么做,却不提为什么。看了这些书后,不长知识。时间一长就没有任何印象了。现在大多
数书都是这一类。例如,卫生部某健康专家写的就是这一类书。看了他的书,给我留下唯一
印象的,就是书上有一句挺逗乐的话:“现在在美国买保险,头一件事,先量裤腰带,裤腰
带长的保费就高。”我拿着他的书问一些在美国生活多年的朋友,他们都没有听说过有这种
事,起码他们的保险没有要求量裤腰带。 我无法证明这句话全部错,因为美国的保险公司
有一大堆,每个州有每个州的规定,我无法全部查问。但是我起码可以说,这句话有语病。
他应该说,“在美国买某一个保险公司的保险时”怎么样怎么样, 他应该把他知道的那个保
险公司名字说出来,同时他应该指出是健康保险还是人寿保险。有人说,你是不是在钻牛角
尖?不是。我只是举出一个比较显著的似是而非的例子而已。由此可见,这本书,很不严谨,
很不科学,经不起推敲。健康是关系人命的大事,决不能视同儿戏。讲健康的书怎能如此不
认真,不科学呢?相比之下,《科学成就健康》就是符合标准的讲健康书。它严谨,认真,
每一句话都有来源,都经得起深究。这样的书读起来舒心,用起来放心。

  有一副漫画,是这样描述的。第一幅,一位老兄在削苹果,因为报纸讲苹果削皮吃好;
第二幅,这位老兄在带着皮吃苹果,因为报纸讲苹果带着皮吃好;第三幅,这位老兄拿着苹
果在发愣,问他怎么不吃苹果,他说,报纸没有来,不知道该怎么吃。像这样无所适从的情
形,在我们日常生活中,会经常碰到。解决的方法,只能是增长自己的知识库,提高自己识
别能力。每个人在学习的过程中自觉或不自觉地为自己建立了一个思想体系。这个思想体系
必须是自洽的,互相不产生矛盾。如果你获得的知识与自己的思想体系有矛盾,只有三种可
能性,你获得的新知识是错的;你知识库里存储的知识是错的;你的思想体系,包括逻辑思
维方式有问题。为了防止上当受骗,我们必须增加自己的知识。阅读《科学成就健康》,增长
知识,就能够有效地防止在健康方面的上当受骗。不仅仅对书中已经揭发的保健品或中药产
生免疫力,而且对于未来可能出现的新的保健品具有识别能力。本书关于核酸问题的论述就
是这样的一个例子。它深入浅出,事实清楚,逻辑清晰,读了以后,对于过多使用核酸产品
无益有害的结论心服口服。我觉得,阅读这本书,还能够学习到作者在评介众多保健品时所
使用的分析手段和逻辑推理方法。不能使用宋正海式逻辑。什么是宋正海式逻辑?请看下面
实例:

 “青周:但我还是疑惑,你本人不是搞生物学的,你为什么就相信全息生物学是“全面创
新的科技成果”呢?你对这个了解吗?
  “宋:全息生物学,不光人体有全息现象,整个生物界也有全息现象,再扩展到……
  “青周:你对这个研究过?
  “宋:我没有研究。
  “青周:你没有研究,为什么会有这个观点啊?
  “宋:这个观点谁都知道啊。”

  这使我联想到现在流行的广告语,“地球人都知道啊!”



作者: 龙腾    时间: 2007-2-24 08:58
地球人都知道啊




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3