标题: 我想问泳协？ [打印本页]
作者: 甲壳虫    时间: 2009-8-22 09:26
标题: 我想问泳协？
         你们泳协领导说话还管用吗？请解释20人和89人的问题！你拿我们威海冬泳人开涮吗？你们给威海冬泳一满意的回答！谢谢!
作者: 踏浪者    时间: 2009-8-22 13:58
涮了吗？
作者: 和风细雨    时间: 2009-8-22 14:48
        被涮了？
作者: 雨雪浪风    时间: 2009-8-22 17:00
原帖由 甲壳虫 于 2009-8-22 09:26 发表
         你们泳协领导说话还管用吗？请解释20人和89人的问题！你拿我们威海冬泳人开涮吗？你们给威海冬泳一满意的回答！谢谢!

虫啊！！ 支持！
作者: 暖暖夕阳    时间: 2009-8-22 17:52
甲壳虫不要着急吗，事情不是会水落石出吗，冬泳协会只准参加10人，游出头十名的就有多少名，体育局的领导心里没有数吗，那89名出的成绩有多少，体育局的领导没有数吗，半路捞上的有多少没有数吗，难道赛前测试就像对冬泳协会那麽认真吗，难道你们心里没有数吗？别说啦，让全国都知道啦咋办呐！
作者: 平静的海    时间: 2009-8-22 18:07
      这是中国国情，权大压死人。
作者: 冰团战友    时间: 2009-8-22 18:23
“别说啦，让全国都知道啦咋办呐！”——  ^_^  哈哈……
作者: 前进一位    时间: 2009-8-22 19:24
20人与89人的概念是怎么一回事，明眼人都算不出来。把眼睛捂一看就知道了。天下第一奇算法，威海泳协20≥89。

作者: 寻艺者    时间: 2009-8-22 19:33
原帖由 冰团战友 于 2009-8-22 18:23 发表
“别说啦，让全国都知道啦咋办呐！”——  ^_^  哈哈……

人家做都做了，还会怕全国人知道，即便地球人都知道那又怎么样！！
作者: 清清明月    时间: 2009-8-22 21:05
在他们的眼里，泳协100多人的组织大于冬协300多人的组织，冬协参赛10人大于泳协参赛78人。
作者: 海i珊瑚    时间: 2009-8-22 21:11
原帖由 清清明月 于 2009-8-22 21:05 发表
在他们的眼里，泳协100多人的组织大于冬协300多人的组织，冬协参赛10人大于泳协参赛78人。

帐算的好呀。
作者: 和风细雨    时间: 2009-8-22 21:26
      把小的能说成大的，把大的能说成小的，把黑的能说成白的，把月亮说成太阳。对于那些人前，人后说的做的不一样的人是很正常的事情，不要大惊小怪20就能等于89怎么了！有意见吗？O(∩_∩)O哈！
作者: 波涛浩瀚    时间: 2009-8-22 21:51
你说，将此帖发到中国新闻网后果又如何？不知否？
作者: 碧海冰泳    时间: 2009-8-22 21:53
我喝了点小酒说点酒话：“我是98年开始冬泳算是泳协的老会员了，但我个人认为泳协的现任领导的一贯作法一直喜欢‘暗箱操作’。因为泳协在全国冬泳网上发表关于横渡刘公岛比赛文件中明确说明各地方队在人数上不超过20人，（包括威海自己的选拔比赛）威海冬泳人接到通知也是只让环翠区冬协只派10人，加上泳协10人组成威海代表队，没想到泳协把消息封锁到比赛前天晚上由大度版主发的贴中才得知代表威海参赛人有89人。”这就是现在的泳协作法。我希望泳友不要和威海泳协计较，只要做好我们威海冬泳人自己的事情，把威海冬泳做大做强，到时候会有公道人出来说话的。
作者: 深海精灵    时间: 2009-8-22 23:32
你们应该知足吧!如果不是冬泳协会王主席等领导在与市体育局协商无果的情况下斗胆给市政府张波市长写信、打电话陈述情况、据理力争和在张市长的积极协调下，冬泳协会很可能连一个人也参加不了。不信？你打电话问一问市体育局!

[ 本帖最后由 深海精灵 于 2009-8-23 16:46 编辑 ]
作者: 踏浪者    时间: 2009-8-23 04:27
可笑“雉鸡”O(∩_∩)O哈哈哈~
作者: 梭鱼07    时间: 2009-8-23 10:55
泳友反应这么多，泳协领导应正面解释和回答一下才对，期盼着！
作者: 甲壳虫    时间: 2009-8-23 18:38
原帖由 梭鱼07 于 2009-8-23 10:55 发表
泳友反应这么多，泳协领导应正面解释和回答一下才对，期盼着！

他敢吗？
作者: 踏浪者    时间: 2009-8-24 07:32
游泳吧！
作者: 白水先生    时间: 2009-8-25 17:18
作者: 云水林海    时间: 2009-8-25 20:30
真亦假来假亦真
真假难辨梦中人
人间正道是沧桑
桑榆田下显明神
作者: 踏浪者    时间: 2009-8-26 08:40
别问了！事过去的就叫他过去吧！新的一天在等着你！雨天过后是晴天！
作者: 前进一位    时间: 2009-8-26 11:54



能得到答复是最好不过了。如果是泳协根本不理采又能样》
作者: langhua    时间: 2009-8-26 19:54
估计泳协的领导们连打开帖子的勇气都没有，
还指望他给你答复？
别做梦了，
明早还要早起，
游泳是真的！
作者: 和风细雨    时间: 2009-8-26 21:19
原帖由 梭鱼07 于 2009-8-23 10:55 发表
泳友反应这么多，泳协领导应正面解释和回答一下才对，期盼着！

      不会解释的，就涮着玩呗。[attach]228201[/attach]
作者: 青春如歌.    时间: 2009-8-27 10:53
谁出钱，谁说了算。
作者: 踏浪者    时间: 2009-8-27 10:56
原帖由 青春如歌. 于 2009-8-27 10:53 发表
谁出钱，谁说了算。

答对了100分！
作者: 青春如歌.    时间: 2009-8-27 10:57
都是民间组织，没什么权不权的。有钱的是老大
假如泳协就10个人因为是组织者10个人都参加，冬协1000个人因为没钱，又因为和组织者关系处的不好。一个都不让你参加。这个没毛病
作者: 一只老猫    时间: 2009-8-27 11:04
原帖由 波涛浩瀚 于 2009-8-22 21:51 发表
你说，将此帖发到中国新闻网后果又如何？不知否？

就是89人得了91分，去掉69人得去掉多少分？去掉30分就把团体第一还给第二名北京代表队，奖金补1000大洋~~~~。呵呵。跟着轰一下。

[ 本帖最后由 一只老猫 于 2009-8-27 11:08 编辑 ]
作者: 漫步者    时间: 2009-8-27 20:05
原帖由 青春如歌. 于 2009-8-27 10:57 发表
都是民间组织，没什么权不权的。有钱的是老大
假如泳协就10个人因为是组织者10个人都参加，冬协1000个人因为没钱，又因为和组织者关系处的不好。一个都不让你参加。这个没毛病

看了好几天关于这次游刘公岛一事，才发现一个有质量的回贴，真的很到位。
作者: 梭鱼07    时间: 2009-8-27 20:29
原帖由 青春如歌. 于 2009-8-27 10:57 发表
都是民间组织，没什么权不权的。有钱的是老大
假如泳协就10个人因为是组织者10个人都参加，冬协1000个人因为没钱，又因为和组织者关系处的不好。一个都不让你参加。这个没毛病

玩性大发，扯到钱上了，看来近期“下海”在市场经济中的游泳水平大涨，可惜沾了点“职业病”
作者: 冰团战友    时间: 2009-8-28 11:23
原帖由 漫步者 于 2009-8-27 20:05 发表

看了好几天关于这次游刘公岛一事，才发现一个有质量的回贴，真的很到位。
O(∩_∩)O哈哈~看来刘公岛海峡游泳活动被买断啦！
作者: 漫步者    时间: 2009-8-28 11:52
冰团战友老兄，你真的太有才了！
作者: 青春如歌.    时间: 2009-8-28 13:33
原帖由 深海精灵 于 2009-8-22 23:32 发表
你们应该知足吧!如果不是冬泳协会王主席等领导在与市体育局协商无果的情况下斗胆给市政府张波市长写信、打电话陈述情况、据理力争和在张市长的积极协调下，冬泳协会很可能连一个人也参加不了。不信？你打电话问一问市 ...

我问体育局了，体育局领导说看在张市长面子上给三个名额；看在王书记（深海精灵）面子上给七个名额。
作者: 青春如歌.    时间: 2009-8-28 13:38
原帖由 梭鱼07 于 2009-8-27 20:29 发表

玩性大发，扯到钱上了，看来近期“下海”在市场经济中的游泳水平大涨，可惜沾了点“职业病”

哈哈哈；忽闻海上有仙山，于是想去求长生不老之药，无奈暗礁浅滩迷雾重重，不得已折返了。
且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！
作者: langhua    时间: 2009-8-28 22:17
最近看看帖子
回复的几乎没有泳协的领导和喽啰
作者: 雨雪浪风    时间: 2009-9-30 19:00
一直没有人管啊？？
作者: 雨雪浪风    时间: 2009-9-30 21:40
原帖由 langhua 于 2009-8-28 22:17 发表
最近看看帖子
回复的几乎没有泳协的领导和喽啰

都去签名去了！！！



欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3