标题: 涨、涨、涨这样做对吗???? [打印本页]

作者: 皇冠企鹅    时间: 2009-4-18 19:31
标题: 涨、涨、涨这样做对吗????
   自冬泳协会成立以来,首先要感谢卢会长为大家所做的贡献。但又存在着许多不足,提几点建议和大家商讨。' K4 U0 Z2 x! e, m
   1:每年应把一年的冬泳人数、钱数、花销告知泳友。
: K# g$ Z9 Y; s& B* H* G3 |: c$ {   2:各个泳点,应自负盈亏,自保运转,人多可少交钱,但能保障运作就行。$ o) b' \7 L$ h& o
   3:10元的会费正好(每年交市里的钱足够,游泳人越多,人均越少,10元钱满富裕)再涨到50元有意义吗?!!!
) K9 V6 y' r7 e4 L   4:如果鼓励人们游泳用星星奖励人们,应该从游泳的费用里面去减,而不是拿自己钱来奖励自己。
  i- I  H+ S% Y# ^   5:从心里要有大家,不管是涨或降,和大家一起来协商,求共存、共发展,不能异想天开。
' b0 S; D  q( Z9 ]# D0 ~0 ?/ m    请泳友们共商讨,请大家多指导。
  O/ s8 D* r7 b! g4 |" K            2009年4月18日
作者: 冰雪花王    时间: 2009-4-18 19:42
从心里要有大家,不管是涨或降,和大家一起来协商,求共存、共发展,不能异想天开。
作者: 杨姐1    时间: 2009-4-18 19:59
1:每年应把一年的冬泳人数、钱数、花销告知泳友。
作者: 醉老虎    时间: 2009-4-18 20:37
从心里要有大家,不论是涨或降,和大家一起来协商,求共存、共发展,不能异想天开- a$ B; E0 X5 `, h4 r
要有透明度,账目一定要公开。  
作者: 蓝色沸点    时间: 2009-4-18 20:39
应该的,不能是个糊涂“涨”
作者: 水中仙子    时间: 2009-4-18 20:48
支持!
作者: 杨姐1    时间: 2009-4-18 20:52
说出了大家的心声
作者: 宝贝三天    时间: 2009-4-18 20:57
应该叫大家心里清楚些,
作者: 学游泳的鱼    时间: 2009-4-18 22:40
游泳费已经交了,再交会费是什么意思,是不是不参加冬泳协会就不能参加冬泳运动!
作者: 奔腾的马    时间: 2009-4-19 07:10
如果只交游泳费 不交会费呢 冬泳协会每年组织活动就少 组织了也是会员自己拿钱摊 现在经济危机 物价在降 会费反涨 是何道理 不知涨价原因为何
作者: 寒冬过后    时间: 2009-4-20 22:05
  一个星期没游了,今天去一次有两点记忆深刻:第一是泳池的水发绿了,应该是前段时间没撒药,维护不好的原因(个人观点,可能不对);第二是墙上贴的交费通知。8 S5 F0 r/ H6 W- }& y/ _, n6 }
  在泳池游泳交钱是天经地义的事,没人反对。但会费的收缴则有待商榷,楼主的意思说的比较全面,我也唠叨几句:
1 H9 Q- U1 }- h' U" c) w
  第一参加冬泳的人数增加,会费收取标准应该降低,冬泳费更该降低,原因和购物团购是一样的,同样是那几池子水,50人用交100,100人用交150,200人用再涨到200,支出不长,收费猛涨,钱干什么用?收费标准应该和参加人数成反比才对。
6 P$ D* s# C/ w! \8 E  第二会费标准三年要上三个台阶,从10块到20,再从20直接上50,这是个什么样的比例?三年长了500%,石家庄的物价上涨没有这么厉害吧?我们想听听这其中到底有什么不得不长的理由。
( M" U! ^6 v% Q) [6 N1 z  第三就算有充分的理由涨价,也要有个适当的程序。现在什么长价都讲究个听证,冬泳费也一样,不能是几个人一嘀咕,说长多少就长多少,要经过几百号泳友同意才行。冬泳人不讲理的没几个,理由充分肯定通过。冬泳协会是民间自治组织,当初的创建者也曾为我们付出过许多许多,大家都心里有数。但作为一个组织就要有严密的管理制度,要充分体现民主,不能搞一言堂,虽然从感情上讲是一家人,但在管理上不能搞家长制,管理者要由泳友们选举,不能由协会领导直接指定,或者指定也要泳友通过才行,各中心的领导必须为该处泳友所拥戴,而不是仅为协会领导所喜爱。时代在前进,意识要改变,管理要跟上。打个可能不太恰当的比方:让当年抡鞭子赶牛车的把式来开飞机行吗,不行,再让他管开飞机的呢,那肯定更玩不转了。我不是贬低协会领导,协会也有能德有能之人,我也不是看不上老年人,对于我们来讲,无论生理年龄有多大,只要他的心理年龄够年轻,能跟上时代的脚步,能与众泳友打成一片,我都举双手赞成。人非圣贤,毛主席他老人家晚年还导演了一场文化大革命,何况咱们呢,看看去年的三鹿事件,多少省市领导都被拿下了,再看看友谊中心的冬泳形势每况愈下(当然冬泳会员在增长,但好像只是受冬泳运动和朋友的影响,而不是为入协会而来),协会的领导不该承担点什么责任吗?" Q$ k: K4 U% \( g, r
  如果大家有什么意见建议,我觉得还是用咱的大名出来讲一下,弄几个新号发言,有理也容易变没理的,呵呵,马甲毕竟不是褒义词啊!
' C% P1 L" a4 j  ?6 I9 K, Z' K9 j
  在冬泳圈我只是个参加冬泳才三四年的小毛头,有说的不对的,大家海涵,当然拍我板砖也没意见,再不行,别管哪位版主一删了之,呵呵,睡觉了,明天单位还要忙呢。
作者: 寒冬过后    时间: 2009-4-20 22:23
  顺便再补充几句,大家多次提到要协会公布账目,未必就是怀疑协会领导从中搞了多少猫腻,每年收取的费用除去正常开支,就算全揣到个人腰包里,也鼓不到哪去,应该说这只是人们在对协会管理状况不满意的前提下,所行使的自己最基本的权利而已,这也不算出格,但若协会领导想的过多,或者消极应对,那大家想东想西就只能怪你们自己了。我个人观点,资金可能会存在不少管理使用不合理处,但中饱私囊的事或是没有,或是个别现象,毕竟林子大了什么鸟都会有。当务之急,还是要提高协会的管理水平。
作者: 水中仙子    时间: 2009-4-20 23:09
讲的很明白了,说出了我们的心里话。顶一下 6 Q: U' X1 s; N  ?

8 a# k) z# S4 w' b[ 本帖最后由 水中仙子 于 2009-4-20 23:21 编辑 ]
作者: 皇冠企鹅    时间: 2009-4-21 21:35
说的太好了,应该叫大家,从心里明白,使我们游泳能健康发展。
作者: 青海湖    时间: 2009-4-21 22:14
说得好!顶、顶、顶
作者: 奔腾的马    时间: 2009-4-22 08:54
缴费要缴的明白 不是在乎几十块钱 是不能协会领导说涨就涨 毫无原因
作者: 思维明    时间: 2009-4-22 09:50
标题: 寒冬过后好诚恳
支持寒冬过后!5 i( {# r% F- {: B# D4 x% ^7 {
会费是花在哪里的?泳费是花在哪里的?我可以只游泳,不参加协会吗?% u! g7 h7 _0 P4 t# y
公开,不用很细,大项支出,让大家知道是合理的即可,我想大家会理解 的!
作者: 寒冬过后    时间: 2009-4-23 17:34
泳友里有物价局的吗?帮忙问下这事他们管吗?
作者: 寒冬过后    时间: 2009-4-23 19:30
原帖由 蓝色沸点 于 2009-4-23 16:43 发表
/ q' o  r% q) x9 u说什么也没用,没看到没有一个管事的出来应答呀!市长还有接待日呢,怎么冬泳领导就不露头呢????????????????????????????????????????????????????????? ...
2 d: {- N. Z) J: e2 Y7 }
你说为什么,这叫默认呗。
作者: 泡~泡    时间: 2009-4-24 22:20
原帖由 寒梅傲雪2009 于 2009-4-18 20:52 发表
( K7 `; d7 F  t& p8 H: F; S 说出了大家的心声

作者: 宝贝三天    时间: 2009-4-29 16:57
原帖由 蓝色沸点 于 2009-4-23 16:43 发表 * V6 d& p# Y# n2 J' F2 s8 v
说什么也没用,没看到没有一个管事的出来应答呀!市长还有接待日呢,怎么冬泳领导就不露头呢????????????????????????????????????????????????????????? ...
9 F6 D# r$ y* E
应该给大家一个解释,也是绝大多数冬泳人的意愿。避而不谈,叫大家咋想呢??????
作者: 寒冬过后    时间: 2009-4-29 21:07
商量商量,搞部班车,友谊的朋友们都去中山游吧,要不可要成没奶吃的孩子了。
作者: 七虎林河    时间: 2009-5-20 10:57
寒冬过后说的很诚恳,表达了大多数泳友的心声,顶顶顶,,,,,,
作者: 七虎林河    时间: 2009-5-20 11:04
协会领导该利用网络这个平台和同志们聊聊,有些事不说不透,老是躲避好像真的有问题似的。
作者: *水上漂*    时间: 2009-5-29 11:30
在关系到冬泳会员的切身利益问题上,回避不是解决问题的办法。
作者: 蓝色沸点    时间: 2009-6-10 17:25
在关系到冬泳会员的切身利益问题上,回避不是解决问题的办法.漂哥说的对




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3