跳出“冬泳”看“冬泳” -

标题: 跳出“冬泳”看“冬泳” [打印本页]

作者: 五角枫 时间: 2008-11-13 20:20
标题: 跳出“冬泳”看“冬泳”

跳出“冬泳”看“冬泳”fficeffice" />

无论是“成立铁路冬泳队”也好，举办“冬泳比赛”也好，还是“评选冬泳一号”也罢，其出发点就是激励人们都来参加冬泳，以此来推动冬泳运动的发展。然而，尽管讲述的天花乱坠，神乎其神，在锦州冬协注册的200多人中每天坚持冬泳的也就那几十人，这是一个不争的事实。究其原因，就是宣讲者忽略了一条最基本的原则：自觉自愿原则。冬泳运动是一个自我锻炼、自我完善的过程，没有客观的压力。如果不是自觉自愿，别人是无能为力的。打开“中国冬泳网”，一说到冬泳往往片面性较大，说好的多，说不好的少，盲目夸大的多，实事求是的少，使本来就对冬泳有这样那样模糊认识的泳友、网友无所适从，认识更加模糊。

什么“挑战极限”、“挑战自然”啦；什么冬泳人“不感冒”，还能“治病”，使人“长寿”啦；甚至有人提出要尽快普及冬泳。

如此等等，不一而足。

事实上自然不是随意挑战的，也是不可能征服的。谁违背这条规律必将受到大自然的惩罚。

冬泳人不感冒、还能治病，使人长寿只是一厢情愿，同样缺乏科学论证。

至于想通过组建铁路冬泳队，举办冬泳比赛，评选冬泳一号，从而尽快普及冬泳，不免有些天真。从各地的情况看，近年来出现的自行车运动、太极拳、长跑、体操的队伍都比冬泳队伍庞大，那也远没有达到普及的程度。由于冬泳的不确定性，不可能人人适宜，因而谈普及冬泳显然是不现实的。仅以名声大振的“锦州工商冬泳队”为例，由最初的5人，到现在只剩下“沉默一男”一人在坚持。类似这样的“冬泳队”成立的再多，有意义吗！应该明白这样一个道理：很多人对冬泳的观念还处在一个逐步提高的实践阶段，需要有一个长时间的认识和探索过程，绝不是一蹴而就的。

宣传冬泳要从实际出发，以科学发展观为指导，所阐述的观点要经得起时间的检验与推敲。只有这样，才是一个负责任的泳友、网友；一个全面发展的泳友、网友；一个令人信服、令人敬佩的泳友、网友。

作者: 快乐泳者 时间: 2008-11-13 20:29

作者: 尘埃落定 时间: 2008-11-13 20:40

作者: 尘埃落定 时间: 2008-11-13 20:42

讲的都是大实话！

作者: 乐乐 时间: 2008-11-13 22:09

原文由 [B]尘埃落定[/B] 发表:

讲的都是大实话！

作者: 三省克己 时间: 2008-11-14 08:24

原文由 [B]尘埃落定[/B] 发表:

讲的都是大实话！

作者: 汤水冬鱼 时间: 2008-11-14 10:48
自身有个好形象，团队有影响力，就有可能获得企业的支持！

作者: 亲近自然 时间: 2008-11-14 21:22
冬泳好不好,只有坚持下来的人才知道.我们看高队老魏冯海俊冬泳之星石大哥等,榜样的力量是无穷.起码到目前来讲我是受益的,我冬泳是为了个人健康,不是一时心血来潮,不是为炫耀.至于成立铁路冬泳队或其他什么队,我想大家是为了更好的交流,探讨冬泳的经验.什么运动都有其两面性,运用合理受益,运用不好受损.大家都知道跑步比较安全,锻炼效果也很好,可是膝关节髋关节脚部等受伤也很多.大家多交流冬泳经验,经验延伸就是科学,科学冬泳就会受益.我不提倡冬泳普及,但大家都有权利尝试,适合自己就坚持,不适合自己就改做其它运动,没有什么英雄不英雄之分.冒昧了,说的对否请原谅.

作者: 逢铁 时间: 2008-11-15 08:08
亲近自然说的好

作者: 泽雅 时间: 2008-11-15 09:33
仁者见仁智者见智，生命在于运动，冬泳是近几年发展的群众性体育活动，人们参加体育活动的目的是强身健体，冬泳是因人而异的，是根据自身的身体条件而冬泳，有心脑血管病的就不能冬泳，冬泳锻炼人们的意志、毅力，冬泳以后，身体的抗寒能力是不错的，冬泳使大家相聚在一起是开心的，冬泳活动也是快乐的。

作者: 汤水冬鱼 时间: 2008-11-15 14:22
成立冬泳队，举行比赛，推选先进，评比模范，是冬泳协会活力体现。普及冬泳不可能，但能吸引运动精英参加冬泳。

欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/)