从‘人殉’想到的 ffice
ffice" />
早游出门前打开电视，央视正在播出‘大家’节目，中科院黄展岳教授讲述的是有关人牲、人殉的话题。黄教授用半生时间研究这个问题，写了一本精论，介绍了原始社会起至民国初的活人殉葬的历史。坐下来听了一会儿。
说起来还是女人最惨。在封建社会里，男权至上，一夫多妻制，没有女人的地位。女人只是泄欲和生育的工具。封建帝王活着时指定一个女人，当然是他最喜欢的女人，这个被指定的女人，从此倍受大家的恭敬，锦衣玉食，等到帝王死后，该女子就要上吊自死与王陪葬，如此，无话可说，若是该女子不想死，众人就会围着她歌颂跪拜——提醒她－－若女子还不上吊，就会被预先准备的弹弓手以石子围射头部致死随葬。也有自愿者，［我想是看破红尘］在王死前先死，死前说‘我先走一步去阴间打扫’……这种残酷的人殉制度延续了几千年，直到康熙年才由康熙下令废除。然，一种陋习的改变，谈何容易，民国初仍有殉葬之事，黄说‘张之洞’死后，就有发生，他推测可能是家人所为，非‘洞’的本意。帝王如此，权贵们亦如此，他不爱你是倒霉，他越是爱你，你越是倒霉，反正横竖是倒霉。女人真可怜啊！
我想为什么会这样呢！我可能说不清楚。我以为归根结底是持强凌弱的动物本性！男子比女子强壮些，象动物界的飞禽走兽，雄性比雌性一般个大强壮，雌性一般较雄性娇小温顺。狮虎豹到鸡鸭鹅，概莫能外。难道因为强壮就可以称王，就可以欺负弱小，我知道公猴称王是残酷的撕打的结果，这种动物的逻辑，为什么在高级动物的人身上阴魂不散呢？窄里说，强壮的男人不应对女人施暴，宽里讲，你的国力强大，能不能不去欺负弱小国家？我看那个强国要是没做到，就是这个国家的一些决策人，比如总统等，由动物进化到人，还不充分呵。强壮的男人要是对弱女子施暴，您说呢？
