1985年6月30日,菲尔普斯诞生于美国马里兰州巴尔的摩郊外的一个小镇。他是在一个不和睦的家庭氛围中长大的,父母离异那年,菲尔普斯年仅7岁。于是,泳池成了少年菲尔普斯逃避烦恼的地方,只有在那一池碧波中,孤独的菲尔普斯才会觉得自己是一个无忧无虑的大男孩儿。应该说,这样的家庭境遇与成长环境,菲尔普斯实在是难言幸运,然而他却又是幸运的,尽管不能拥有完整和睦的家庭,至少他还拥有一池无忧无虑的碧波。在美国,游泳实在是和走路一样普通平常,在学校里,游泳是基础教育, 甚至是必修课,著名的麻省理工学院甚至规定不会游泳拿不到毕业证。至于游泳设施,除了社区公园的游泳池之外,学校也有标准的游泳馆和游泳池,且都常年免费开放。于是,有了这样的公共游泳条件和教育基础,人人会游泳,人人游得好,也就并不奇怪了。
相形之下,国内的游泳教育与游泳设施,多少有些乏善可陈,游泳设施的欠缺,使得游泳几乎成为一项奢侈的运动。不要说乡村小镇,即便是不少城市,市民想游个泳也并不容易,夏季嬉水,屡屡发生的野泳悲剧就很能说明问题。至于游泳教育,当然也只能是巧妇难为无米之炊。当国人中旱鸭子还相当普遍,会游泳者因为稀缺甚至可以用来夸耀时,与美国的全民游泳相比,差距无疑相当明显。这也可以解释,为何一位在国内大学里游泳水平相当不错的中国学生,到了美国大学留学,却发现自己的游泳水平几乎只能垫底,并惊叹于美国大学里的不少普通学生居然能够达到国内2级运动员的水准。
不难看出,菲尔普斯的炼成固然有他的过人天赋在,但是菲尔普斯之所以产于美国,其实绝非偶然。美国全民体育的深厚基础,常年免费的泳池,正是这位水中天才能够找到其英雄用武之地并脱颖而出的至为关键、不可或缺的要素。而发展全民体育,提升国民健康水准,又何尝不是奥林匹克精神的题中应有之意呢?从这个意义上,菲尔普斯的“炼”成,其实更应给予我们金牌之外的启示。
假如具有菲尔普斯般的水上天才降生中国时,他也能拥有一片尽情展现其天赋的泳池,而不至于因为条件和设施不具备,而空有水上天赋,却遗憾的连泳池都没下过。
原文由 [B]小钢炮[/B] 发表: 如果是免费的,那么就更好!!!
海里游泳还有人敢收你费吗?
假如费尔普斯生在中国,万一被谢亚龙看中了,咋办?
原文由 [B]海螺号[/B] 发表:假如费尔普斯生在中国,万一被谢亚龙看中了,咋办?
原文由 [B]天地一沙鸥[/B] 发表: 天才+氛围=成功
假如沙鸥生在美国,将在奥运会上包揽10枚金牌!
原文由 [B]龙王[/B] 发表: 相比大多数中国人,我们算幸福的,因为可以天天游泳!
原文由 [B]畅游[/B] 发表: 是的,我们拥有大海,我们可以天天游泳,所以我们是幸福的!
原文由 [B]山海情怀[/B] 发表: 文章真好。所以,舆论谈到中国即是得到再多的金牌,也只是金牌大国(举国体制),却不是体育强国。这一点千万别忘乎所以,盲目乐观。我们需要借奥运的东风,激发全民健身运动的兴起,这才是最重要的。只要中国想做,就能做到,这也是奥运信心所在。
俺赞成!
原文由 [B]马刺[/B] 发表:[quote]原文由 [B]天地一沙鸥[/B] 发表: 天才+氛围=成功
假如沙鸥生在美国,将在奥运会上包揽10枚金牌!行
[/quote]菲尔普斯夺得8金以后:
各国对游泳比赛蛙泳、仰泳、蝶泳、自由泳×100、200、400、1500导致金牌过多感到非常不满,纷纷要求增加自己优势项目的金牌数目。
巴西提出:
足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。
中国提出:
乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。
跳水应该分为1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m
英国提出:
马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。
肯尼亚提出:
长跑应该分为10000米、11000米、12000米、13000米。。。
日本提出:
所有男女混合项目应该增加3p、4p、5p、6p、7p。。。群p。。。500p。
泰国提出:
除了男子和女子项目外,所有应该加上人妖组。
唯独韩国在这方面没有要求,他们大声喊到:
菲尔普斯是韩国人
妈的!~~~~~
韩国人一天到晚说“孔子”是韩国的 ,说“李白”是韩国的,怎么不说中国男足是韩国的!~~~
欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |