锦州市民都能记忆犹新，当年兴建小凌河水上公园的时侯，副市长 ---- 岳铁贵是总指挥，他不惧强权给人们留下了深刻的印象。市领导英明决策，在兴建水上公园的同时，在南大坝上修建了两个大型的露天游泳池，一个在老南门口的南大坝上，另一个在大白楼的南大坝上。当年开放票价2元，管理井井有条，一到暑期人山人海，人们奔走相告，欢欣鼓舞的说，市领导给怎咱老百姓办了件大好事。在露天泳池开放的年代里，小凌河几乎消灭了淹人悲剧的发生。但好景不长，不知道是什么原因，那麽好的大型露天泳池被废置了，更有甚者的是先后又被填平，承包做游乐场了。自从这两大露天泳池被填平取消后，一到署期青少年游泳没有去处啦，只好到处野浴，多年来，造成几十人溺水身亡。老百姓付出了极其惨痛的代价。为了今后杜绝溺水，淹人的悲剧重演，为了强化我市游泳运动的开展，强烈要求市政府严肃对待人命关天的大事，尽快恢复南大坝水上公园的两大露天游泳池的原貌，还锦州市民这个健身开心的乐园。
注：此建议已由023号信息员发市长信箱了。
“综合治理 ”“ 标本兼治”“百姓利益无小事”，不能只挂在嘴皮子上啊！
是谁批准取消锦州南大坝水上公园两大露天游泳池的？他和挖沙老板就是小凌河几年来淹死几十人,有不可推卸的责任。
“综合治理 ”“ 标本兼治”“百姓利益无小事”，不能只挂在嘴皮子上啊！
锦州有个好书记,相信会有个圆满结局的!
不让人们野浴，那不是办法。被淹死的学生都没有去野浴，只是在河边玩耍，而我们的河底无人管理，被挖沙者弄成陷阱，导致学生溺水身亡，是否应当追究挖沙者的法律责任，还是要追究有关部门的法律责任呢？为什么在东湖没有全面考虑到老百姓的生命安全呢？！因为人毕竟是死在本应是供人们休闲娱乐的东湖里！
政府花好多钱，在东湖建了十几个岛就是不肯不花钱建个浴场，好象是怕淹死人，结果就在东湖，人反而被淹死了，不知道有关人士是怎么想的？！如果让人们都远离河水，那么锦州建东湖那就是错了，因为那是引诱人们去河边，有着不可推卸的法律责任；如果希望人们去河边，却不给人们一个河里游玩的场地，那就是渎职行为，更要承担其法律责任！
笑看人生曾经写信建议锦州市长仿照吉林市的松花江江边浴场，在东湖也建一个河边浴场。给人们一个暑期纳凉和游泳的好去处，并可以由冬泳协会承担免费管理、教练和安全监督的义务。只要象北戴河海滨浴场那样用网绳围出一片浅水区来就完全可以的，一定万无一失。
锦州七月磨难多
今年淹死七八个
挖沙老板真坑人
填平泳池是罪过 注
没有泳池那里游
自然水域有陷窝
学校家长责任大
企求政府弥陀佛
注：不知何人下令，把锦州小凌河水上公园的两个大型露天游泳池给填了改做它用，他们真败家呀！
原文由 [B]笑看人生[/B] 发表: 强烈要求市政府尽快恢复南大坝的两个露天游泳池的原貌，还锦州市民这个健身开心的乐园。
“综合治理 ”“ 标本兼治”“百姓利益无小事”，不能只挂在嘴皮子上啊！
锦州有个好书记,相信会有个圆满结局的!
接二连三死人没有反应，起码说明现在没有好书记。
原文由 [B]上善乐水[/B] 发表:“综合治理 ”“ 标本兼治”“百姓利益无小事”，不能只挂在嘴皮子上啊！
是谁批准取消锦州南大坝水上公园两大露天游泳池的？他和挖沙老板就是小凌河几年来淹死几十人,有不可推卸的责任。
［此帖子已被 上善乐水 在 2008-8-14 14:31:18 编辑过］
不能只挂在嘴皮子上啊
[quote]原文由 [B]秋风[/B] 发表:
强烈支持.还锦州健身乐园.
原文由 [B]四水[/B] 发表:[quote]原文由 [B]秋风[/B] 发表:
强烈支持.还锦州健身乐园.
修东湖公园的目的就是健身游乐，应该早点修建一个安全的露天游泳池。
[quote]原文由 [B]秋风[/B] 发表:
强烈支持.还锦州健身乐园.
修东湖公园的目的就是健身游乐，应该早点修建一个安全的露天游泳池。
盼
夺走生命谁之过
责任清楚不用说
露天泳池重建日
百姓不再受折磨
| 欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |